Гость kulenaw Опубликовано 31 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 января, 2007 Подскажите, пожалуйста!!! 15 января 2005 года у меня произошло ДТП. Я была виновна (застрахована по ОСАГо), все необходимое мною было сделано. И вот на 2 февраля 2007 года мне пришла повестка в суд, на меня и мою страховую компанию от компании пострадавшего, на возмещение 60 000 рублей. ЧТО Же мне делать? Следует идти в суд? И что мне можно предпринять? ОЧЕНЬ НУЖНО. Спасибо Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стряпчий Опубликовано 31 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 января, 2007 1. Прежде всего успокоиться Никто Вас в суде не съест. Второго февраля будет собеседование или предварительное заседание. Истец наверняка придет во всеоружии и будет просить приступить к рассмотрению дела по-существу. Не соглашайтесь, мотивируя необходимостью подготовиться, ознакомиться с материалами дела. 2. За время до основного заседания обратитесь к специалисту (юристу/адвокату) за помощью Хоть дело и простое, но оно простое для спеца. К сожалению для Вас и к счастью для него, наем специалиста предполагает оплату его услуг. На этом Ваши траты по тяжбе заканчиваются. И уверяю Вас указанные расходы будут значительно меньше 60 тыс. Это касательно того, что следует сделать. Теперь соображения по поводу обстоятельств дела. Ознакомьте с ними своего представителя, может пригодится. 1. Вообще-то подобные дела должны решаться без Вашего участия , как страхователя. Суброгационные требования обычно не выходят за рамки страхового сообщества, т.е. страховые компании разбираются между собой. В Вашем случае, либо страховая потерпевшего не захотела разбираться с коллегами, либо Ваша страховая "дала отлуп" претензии. 2. Настораживает "гладкая" сумма ущерба, без рублей и копеек, округление в данном случае недопустимо. Теперь уточняющие вопросы. 1. Получали ли Вы в обозримом прошлом (с 15.01.05) уведомления о проведении осмотра/экспертизы имущества (автомобиля) потерпевшего? 2. Получали ли Вы копию искового заявления? Если получали, то может опубликуете его на форуме? Или зашлите мне почту [email protected] посмотрим, чего от Вас хотят и как обосновывают свое хотение. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость kulenaw Опубликовано 1 февраля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2007 спасибо, Вам большое! Вы мне хоть что-то прояснили.: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость kulenaw Опубликовано 1 февраля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2007 Стряпчий, Скажите еще пожалуйста. По срокам иска. я так понимаю, срок 2 года в отношении иска моей страховой кончился 15 янв. 2007г. Я правильно понимаю, что основные "шишки" могут свалиться на меня? Спасибо Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стряпчий Опубликовано 1 февраля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2007 Как я писал в теме по вопросу аналогичному Вашему, мое твердое мнение - срок исковой давности прошел. Иное толкование ситуации противоречит конституционному принципу равенства всех перед законом и судом (п.1 ст. 19 Конституции). Получается, что СК защищена законом больше, чем простой гражданин, поскольку срок для обращения страховой компании больше на целый год, это по мнению СК. А что мешало разобраться с ущербом в течении двух лет? Как СК объяснит это в суде? Все выглядит со стороны не как желание только возместить ущерб, но и как нанести ущерб Вам плюс, так сказать, "позлоупотреблять" своими процессуальными правами. Кстати говоря. Это я сгоряча написал о простоте дела, извините. Вчера вечером внимание рассеялось и я пропустил год совершения ДТП. И у Вас и у другого автора с аналогичной проблемой в случае отрицательного для Вас решения суда имеются все шансы как совместно, так и по отдельности обратиться в Конституционный суд по поводу обстоятельств дел. И пусть меня закидают саркастическими сообщениями по поводу КС и конституционного судопроизводства, я уверен - нужно использовать все средства защиты своих прав. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Русакова Ольга Опубликовано 1 февраля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2007 К сожалению, это такая распространенная практика, когда страховые специально ждут, когда истекут 2 года, и предъявляют иск к гражданину (виновнику ДТП). Это заговор!!!! СТРЯПЧИЙ, было бы здорово если бы Ваше мнение по-поводу сроков исковой давности разделяли судьи!! Может быть у Вас есть судебная практика по этому вопросу? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стряпчий Опубликовано 1 февраля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2007 К сожалению, никак не могу приступить к "отлову" практики. Основная масса дел такого рода рассматривается в судах общей юрисдикции, а это - терриконы информации . Если позволите, еще одно мнение озвучу. Страховые компании, скорее всего намеренно, привлекают к ответственности физ. лиц из-за соображений подведомственности, чтобы не разбираться в арбитражном суде между собой. Считается, не без оснований, но я не полностью разделяю эту точку зрения, что квалификация судей в общих судах несоизмерима с квалификацией арбитражных судей, особенно в экономических спорах, поэтому "слупить" деньги можно с "физика" в районном суде, который без лишнего анализа правовых норм (загруженность большая - не до теории) взыскивает убытки. Соберусь с мыслями, какую-нибудь статейку тисну по этому поводу (эх, мечты...) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.