tusja Опубликовано 19 апреля, 2011 Жалоба Опубликовано 19 апреля, 2011 дорогие форумчане прошу совета!бм платит алименты с 2004.по сей день платит на 4-5 месяц.делает справки по зарплате у друга.с 2004по 2007 зарплата его 600 р.с 2008 по2009-1600р.в 2011г-2700р.недавно я подала на алименты в тв денежной сумме.на суд бм не пришел.суд на месяц перенесли.на 2ой раз явился без объяснений и ни одной бумаги не принеся.меня же судья кипу бумаг собирать заставила.пришел бм на суд пожаловался на тяжелую жизнь сказал что живет со 2 ой женой и больным ребенком. все деньги на больного ребенка уходят.а сам уже с 3ей женой живет растит ее 2х детей и их общего.ходят с ней по барам по свадьбам.короче не бедствуют.судья послушав его сразу срезает с 4900 мной просимых до 3000р.забыла добавить то бм имеет две газели на маршрутах.судья сказала что они на нем не числятся.после суда дело передали другому приставу который ничего не делает.алименты теперь приходят на3 месяц 2000р.случайно я узнаю что бм является другом мужа судьи что вела дело.есть фото -доказательство.предыдущий пристав насчитал бм 95000 задолжность за 2008-2011 г т к зарплата с 2008 не может быть менее мрот.я поехала к новому приставу взять расчет задолжности.хочу подать иск о выплате неустойки за задержку алиментов.приехала к приставу а она говорит если бм принесет справки за 2008-2011 г с минимальной зарплатой то она их примет и долга у него не будет.выходит бм и когда 18 ребенку будет -может справки предъявлять?мы еще и должны ему будем.думаю без приказа судьи не обошлось!сейчас хочу подавать иск в суд.но дело опять попадает к судье с семьей которой дружит бм.поробую заявить отвод судьи.может кто посоветует как мне действовать.знаю точно что и в районном суде у него связи есть.
Карина В Опубликовано 19 апреля, 2011 Жалоба Опубликовано 19 апреля, 2011 мы еще и должны ему будем. Насколько я знаю переплаченные излишне алименты ребенку обратно не возвращают отцу. Если правильно помню ст 116 СК.РФ (Недопустимость зачета и обратного взыскания алиментов). сейчас хочу подавать иск в суд.но дело опять попадает к судье с семьей которой дружит бм. попробую заявить отвод судьи.может кто посоветует как мне действовать.знаю точно что и в районном суде у него связи есть. Да действительно можно сделать отвод судьи и потом подавать в районный, а затем в областной в надзор. Но можно все же сделать по другому, но это если у вас действительно есть не оспариваемые док-ва близкого знакомства судьи с вашим мужем. Делают это так судиться как ни в чем не бывало со всем рвением и не забывая прилагать в суде свое выступление в письменном виде( они его просто обязаны принять). Получаете решение суда и подаете не знаю как правильно называется, жалоба наверное, в квалификационную комиссию судей. Излагаете все в жалобе с док-вами если они усмотрят правдивость ваших доводов, то ваше дело вновь рассмотрят по вновь открывшимся обстоятельствам с участием председателя областного суда и уже без знакомых вашего мужа. А судью накажут. Ну как то так. Если, что то не так меня юристы исправят, но я это на практике знаю.
tusja Опубликовано 20 апреля, 2011 Автор Жалоба Опубликовано 20 апреля, 2011 ОГРОМНОЕ СПАСИБО КАРИНА ЗА СОВЕТ.БУДУ ПЫТАТЬСЯ!
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 20 апреля, 2011 Модераторы Жалоба Опубликовано 20 апреля, 2011 поробую заявить отвод судьи.может кто посоветует как мне действовать.знаю точно что и в районном суде у него связи есть.Основания для отвода судьи указаны в ст. 16 ГПК РФ.
1979 Опубликовано 20 апреля, 2011 Жалоба Опубликовано 20 апреля, 2011 дорогие форумчане прошу совета!бм платит алименты с 2004.по сей день платит на 4-5 месяц.делает справки по зарплате у друга.с 2004по 2007 зарплата его 600 р.с 2008 по2009-1600р.в 2011г-2700р.недавно я подала на алименты в тв денежной сумме.на суд бм не пришел.суд на месяц перенесли.на 2ой раз явился без объяснений и ни одной бумаги не принеся.меня же судья кипу бумаг собирать заставила.пришел бм на суд пожаловался на тяжелую жизнь сказал что живет со 2 ой женой и больным ребенком. все деньги на больного ребенка уходят.а сам уже с 3ей женой живет растит ее 2х детей и их общего.ходят с ней по барам по свадьбам.короче не бедствуют.судья послушав его сразу срезает с 4900 мной просимых до 3000р.забыла добавить то бм имеет две газели на маршрутах.судья сказала что они на нем не числятся.после суда дело передали другому приставу который ничего не делает.алименты теперь приходят на3 месяц 2000р.случайно я узнаю что бм является другом мужа судьи что вела дело.есть фото -доказательство.предыдущий пристав насчитал бм 95000 задолжность за 2008-2011 г т к зарплата с 2008 не может быть менее мрот.я поехала к новому приставу взять расчет задолжности.хочу подать иск о выплате неустойки за задержку алиментов.приехала к приставу а она говорит если бм принесет справки за 2008-2011 г с минимальной зарплатой то она их примет и долга у него не будет.выходит бм и когда 18 ребенку будет -может справки предъявлять?мы еще и должны ему будем.думаю без приказа судьи не обошлось!сейчас хочу подавать иск в суд.но дело опять попадает к судье с семьей которой дружит бм.поробую заявить отвод судьи.может кто посоветует как мне действовать.знаю точно что и в районном суде у него связи есть. Вы могли заявить альтернативное требование "взыскать алименты в размере 4 900 рублей, но не менее 25 процентов от заработка и/или иного дохода". + По иску о взыскании алиментов посудность - по выбору истца или по месту жительства истца, или по месту жительства ответчика. Как понимаю, в Смоленске не один же суд... СК РФ Статья 83. Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме 1. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. ГПК РФ Статья 29. Подсудность по выбору истца 3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.
tusja Опубликовано 21 апреля, 2011 Автор Жалоба Опубликовано 21 апреля, 2011 а что такое альтернативное требование?когда и куда подается? а если требовать не менее 25 процентов то что это будет с его последней з арплаты.она у бм 2700 рублей.а район у нас с бм один и тотже.иск посылала в районный суд-верули мне с решением мол идите сначала в мировой. и подскажите пожалуйста когда делать отвод судьи -в день суда или за несколько дней до суда? огромное спасибо всем за советы!
Карина В Опубликовано 22 апреля, 2011 Жалоба Опубликовано 22 апреля, 2011 а что такое альтернативное требование?когда и куда подается? а если требовать не менее 25 процентов то что это будет с его последней з арплаты.она у бм 2700 рублей.а район у нас с бм один и тотже.иск посылала в районный суд-верули мне с решением мол идите сначала в мировой.И правильно вернули! Сначала подобные иски всегда подаются и Мировой если только не связаны с установлением отцовства и проживанием ребенка. А потом уже апелляция в районный, надзор в областной и т.д. альтернативное требование -это от лат. alternatus — другой — ситуация, в которой надлежит произвести выбор одной из двух исключающих друг друга возможностей. Вообщем это ещё один вариант, но на наш взгляд более выгодный. Подать в мировой суд иск о назначении алиментов в ТДС в размере 1/2 от прожиточного минимума на ребенка по вашему региону, но не менее 1/4 ( если у него только 1 ребенок) от з.п. В этом случае вы всегда будете получать 1/2 от прожиточного минимума на ребенка, но если у БМ з.п. повысится, то и сумма алиментов повысится пропорционально. Когда будете требовать 1/2 от прожиточного минимума на детей ссылайтесь, но то, что з.п. у БМ маленькая и вы подозреваете , что он ещё где то подрабатывает! это ведь так??? У меня к вам просьба!!! После вынесения окончательного судебного решения напишите нам чем у вас все закончилось. Да и судебный отвод делается в день судебного заседания. Она сама вас спросит имеете ли вы суд. отводы и вы должны сказать Да, имею отвод. Но в этом случае все равно дело передадут мировому судье, но просто уже другого участка.
1979 Опубликовано 22 апреля, 2011 Жалоба Опубликовано 22 апреля, 2011 и подскажите пожалуйста когда делать отвод судьи -в день суда или за несколько дней до суда? Ходатайство об отводе судьи рассматривает сама судья. В Вашем случае это бессмысленно, Вы не докажите ее заинтересованность, судья останется прежним. Только вот после этого она гарантированно алименты в твердой денежной сумме не определит, поскольку этот вопрос целиком и полностью на усмотрение суда. Если совсем все плохо, можно дополнить иск требованием об определении места жительства ребенка с Вами и обращаться таки в районный. В отношении заработной платы в 2 700 рублей, как понимаю, должник занижает размер заработной платы для занижения размера уплачиваемых алиментов. Для борьбы с этим надо жаловаться на его работодателя в налоговые органы, прокуратуру и трудовую инспекцию. Образец заявления присоединяю к комментарию. Статья 16. Основания для отвода судьи 1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; 2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; 3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. 2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой. Заявление в ОБЭП.doc
tusja Опубликовано 22 апреля, 2011 Автор Жалоба Опубликовано 22 апреля, 2011 благодарю что помогаете.я наверное непонятно написала.по иску в твердой денежной сумме суд был в феврале.я просила 4900 а присудили 3000.через несколько дней после суда я узнала что муж судьи -друг бм.есть фото на флешке.срок обжалования уже прошел.вчера подала иск о неустойке.
Карина В Опубликовано 22 апреля, 2011 Жалоба Опубликовано 22 апреля, 2011 Если совсем все плохо, можно дополнить иск требованием об определении места жительства ребенка с Вами и обращаться таки в районный. Можно так. В отношении заработной платы в 2 700 рублей, как понимаю, должник занижает размер заработной платы для занижения размера уплачиваемых алиментов. Для борьбы с этим надо жаловаться на его работодателя в налоговые органы, прокуратуру и трудовую инспекцию. 1979 прокуратура этим не занимается!!! и все остальное только геморрой. Просто надо простить суд назначить ТДС и ссылаться на то, что должник занижает размер заработной платы для занижения размера уплачиваемых алиментов. Если у БМ были какие то крупные покупки (машина, квартира, холодильник и т.п.) с его то з.п. в 2700 - это тоже док-ва. Можно судью попросить сделать запрос в налоговую, но только если ей ваших доводов не хватит. Если вы считаете, что все же судья мировой не очень чест... и вам откажут в отводе суда. Не останавливайтесь на 1 решении мирового судьи идете на апелляцию, а потом в надзор, а потом если уже никак то в квалификационную комиссию судей. Там уж у него точно нет знакомых. Не опускайте руки до последнего. Вы молодец.
tusja Опубликовано 22 апреля, 2011 Автор Жалоба Опубликовано 22 апреля, 2011 подскажите:сейчас у пристава на руках только справка о зарплате бм в 2008-2009 г -1600р в 2011-2700р.потому пристав до нее насчитала ему по мрот.долг вышел 93000р.новая пристав мне сказала если сейчас он принесет ей за 2008-2010 новые справки(с той же работы по минималке или любой другой работы)то долга не будет.может ли она так делать.может липу на такую сумму тогда ему никто не сделал а сейчас вдруг новые друзья заним числом сделают?и как бороться с приставом.материальное положение у меня тяжелое .ращу ребенка на з п 6000р.мать помочь не может.хочется чтоб долг его не пропал.
1979 Опубликовано 22 апреля, 2011 Жалоба Опубликовано 22 апреля, 2011 подскажите:сейчас у пристава на руках только справка о зарплате бм в 2008-2009 г -1600р в 2011-2700р.потому пристав до нее насчитала ему по мрот.долг вышел 93000р.новая пристав мне сказала если сейчас он принесет ей за 2008-2010 новые справки(с той же работы по минималке или любой другой работы)то долга не будет.может ли она так делать.может липу на такую сумму тогда ему никто не сделал а сейчас вдруг новые друзья заним числом сделают?и как бороться с приставом.материальное положение у меня тяжелое .ращу ребенка на з п 6000р.мать помочь не может.хочется чтоб долг его не пропал. Организация должна была предоставлять сведения о заработке в налоговую по месту регистрации организации и уплачивать за физическое лицо НДФЛ. Если НДФЛ организацией как налоговым агентом за конкретное физическое лицо не перечислялся, значит, справка - липа, можно требовать возбуждения уголовного дела. Опять же у должника есть срок для обжалования расчета судебного пристава, 10 дней. Пропустил срок - справки не помогут. ГПК РФ Статья 441. Подача заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) 1. Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). 2. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. 3. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей. 4. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
tusja Опубликовано 22 апреля, 2011 Автор Жалоба Опубликовано 22 апреля, 2011 покупки у бм были.тогда он жил со второй женой -все в кредит.и скорее всего брали на нее.
1979 Опубликовано 22 апреля, 2011 Жалоба Опубликовано 22 апреля, 2011 Можно так. 1979 прокуратура этим не занимается!!! и все остальное только геморрой. Прокуратура, налоговые органы, отделы по борьбе с налоговыми преступлениями занимаются вопросами занижения и уплаты заработной платы "в конвертах", т.к. в этом случае не только не платятся алименты, но и налоги, и страховые взносы. Почитайте заявление. А это уже преступления против интересов государства, на которые они реагируют гораздо более активно, чем на заявления о занижении уплачиваемых алиментов.
tusja Опубликовано 22 апреля, 2011 Автор Жалоба Опубликовано 22 апреля, 2011 насчет ндфл.я сказала приставу сделать запрос платились ли налоги с 1600 зарплаты.она мне говорит он принес справку и я верю.даже сделаем запрос пусть не платились.по справке работадатель с бм налоги отчислял .а если работадатель не пересылал их то это уже нарушение прав бм. значит пристав уже не должен в 2011 г принять справку за 2008 ?ведь 3 года прошло!
1979 Опубликовано 22 апреля, 2011 Жалоба Опубликовано 22 апреля, 2011 насчет ндфл.я сказала приставу сделать запрос платились ли налоги с 1600 зарплаты.она мне говорит он принес справку и я верю.даже сделаем запрос пусть не платились.по справке работадатель с бм налоги отчислял .а если работадатель не пересылал их то это уже нарушение прав бм. Это не нарушение прав БМ, это нарушение прав государства на получение налогов. Просто если налоги не платились, Вам прямой путь сначала к его работодателю, где Вы объясняете ответственность работодателя за неуплату налогов, а потом в налоговую инспекция и в ОБЭП в отношении работодателя. После этого работодатель "неожиданно" вообще будет отрицать сам факт работы у него данного гражданина. Читайте заявление, которое я приложил выше.
Карина В Опубликовано 22 апреля, 2011 Жалоба Опубликовано 22 апреля, 2011 Вы правы, но тут ей больше придется бегать и что то всем писать, может никто так ничего не докажет. А через суд наверное попроще. А лучше (если есть силы и желание) делать и то и то. Тогда если прокуратура или др. займутся этим занижением доходов, вы сможете это так же предъявить в суде как док-во.
1979 Опубликовано 22 апреля, 2011 Жалоба Опубликовано 22 апреля, 2011 значит пристав уже не должен в 2011 г принять справку за 2008 ?ведь 3 года прошло! Пристав определил задолженность с момента начала взыскания алиментов по решению суда. Это плательщик алиментов имеет право обжаловать постановление пристава в течение 10 дней со дня, как он узнал о его существовании. Можно с должника еще взыскать неустойку за неуплату алиментов по ст. 115 СК РФ, 0,5 % за день, 182 % годовых.
tusja Опубликовано 22 апреля, 2011 Автор Жалоба Опубликовано 22 апреля, 2011 прочитала заявление.а можно его писать ведь данные у меня за тот год и то дело ушло в архив после присуждения в тв денежной сумме?а в этом году бм сказал приставу что уже нигде не работает.
1979 Опубликовано 22 апреля, 2011 Жалоба Опубликовано 22 апреля, 2011 Вы правы, но тут ей больше придется бегать и что то всем писать, может никто так ничего не докажет. А через суд наверное попроще. А лучше (если есть силы и желание) делать и то и то. Тогда если прокуратура или др. займутся этим занижением доходов, вы сможете это так же предъявить в суде как док-во. Уверяю Вас, что через суд доказывать факт занижения алиментов отнюдь не проще. У налоговой инспекции, полиции есть право запрашивать любые документы относительно порядка уплаты налогов, у физического лица - нет. Ну, и приставу могут представить "липовую" справку, ответственности за ее предоставление работодатель по сути не несет, он может вообще не знать, что должник это справку сделал. А вот когда к работодателю приходит налоговая инспекция с конкретными претензиями относительно размера выплаты заработной платы, он начинает беспокоиться. ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА ПРИКАЗ от 30 мая 2007 г. N ММ-3-06/333@ ОБ УТВЕРЖДЕНИИ КОНЦЕПЦИИ СИСТЕМЫ ПЛАНИРОВАНИЯ ВЫЕЗДНЫХ НАЛОГОВЫХ ПРОВЕРОК Приложение N 2 к Приказу ФНС России от 30.05.2007 N ММ-3-06/333@ ОБЩЕДОСТУПНЫЕ КРИТЕРИИ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ ОЦЕНКИ РИСКОВ ДЛЯ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ НАЛОГОВЫМИ ОРГАНАМИ В ПРОЦЕССЕ ОТБОРА ОБЪЕКТОВ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ВЫЕЗДНЫХ НАЛОГОВЫХ ПРОВЕРОК (введено Приказом ФНС РФ от 14.10.2008 N ММ-3-2/467@, в ред. Приказа ФНС РФ от 22.09.2010 N ММВ-7-2/461@) 1. Налоговая нагрузка у данного налогоплательщика ниже ее среднего уровня по хозяйствующим субъектам в конкретной отрасли (виду экономической деятельности). Расчет налоговой нагрузки, начиная с 2006 года, по основным видам экономической деятельности приведен в приложении N 3 к Приказу ФНС России от 30.05.2007 N ММ-3-06/333@. Налоговая нагрузка рассчитана как соотношение суммы уплаченных налогов по данным отчетности налоговых органов и оборота (выручки) организаций по данным Федеральной службы государственной статистики (Росстата). 2. Отражение в бухгалтерской или налоговой отчетности убытков на протяжении нескольких налоговых периодов. Осуществление организацией финансово-хозяйственной деятельности с убытком в течение 2-х и более календарных лет. При получении организацией убытка по результатам финансово-хозяйственной деятельности за 2008 год налоговый орган может не учитывать данный календарный год в числе 2-х лет, когда деятельность осуществлялась с убытком, при условии, что налогоплательщик получил убытки по объективным причинам, о чем у налогового органа имеется соответствующая информация и подтверждающие документы, представленные налогоплательщиком. (абзац введен Приказом ФНС РФ от 22.09.2010 N ММВ-7-2/461@) 3. Отражение в налоговой отчетности значительных сумм налоговых вычетов за определенный период. Доля вычетов по налогу на добавленную стоимость от суммы начисленного с налоговой базы налога равна либо превышает 89% за период 12 месяцев. 4. Опережающий темп роста расходов над темпом роста доходов от реализации товаров (работ, услуг). По налогу на прибыль организаций. Несоответствие темпов роста расходов по сравнению с темпом роста доходов по данным налоговой отчетности с темпами роста расходов по сравнению с темпом роста доходов, отраженными в финансовой отчетности. 5. Выплата среднемесячной заработной платы на одного работника ниже среднего уровня по виду экономической деятельности в субъекте Российской Федерации. Информацию о статистических показателях среднего уровня заработной платы по виду экономической деятельности в городе, районе или в целом по субъекту Российской Федерации можно получить из следующих источников: 1) Официальные Интернет-сайты территориальных органов Федеральной службы государственной статистики (Росстат). Информация об адресах Интернет-сайтов территориальных органов Федеральной службы государственной статистики (Росстат) находится на официальном Интернет-сайте Федеральной службы государственной статистики (Росстат) www.gks.ru.; 2) Сборники экономико-статистических материалов, публикуемые территориальными органами Федеральной службы государственной статистики (Росстат) (статистический сборник, бюллетень и др.); 3) По запросу в территориальный орган Федеральной службы государственной статистики (Росстат) или налоговый орган в соответствующем субъекте Российской Федерации (инспекция, управление ФНС России по субъекту Российской Федерации); 4) Официальные Интернет-сайты управлений ФНС России по субъектам Российской Федерации после размещения на них соответствующих статистических показателей. Информация об адресах Интернет-сайтов управлений ФНС России по субъектам Российской Федерации находится на официальном Интернет-сайте ФНС России www.nalog.ru. 6. Неоднократное приближение к предельному значению установленных Налоговым кодексом Российской Федерации величин показателей, предоставляющих право применять налогоплательщикам специальные налоговые режимы. В части специальных налоговых режимов принимается во внимание приближение (менее 5%) к предельному значению установленных Налоговым кодексом Российской Федерации величин показателей, влияющих на исчисление налога для налогоплательщиков, применяющих специальные налоговые режимы налогообложения (2 и более раза в течение календарного года). В части единого сельскохозяйственного налога. Приближение к предельному значению установленного статьей 346.3 Налогового кодекса Российской Федерации показателя, необходимого для применения системы налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей: - доля дохода от реализации произведенной сельскохозяйственной продукции, включая продукцию первичной переработки, произведенную из сельскохозяйственного сырья собственного производства, в общем доходе от реализации товаров (работ, услуг), определяемая по итогам налогового периода, составляет не менее 70 процентов. В части упрощенной системы налогообложения. Неоднократное приближение к предельным значениям установленных статьями 346.12 и 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации показателей, необходимых для применения упрощенной системы налогообложения: - доля участия других организаций составляет не более 25 процентов; - средняя численность работников за налоговый (отчетный) период, определяемая в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области статистики, составляет не более 100 человек; - остаточная стоимость основных средств и нематериальных активов, определяемая в соответствии с законодательством Российской Федерации о бухгалтерском учете, составляет не более 100 млн. рублей; - предельный размер доходов, определяемый по итогам отчетного (налогового) периода в соответствии со статьей 346.15 и подпунктами 1 и 3 пункта 1 статьи 346.25 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет не более 60 млн. рублей. (в ред. Приказа ФНС РФ от 22.09.2010 N ММВ-7-2/461@) В части единого налога на вмененный доход. Неоднократное приближение к предельным значениям установленных статьей 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации показателей, необходимых для применения системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход: - площадь торгового зала магазина или павильона по каждому объекту организации розничной торговли составляет не более 150 кв. метров; - площадь зала обслуживания посетителей по каждому объекту организации общественного питания, имеющему зал обслуживания посетителей, составляет не более 150 кв. метров; - количество имеющихся на праве собственности или ином праве (пользования, владения и (или) распоряжения) автотранспортных средств, предназначенных для оказания автотранспортных услуг, составляет не более 20 единиц; - общая площадь спальных помещений в каждом объекте, используемом для оказания услуг по временному размещению и проживанию, не более 500 кв. метров. 7. Отражение индивидуальным предпринимателем суммы расхода, максимально приближенной к сумме его дохода, полученного за календарный год. По налогу на доходы физических лиц. Доля профессиональных налоговых вычетов, предусмотренных статьей 221 Налогового кодекса Российской Федерации, заявленных в налоговых декларациях физических лиц, зарегистрированных в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в общей сумме их доходов превышает 83 процента. 8. Построение финансово-хозяйственной деятельности на основе заключения договоров с контрагентами-перекупщиками или посредниками ("цепочки контрагентов") без наличия разумных экономических или иных причин (деловой цели). Обстоятельства, свидетельствующие о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды, указанные в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 53. 9. Непредставление налогоплательщиком пояснений на уведомление налогового органа о выявлении несоответствия показателей деятельности. Отсутствие без объективных причин пояснений налогоплательщика относительно выявленных в ходе камеральной налоговой проверки ошибок в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречий между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявленных несоответствий сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, в случае, если в целях, предусмотренных п. 3 статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик вызван в налоговый орган на основании письменного Уведомления о вызове налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), предусмотренного пп. 4 п. 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, содержащего требование представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. 10. Неоднократное снятие с учета и постановка на учет в налоговых органах налогоплательщика в связи с изменением места нахождения ("миграция" между налоговыми органами). Два и более случая с момента государственной регистрации юридического лица, представления при проведении выездной налоговой проверки в регистрирующий орган Заявления о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица в части внесения изменений в сведения об адресе (месте нахождения) юридического лица, если указанные изменения влекут необходимость изменения места постановки на учет по месту нахождения данного налогоплательщика-организации. -- 11. Значительное отклонение уровня рентабельности по данным бухгалтерского учета от уровня рентабельности для данной сферы деятельности по данным статистики. Расчет рентабельности продаж и активов, начиная с 2006 года, по основным видам экономической деятельности приведен в приложении N 4 к Приказу ФНС России от 30.05.2007 N ММ-3-06/333@. В части налога на прибыль организаций: Отклонение (в сторону уменьшения) рентабельности по данным бухгалтерского учета налогоплательщика от среднеотраслевого показателя рентабельности по аналогичному виду деятельности по данным статистики на 10% и более. 12. Ведение финансово-хозяйственной деятельности с высоким налоговым риском. ФНС России по результатам контрольной работы, с учетом досудебного урегулирования споров с налогоплательщиками и сложившейся арбитражной практики, определяет наиболее распространенные способы ведения финансово-хозяйственной деятельности с высоким налоговым риском, направленные на получение необоснованной налоговой выгоды. Информация о способах ведения финансово-хозяйственной деятельности с высоким налоговым риском размещается на официальном сайте ФНС России www.nalog.ru в разделе "Общедоступные критерии самостоятельной оценки рисков". При оценке налоговых рисков, которые могут быть связаны с характером взаимоотношений с некоторыми контрагентами, налогоплательщику рекомендуется исследовать следующие признаки: - отсутствие личных контактов руководства (уполномоченных должностных лиц) компании-поставщика и руководства (уполномоченных должностных лиц) компании-покупателя при обсуждении условий поставок, а также при подписании договоров; - отсутствие документального подтверждения полномочий руководителя компании-контрагента, копий документа, удостоверяющего его личность; - отсутствие документального подтверждения полномочий представителя контрагента, копий документа, удостоверяющего его личность; - отсутствие информации о фактическом местонахождении контрагента, а также о местонахождении складских и/или производственных и/или торговых площадей; - отсутствие информации о способе получения сведений о контрагенте (нет рекламы в СМИ, нет рекомендаций партнеров или других лиц, нет сайта контрагента и т.п.). При этом негативность данного признака усугубляется наличием доступной информации (например, в СМИ, наружная реклама, Интернет-сайты и т.д.) о других участниках рынка (в том числе производителях) идентичных (аналогичных) товаров (работ, услуг), в том числе предлагающих свои товары (работы, услуги) по более низким ценам; - отсутствие информации о государственной регистрации контрагента в ЕГРЮЛ (общий доступ, официальный сайт ФНС России www.nalog.ru). Наличие подобных признаков свидетельствует о высокой степени риска квалификации подобного контрагента налоговыми органами как проблемного (или "однодневки"), а сделки, совершенные с таким контрагентом, сомнительными. Дополнительно повышают такие риски одновременное присутствие следующих обстоятельств: - контрагент, имеющий вышеуказанные признаки, выступает в роли посредника; - наличие в договорах условий, отличающихся от существующих правил (обычаев) делового оборота (например, длительные отсрочки платежа, поставка крупных партий товаров без предоплаты или гарантии оплаты, несопоставимые с последствиями нарушения сторонами договоров штрафными санкциями, расчеты через третьих лиц, расчеты векселями и т.п.); - отсутствие очевидных свидетельств (например, копий документов, подтверждающих наличие у контрагента производственных мощностей, необходимых лицензий, квалифицированных кадров, имущества и т.п.) возможности реального выполнения контрагентом условий договора, а также наличие обоснованных сомнений в возможности реального выполнения контрагентом условий договора с учетом времени, необходимого на доставку или производство товара, выполнение работ или оказание услуг; - приобретение через посредников товаров, производство и заготовление которых традиционно производится физическими лицами, не являющимися предпринимателями (сельхозпродукция, вторичное сырье (включая металлолом), продукция промысла и т.п.); - отсутствие реальных действий плательщика (или его контрагента) по взысканию задолженности. Рост задолженности плательщика (или его контрагента) на фоне продолжения поставки в адрес должника крупных партий товаров или существенных объемов работ (услуг); - выпуск, покупка/продажа контрагентами векселей, ликвидность которых не очевидна или не исследована, а также выдача/получение займов без обеспечения. При этом негативность данного признака усугубляет отсутствие условий о процентах по долговым обязательствам любого вида, а также сроки погашения указанных долговых обязательств больше трех лет; - существенная доля расходов по сделке с "проблемными" контрагентами в общей сумме затрат налогоплательщика, при этом отсутствие экономического обоснования целесообразности такой сделки при одновременном отсутствии положительного экономического эффекта от ее осуществления и т.п. Соответственно, чем больше вышеперечисленных признаков одновременно присутствуют во взаимоотношениях налогоплательщика с контрагентами, тем выше степень его налоговых рисков. Налогоплательщикам, по самостоятельной оценке которых риски по настоящему пункту Критериев высоки и желающим снизить или полностью исключить указанные риски, рекомендуется: - исключить сомнительные операции при расчете налоговых обязательств за соответствующий период; - уведомить налоговые органы о мерах, предпринятых ими для снижения данных рисков (уточнении налоговых обязательств), для возможности своевременного учета откорректированных налоговых обязательств данных налогоплательщиков при отборе объектов для проведения выездных налоговых проверок. Уведомление производится путем подачи в налоговый орган, по месту нахождения организации (или по месту учета в качестве крупнейшего налогоплательщика), уточненных налоговых деклараций по налогам за те периоды, в которых осуществлялась деятельность с высоким налоговым риском. Для идентификации цели подачи данной уточненной декларации (снижение/исключение рисков по пункту 12 Критериев) налогоплательщикам предлагается одновременно с уточненной декларацией представлять Пояснительную записку по форме, рекомендуемой ФНС России (приложение N 5 к Приказу от 30.05.2007 N ММ-3-06/333@) (далее - Пояснительная записка). В аналогичном порядке налогоплательщик может задекларировать уточненные налоговые обязательства, возникшие в результате принятия мер по снижению налоговых рисков при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности с применением способов, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды, но не представленных на сайте. Налоговый орган, получивший уточненные налоговые декларации, а также представленную вместе с ними Пояснительную записку, проводит камеральную налоговую проверку в соответствии со ст. 88 Налогового кодекса Российской Федерации. При проведении камеральных налоговых проверок указанных уточненных деклараций с представленной к ним Пояснительной запиской дополнительные документы у налогоплательщика не истребуются. Факт подачи налогоплательщиком уточненной декларации с целью снижения (исключения) рисков по пункту 12 Критериев налоговые органы учитывают в процессе отбора объектов для проведения выездных налоговых проверок (или корректировки уже утвержденных планов выездных налоговых проверок) в сочетании с другими Критериями. В случае наличия у налогового органа информации о ведении деятельности с признаками нарушений налогового законодательства, в отношении налогоплательщика, заявившего о мерах, предпринятых им для снижения рисков по пункту 12 Критериев, решение о назначении выездной налоговой проверки принимается только после предварительного согласования с ФНС России.
tusja Опубликовано 22 апреля, 2011 Автор Жалоба Опубликовано 22 апреля, 2011 дело в том что справки бм делал наш подженишник.он даже разговаривать не хочет.до 2010 у него было 3 ларька канцтоваров.сейчас 1.как помню у него кто то в налоговой работал.бм работал у него продавец-грузчик-экспедитор и все за 1600. если можно прокомментируйте этот документ.он для меня темный лес.
1979 Опубликовано 22 апреля, 2011 Жалоба Опубликовано 22 апреля, 2011 В приложении - таблица со значениями средней заработной платы по различным отраслям промышленности. Данные таблицы можно использовать в тексте заявления. если можно прокомментируйте этот документ.он для меня темный лес.Если организация не находится по своему "юридическому адресу", если заработная плата в ней - 3 000 рублей, а средняя заработная плата по РФ - 20 000 рублей, это основание для проведения выездной налоговой проверки. Поскольку работодателю отвечать на неприятные вопросы налоговой нафиг надо, ему проще признать, что справки 2 НДФЛ были липой или заставить плательщика алиментов договориться с Вами о погашении задолженности и разработке графика погашения задолженности. Средняя зарплата.zip
tusja Опубликовано 22 апреля, 2011 Автор Жалоба Опубликовано 22 апреля, 2011 а могу ли я сейчас (прошло 2 месяца после присуждения 3000)пересмотреть дело в районном суде?
1979 Опубликовано 22 апреля, 2011 Жалоба Опубликовано 22 апреля, 2011 а могу ли я сейчас (прошло 2 месяца после присуждения 3000)пересмотреть дело в районном суде? Вы можете обратиться с исковым заявление об определении места жительства ребенка и изменении размера алиментов с даты подачи искового заявления в районный суд по месту жительства ответчика.
tusja Опубликовано 22 апреля, 2011 Автор Жалоба Опубликовано 22 апреля, 2011 правильно я вас понимаю 1979.?я пишу по образцу в обэп.не важно что прошло столько лет. бм там числился с 2004-209 включительно.предоставляю его справки они у меня есть.а если в это время примет новую липу за те года? вам наверно трудно читать.я не умею выбирать цитаты.с ответчиком у нас одна местность.судья тот же
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.