Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Посадили за "Железный Аргумент"


GAIstOFF

Рекомендуемые сообщения

Остановили, яко бы за выезд на полосу встречного направления. Увидев документы в ЖА, покрутив их в руках, инспекторы растерялись и не знали что делать. А растерялись они на 5 часов. Не отпускали и не выписывали протоколы в течении 3,5 часов! Телефоны доверия не работали (22.03.2011г. с 15:50 - вторник), по телефону 02 не захотели слушать о противоправных действиях сотрудников МВД! Выписали протоколы по ч.4 статьи 12.15, 19.3 КоАП (за то что не передал док-ты инспектору), а так же протокол доставления в ОМ. Протокола задержания нет. В ОМ (уже было более 21:00) отпустили под расписку о явке, хотя я уже, после всего произошедшего, думал, что оставят до утра в камере с алкашами и т.п. На следующий день в 9:00, я явился и узнал, что сразу повезут в суд. Судья с облегчением отправил дело в другой район (это то же здание, только другие кабинеты), по моему ходатайству в протоколах.

Теперь жду повестки, готовлю заявления и жалобы на иДПСов в УГИБДД по Ставропольскому Краю, прокуратуру СК и ОСБ. Что посоветуете?

Подробнее с регистратора

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто что добавит или наоборот? Написал вот маленькое заявление:

30 марта 2011г. г.Ставрополь

Прокурору Ставропольского края

Полуэктову Ивану Васильевичу

Начальнику ГУВД по СК генерал-лейтенанту

Горовому Александру Владимировичу

Начальнику УФСБ РФ по СК генерал-майору

Назарову Евгению Васильевичу

От гражданина __________________ ( Ф.И.О. ),

проживающего по адресу: _________________,

тел: _________________.

Заявление о противоправных действиях сотрудников МВД РФ по СК.

Я __________________ ( Ф.И.О. ), 22 марта 2011г. в 15:50, двигаясь на своём автомобиле (_________, гос.номер: ___________), по улице Маяковского, был остановлен напротив дома №2, старшим инспектором ДПС ГИБДД Кузьминым Андреем Михайловичем (удостоверение: СТВ-056960). Вместе со своим напарником, инспектором ДПС ГИБДД Кузменко Алексеем Геннадиевичем (удостоверение: СТВ-046355) задерживали меня, на незаконных основаниях, более трех часов тридцати минут, производили видеосъемку с моим участием, не смотря на мои неоднократные запреты, а так же предъявляли незаконные требования. По прошествии трех часов сорока минут, все же составили протоколы об административных правонарушениях (ч.4 статьи 12.15, 19.3 КоАП), при этом не давая ознакомиться со всеми материалами дела, а так же протокол доставления физического лица. Обвинения по протоколам – беспочвенны, были внесены данные не соответствующие действительности. По прошествии более четырёх часов, доставили меня в отделение милиции Ленинского района г.Ставрополя, где написали рапорты и передали сотрудникам Ленинского РОВД. В общей сложности меня задержали более, чем на пять часов.

Кроме того, хочу заявить о том, что в течении моего задержания, я пытался дозвониться по телефонам «доверия»: (8652) 39-38-10; (8652) 38-42-55; (8652) 38-76-93. Дозвонился только в Дежурную часть УГИБДД, но помощи так и не поступило, а только сказали ещё один телефон «доверия», куда я могу обратиться: (8652) 26-49-10, по которому не отвечали. Остальные телефоны так же не работали. Позвонив по телефону 02, оператор дважды перевел звонки в Дужурную часть ГИБДД города и ОБДПС. После этого оператор не стал принимать устное заявление о противоправных действиях сотрудников МВД. Последующие звонки попросту сбрасывал.

Всё произошедшее я фиксировал на видеокамеру. С записью можно ознакомиться на одном из общественных интернет-сайтов для обмена и хранения видео – YouTube.com. Ссылки на видео:

http: //www.youtube.com/ watch?v=7s-wLYLXwD8 (1-я часть),

http: //www.youtube.com/ watch?v=EnN2PCFkmB0 (2-я часть)

Копии видеороликов прилагаю к заявлению на DVD-диске.

Прошу Вас признать протоколы не действительными; провести служебное расследование по вышеизложенным фактам; привлечь к дисциплинарной ответственности дежурных операторов; привлечь к административной ( по статьям 19.1, 12.35, 13.11 КоАП) и уголовной ( по статьям 127,137, 286, 292 УК РФ) ответственности инспекторов ДПС Кузьминова А.М. и Кузменко А.Г.

Прошу Вас так же провести профилактические, разъяснительные беседы среди личного состава Внутренних Дел ставропольского края, о знании законов, нормативно-правовых актах и приказах Министерства Внутренних Дел, для недопущения подобных случаев в будущем.

О результатах расследования прошу сообщить мне в установленный законом срок.

__________________ ( Ф.И.О. )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Увидев документы в ЖА

Просветите, где это в "ЖА"?

По поводу заявления:

1. Опишите подробней, что именно нарушалось

2. Дайте ссылки на статьи КоАП и Конституции, которые нарушались по каждому нарушению.

3. Вы в Заявлении излагаете не предсмотренные КоАП требования - отмену протоколов. Они не могут быть отменены официально (только неофициально). Вы можете просить прекратить производство по делу об АПН в связи с неправомерным его возбуждением на основе доказательств полученных с наршуением закона - далее в качестве аргументов, то что Вы описали. ПРавда до суда это ничего не даст, если только не создать общественный резонанс. А еще лучше прийти на прием к начальнику ГИБДД, все ему объяснить по поводу Ваших действий и т.д. Если для него возникнет угроза получения вышестоящими должностынми лицами (вплоть до аппарата президента) этой информации и угроза общественного резонанса, то в свете реформы органов МВД ему лично может светить увольнение в запас (благо там всегда подковерная борьба и имеются жаждущие занять его место). Только вот все это надо ему объяснить спокойно и правильно. Может сработать. Если на Ваших глазах протокол порвет, то дело сделано. Но это до подачи заявления в прокуратуру.

4. Лучше написать несколько разных заявлений а не в одном смешать дела гаишные и прокурорские. Дело в ведении ГИБДД. А вот прокуратуре - только надзор за соблюдением законости. Поэтому к ней и нужно аппелировать по этой теме - задержан незаконно, протокол составлен незаконно, прошу принести протест на незаконные действия ...

5. Про неработющие телефоны доверия здесь вообще зря - они ничего не доказывают и ничего не опровергают. Т.е. эта информация вообще в данном случае бесполезна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

иногда клиенты интересуются о том, какой установить регистратор - съемка получилась действительно не плохая

не исключено, что в суде она пригодится

что у вас за регистратор установлен - в цифрах и фактах ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просветите, где это в "ЖА"?
В антикоррупционном зажиме "Железный Аргумент"

Нарушилось "несоблюдение требование знака 5.11", который не запрещает мне выезжать на полосу во встречном направлении, т.к. нет разметки 1.1 или знаков 8.14, тем более я не менял нанимаемую "мнимую" полосу. (При отсутствии разметки или если она не видна, водитель должен сам определить количество полос на дороге) Инспектор выписал протокол по 12.15.4 и 19.3 КоАП РФ.

Про телефоны... Для чего они тогда существуют? Наверное по-этому: Статья 17, 18 Конституции РФ.

просить прекратить производство по делу об АПН в связи с неправомерным его возбуждением на основе доказательств полученных с наршуением закона
-Спасибо!

Про регистратор позже черкну. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Инспектор выписал протокол по 12.15.4

Значит дело передали уже в мировой суд. Основные разборки будут там. Все письма в прокуратуру и ГИБДД судебному разбирательству уже не помогут. Могут только способствовать наведению порядка в системе МВД и добавить в аттестации несколько негативных моментов конкретным сотрудникам и руководителю подразделения, если письма уйдут выше него.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Вчера привез в суд жалобу на постановление в простой форме. Не приняли. Типа не указана причина, по которой вы не согласны. Нашел здесь образец, сегодня отвёз на 5 стр.

1. Я не был уведомлен надлежащим образом.

2. Судья изначально не предоставил мне на сбор информации в свою защиту достаточно времени.

3. Принятое решение основывается на неподтвержденных данных.

4. Принятое решение основывается на противоречивых данных.

5. Представленные документы не содержат полную, а главное достоверную информацию, необходимую для принятия решения.

6. Протокол об административном правонарушении, используемый для принятия судебного решения, был составлен с нарушением закона.

Конечно каждый пункт расписал. По последнему пункту ещё напишу хадатайство об исключении использования. (если это возможно, вообще)

Кроме этого по заявлению ознакомился с материалами дела на 11 стр. С информацией на CD-диске (гаишников) ознакомиться не разрешила судья, не смотря на то, что у меня с собой был комп.

Написал ходатайство об исключении использования схемы. Помошник было уже приняла, но позвонила судье и та на повышенных тонах, сказала "...на судебном процессе!"

Схема:

ffc179618aaft.jpg

Ах, да... Кстати, направил подкорректированное заявление (см. выше) по трём адресам. И кажется еже зашевилились оборотни. Сейчас закидывают мои ролики на Ютюбе комментами с нецензурной лексикой.

Кто интересовался регистратором? Если Вы про цветное видео, то это Sony HDR-CX110EB. Регистратор с 2-я камерами (ч\б) мне не нравится, надо поменять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не понятно, чем суд-то первой инстанции закончился? Постановление какое? По 12.15.4 или 19.3.1? Или по всем? Можно посмотреть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

производили видеосъемку с моим участием, не смотря на мои неоднократные запреты

"несмотря" вместе.

и не "на мои неоднократные запреты", а на "мои неоднократные возражения"

и не вдупляю - что такое ЖА?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и не вдупляю - что такое ЖА?

это металлический зажим, в который помещают

документы - ВУ, СР ТС

и который закрепляется на цепочке в автомобиле

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Извеняюсь! Текст скопирован, торопился. Уточняю...

Постановление по 19.3.1 КоАП вынесли без моего участия и не прислав ни одной суд.повестки. В день судебного заседания 6.04.11, прибыл участновый по моему месту жительства и на повышенных тонах требовал от моих родственников дать информацию о месте мого нахождения! Угрожал проблемами, которые он может создать им, если они откажутся сказать. ( В тот момент меня небыло в городе )

8c4b0e00cbbet.jpg 6e393c619f8ft.jpg

ЖА - антикоррупционный зажим "Железный Аргумент". (подробнее...)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 8 месяцев спустя...

Эпопея продолжается!

Вот третья часть этой истории (немного документов и моих комментариев):

3-я часть первой истории:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подробнее...

Суд по 12.15.4 от 22.03.2011

20.04.2011г. Первое судебное заседание. Приобщили ходатайство

- о приобщении к делу видео (с регистратора+фото перекрестка)

- об отложении с/з до истребования документов в ОБ ГИБДД и Комитете гор.хоз. (Схему организации дорожного движения; Дислокацию постов и нарядов ОБ ДПС ГИБДД ГУВД СК г. Ставрополь на ул. Голенева 22.03.2011г., а так же выписку из рабочей тетради дежурного по ОБ ДПС ГИБДД ГУВД СК г. Ставрополь за 22.03.2011г. )

Отложили до 28 числа.

28.04.2011г.

Заявил ходатайства:

- о приобщении акта фотографирования.

- об исключении схемы.

- об исключении протокола и прекращении дела об АПН.

Схема: http://i039.radikal.ru/1106/b7/949ac6268289.jpg

Фото реалии: http://s50.radikal.ru/i127/1106/6e/44c5d9409f1e.jpg

Вынесено постановление о признании меня виновным и назначить наказание в виде лишения права управления т/с, сроком на четыре месяца.

http://s58.radikal.ru/i159/1105/b5/24f9ed2c5706.jpg

http://s010.radikal.ru/i311/1105/54/7b48b810ee33.jpg

http://i047.radikal.ru/1105/39/ed9f5c4a3c47.jpg

http://i021.radikal.ru/1105/86/ae7fc31f72e3.jpg

http://i017.radikal.ru/1105/ff/654cff87a4da.jpg

Жалоба на постановление от 28.04.2011:

http://s52.radikal.ru/i136/1105/f4/a814156934ba.jpg

http://s54.radikal.ru/i144/1105/71/0dc129ba5710.jpg

http://s48.radikal.ru/i120/1105/86/189f391291ff.jpg

Районный суд посмотрел видеозапись, которую я слил на Ютюб, а инспекторы скачали и принесли в суд. Решил оставить постановление без изменений!

http://s61.radikal.ru/i171/1106/e9/8597dc5fd100.jpg

http://s55.radikal.ru/i147/1106/73/619dc9d0c99f.jpg

http://s51.radikal.ru/i131/1106/02/171c67827bc2.jpg

http://i054.radikal.ru/1106/cb/0420ee90798f.jpg

Подал надзорную жалобу в Краевой суд...

http://i039.radikal.ru/1108/0c/5eed77e06685.jpg

http://s004.radikal.ru/i206/1108/f5/576d02040eec.jpg

http://i004.radikal.ru/1108/8f/0447dd82ae24.jpg

http://i043.radikal.ru/1108/e1/904e1ce6741b.jpg

http://s51.radikal.ru/i133/1108/5e/917996272381.jpg

Постановление Кревого суда:

http://s58.radikal.ru/i162/1108/30/c6da69a66962.jpg

http://s47.radikal.ru/i118/1108/26/fb4e60bdc1e5.jpg

Жалоба в Верховный суд РФ.

http://s43.radikal.ru/i102/1109/89/7ffe5303f11b.jpg

http://s004.radikal.ru/i208/1109/a8/822fe4e5258a.jpg

http://i032.radikal.ru/1109/f3/eb64133b979b.jpg

http://s49.radikal.ru/i125/1109/1e/f3fdbef8cbb0.jpg

Жду! Продолжение следует...

Суд по 19.3.1 от 22.03.2011

6.04.2011. Рассмотрели без меня.

Постановление:

http://s50.radikal.ru/i128/1105/1e/637f1fdc1724.jpg

http://s012.radikal.ru/i321/1105/bc/58dd9c5b57dd.jpg

Обжаловал. Постановление отмелили, направили на пересмотр.

18.05.2011. Судебное заседание состоялось, на котором судья посмотрела видео, где я передал непосредственно в руки инспектору и неоднократно предъявлял ему свои документы. Судья не знала, что на это ответить и перенесла на 30.05.2011г. На мой вопрос: "Что мы ещё не выяснили?", она ответила, что хочет послушать гаишников.

30.05.2011г. Судебное заседание.

Инспекторы принесли непонятные рекомендации ОБ ДПС по работе и поведению. Без печатей и т.п.

Суд постановил:

http://i045.radikal.ru/1106/ba/031ca99a33b7.jpg

http://s014.radikal.ru/i329/1106/ed/6a45ecb2cd22.jpg

http://i066.radikal.ru/1106/95/d189a73d782d.jpg

http://s40.radikal.ru/i088/1106/8a/87bad8e60cf5.jpg

http://s005.radikal.ru/i211/1106/8a/52eb04599d24.jpg

Постановление не основано ни на одном НПА!

Подал жалобу в Районный суд:

http://s47.radikal.ru/i116/1108/c1/d298fe0c10eb.jpg

1.07.2011г. состоялось с/з. Суд решил:

http://s006.radikal.ru/i215/1108/6c/97d470436cbe.jpg

http://s010.radikal.ru/i314/1108/82/21009a8bc1a8.jpg

http://s41.radikal.ru/i093/1108/61/55e228305601.jpg

http://i006.radikal.ru/1108/69/3ef92c3f5e7c.jpg

http://s016.radikal.ru/i335/1108/01/40ff861ead1a.jpg

http://s004.radikal.ru/i205/1108/bd/301bbb81f606.jpg

http://s49.radikal.ru/i124/1108/95/bb9303e0bb5f.jpg

Подал жалобу в Краевой суд.

http://s015.radikal.ru/i333/1112/55/41b545429750.jpg

http://s017.radikal.ru/i425/1112/54/4f49bd27a476.jpg

http://s017.radikal.ru/i400/1112/bd/19437ad87070.jpg

http://s54.radikal.ru/i146/1112/a1/9807fc37c344.jpg

Постановление краевого суда:

http://s11.radikal.ru/i184/1109/49/a7e2bd387e93.jpg

http://i072.radikal.ru/1109/6a/79aad2fba6ec.jpg

http://s43.radikal.ru/i101/1109/65/8aced513f699.jpg

Жалоба в ВС:

http://s001.radikal.ru/i195/1110/bd/51729ded615b.jpg

http://i065.radikal.ru/1110/ab/5fcc4544f568.jpg

http://i016.radikal.ru/1110/3e/494873c7c7f5.jpg

продолжение следует...

Наша доблестная ГИБДД так обрадовалась постановлениям из МС, что накатала у себя на официальном сайте статью, в которой описали меня как "Злостного нарушителя". Это название они скопировали из моего видео-цикла серий "ДПС - злостные нарушители ПДД !", размещенного на общедоступном интернет-ресурсе YouTube.com.

Статья на официальном сайте УГИБДД СК:

http://s42.radikal.ru/i098/1108/98/b27a07e68df6.jpg

Мои штрафы:

http://s007.radikal.ru/i301/1108/ba/809c74acc88f.jpg

Заявление в Следственный комитет по СК

http://s008.radikal.ru/i306/1108/08/e45a2e44e9a6.jpg

http://s39.radikal.ru/i084/1108/25/810e460a0378.jpg

Следственный комитет направил моё заявление для рассмотрения начальнику УГИБДД по СК Булгакову Б.Ф. ...И он ответил следущее:

http://s08.radikal.ru/i181/1108/47/a5c447384ffe.jpg

Ну что же... Написал ему ещё:

http://s59.radikal.ru/i165/1108/a8/5469e813a2e4.jpg

http://s004.radikal.ru/i205/1108/95/1dbd8dc3bcd9.jpg

Прислали вот что:

http://s018.radikal.ru/i514/1201/e7/002c7c4da865.jpg

И следом такую хрень:

http://s017.radikal.ru/i437/1111/5f/5ddae93508df.jpg

http://s54.radikal.ru/i144/1111/e2/9aa66aa2a052.jpg

Придется написать в МВД РФ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В верховный суд, я бы всё-таки поподробнее расписал, что требования п.1 ст. 2.1.1 ПДД (то есть обязанности водителя) Вами исполнены в полном объеме, права сотрудника полиции, предусмотренные п. 20 ст. 13 ФЗ "О полиции" не нарушены и сотрудник полиции имел реальнцю возможность : "для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства".

Для суда я бы на бумажном насителе, с посекундной фиксацией расшифровал бы видеозапись. Затем ссылался бы на время, фразы и комментарии расшифровки в качестве доказательства. Это нужно для того, чтобы суд не смотрел ВСЮ пленку. Это судье западло, хотя он и обязан это делать, для принятия законного и обоснованного...

С расшифровкой и ссылкой на нее судья обязан будет фильм посмотреть, особенно те его части, которые укажете Вы как на доказательство.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 год спустя...
…Госавтоинспекцией был остановлен наглухо тонированный Chevrolet Cruze, сообщает пресс-сужба ГИБДД. При просьбе предъявить права водитель указал на цепь, сковывающую документы…

Инспекторы тоже не лыком шиты. Они знали, что водитель обязан передать инспектору документы по требованию, но инспектор не должен брать с документами посторонние предметы (обложки и т.д.) и имеет право потребовать у водителя их убрать. Молодой человек в присутствии понятых отказался это делать..

За неисполнение законного распоряжения сотрудника органов внутренних дел (ст.19.3-1 КоАП) центральный суд определил нарушителю наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей…

. .
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не надо изобретать велосипед. То что инспектор не имеет право принимать обложки и предметы это как раз не важно ))) ведь это не закон )) тем более это проблема инспектора, не может принимать пусть не принимает.

Дело в другом. Есть обязанность водителя передать документы. И даже если специально не расшифровано, все равно не надо передавать на железной цепи или в пластиковой коробке или в железном чемодане. Это и есть не исполнение водителем своей обязанности.

Вы когда будете 15 суток отбывать вас обязаны кормить. Вы же удивитесь если вам еду будут давать в ящике прозрачном который вам не открыть?? Хотя по вашей логике еду вам дали

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дело в другом. Есть обязанность водителя передать документы. И даже если специально не расшифровано, все равно не надо передавать на железной цепи или в пластиковой коробке или в железном чемодане. Это и есть не исполнение водителем своей обязанности.

Вы когда будете 15 суток отбывать вас обязаны кормить. Вы же удивитесь если вам еду будут давать в ящике прозрачном который вам не открыть?? Хотя по вашей логике еду вам дали

Некорректное сравнение. Судя по видео с ютьюба этот "Железный аргумент" не препятствует инспектору в осмотре документов и получению всей необходимой информации. Документы переданы сотруднику в руки. А то, что у него нет возможности сходить с ними в туалет, сделать 3 круга вокруг машины, дойти до комфортабельного кресла чтобы их изучить, не отменяет того, что документы инспектор получил и изучил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всё правильно, ЖА так и называется "анти коррупционный" Или господа формучане будут сейчас рассказывать, что инспектора ДПС святые ) раз водитель так сделал, значить не раз обжегся и еда в прозрачном ящике не причём, не кто инспектору не запрещал составить протокол и не мешал этому. Он мог взять документы не прикасаясь к железной застёжке (если это дело принципа) а то что произошло в Суде, надеюсь ещё не конец.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Некорректное сравнение. Судя по видео с ютьюба этот "Железный аргумент" не препятствует инспектору в осмотре документов и получению всей необходимой информации. Документы переданы сотруднику в руки. А то, что у него нет возможности сходить с ними в туалет, сделать 3 круга вокруг машины, дойти до комфортабельного кресла чтобы их изучить, не отменяет того, что документы инспектор получил и изучил.

Вы как отбудете свои 15 суток- пишите. Главное делайте перерыв. Отсидели 15 суток, немножко дома и на форум заглядывайте. Потом опять за руль и опять 15 суток. Бороться так бороться

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только с ЖА можно выполнить п.2.1.1 ПДД - иметь при себе и в то же время передать для проверки.

Кроме того, в соответствии с законом о полиции, статьей 27, 6-й главы сотруднику полиции предписано: выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией);

Ведомственным регламентом для инспектора ДПС является приказ 185 от 2 марта 2009 года, в пункте 63 перечислены основания для остановки ТС. Если причиной стало нарушение ПДД, то в соответствии с ч.2 ст.24 Конституции РФ, ч.7 ст.5 закона "О полиции", а так же п.115 и п.20 АР, обязан предоставить доказательства его вины, ибо во всех случаях ограничения прав и свобод гражданина сотрудник обязан разъяснить ему основание и повод такого ограничения!

Привлечение лица по данному поводу к адм.ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неправомочно, т.к. она ограничивается главой 20 КоАП РФ. Протокол не будет содержать в себе квалифицирующего признака правонарушения, предусмотренным ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Поправьте, если не прав.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы как отбудете свои 15 суток- пишите. Главное делайте перерыв. Отсидели 15 суток, немножко дома и на форум заглядывайте. Потом опять за руль и опять 15 суток. Бороться так бороться

Можно просто сделать запрос в местное ГИБДД официальным письмом. Если ответ будет отрицательным, то можно обжаловать в суде и не бояться ни каких суток. А если положительным, то ездить себе спокойненько.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я так понимаю у гибдд нет ответа заранее. В какой то ситуации инспектора устроят документы на веревочке. А в другой нет.

И суд инспектора поддержит. Водитель обязан передать документы для проверки. Идея передавать на цепи глупая и детская.якобы инспектор их унесет, а вот цепь ему помешает. Если цель водителя потерять меньше времени то она не достигается. Потеряет он времени много.

Случай когда по мнению инспектора совершено апн влекущее лишение и надо в/у изымать тем более смысла в цепи нет ))) обязан водитель отдать в/у

Какой смысл припираться если документы проверят и можно ехать? И какой смысл в цепи если в/у спокойно заберут и выдадут временное в случае нарушения?

попытка решить сложные проблемы не умом, знаниями и хитростью приведет на нары ))) хотя бы и на сутки

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы как отбудете свои 15 суток- пишите. Главное делайте перерыв. Отсидели 15 суток, немножко дома и на форум заглядывайте. Потом опять за руль и опять 15 суток. Бороться так бороться

Чукча не читатель? Ясно написано, по видео с ютьюба. Какие 15 суток? По сути возразить есть что?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...