strannik24 Опубликовано 26 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 января, 2007 Может ли суд применить последствия ничтожной сделки по своей инициативе, в случае когда срок исковой давности пропущен? Почему? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lican Опубликовано 26 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 января, 2007 по логике - не должен. должно быть заявление истца. почитайте ГПК Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
strannik24 Опубликовано 26 января, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 26 января, 2007 заявление истца?????? Вы что-то путаете. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
тора Опубликовано 26 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 января, 2007 см 112 ГПК Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lican Опубликовано 26 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 января, 2007 я просто не въхал в вопрос. ничтожна сделка установлена уже судом? если да - то это как установленный юридический факт. он не имеет срока давности (если прошел срок процедуры обжалования). если вопрос - может ли суд выйти за рамки дела и сам установить факт ничтожности сделки - то нет, надо заявление истца. если опять не въехал - или по подробнее пишите или не обращайте на мой коммент внимания. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.