• Объявления

    • Soniks

      Юридическая помощь по вопросам уголовного права в Москве и Санкт-Петербурге   13.03.2016

      Профессионально решим Ваши проблемы. Все консультации в офисе коллегии бесплатные. Работают только адвокаты с опытом от 10 лет. Вы платите только за результат! Представительство на следствии и в суде. Обжалование действий в порядке ст.124 и 125 УПК РФ Меры пресечения. Консультации по вопросам уголовной ответственности. Составление заявлений. Телефон в Москве: +7 (929) 965-72-86 Телефон в Санкт-Петербурге: +7 (812) 924-20-47

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

Черенькая

Статья 219! Что грозит реально?

В теме 16 сообщений

Буду так благодарна за помощь! Ситуация такая: моего знакомого начальник попросил не в рабочее время поварить на вещевом рынке. Деньги ему за это не платили. Начальник рынка разрешил. Во время сварки загорелся павильон. Заметили, когда он уже горел. Начали выносить вещи из соседних павильонов. В итоге сгорело примерно 10 павильончиков. За технику безопасности он нигде не расписывался. Сейчас на него завели уголовное дело! Ущерб составит где-то 1000000.

Сначала ему говорили, что ничего не грозит, только не нужно брать вину на себя, а теперь он козел отпущения! Как быть? Как выйти с наименьшими потерями? До этого не привлекался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

адвоката нанимать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Понятно, что адвоката нанимать. Мне бы хотелось знать предполагаемый исход дела!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

надо смотреть материалы дела, кто какие показания давал, какие экспертизы проводились, вообще то если и будет сттья то 291 ч.1, а там штрафом отделаетесь, при условии, что лимон выплатите, кроме того непонетно откуда взялась такая сумма, а например не два или три миллиона, вобщем дело смотреть надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Хм... При чем здесь дача взятки должностному лицу? Там даже близко такого не было!:dontknow:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ой, ну перепутал, дело у меня сейчас по взятке, конечно не 291, а 219

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

или ст.168 УК РФ будет, что скорее всего

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Статьи то я знаю которые грозят. Какова вероятность получить по этой статье срок, а не штраф? С учетом положительных характеристик и отсутствием судимости?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, и с учетом того, что никто не пострадал!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я думаю штраф или условно, если просить на суде штраф, то все же придется выплатить потерпевшим 1000000, т.е. возместить вред. И еще раз повторюсь, откуда именно такая сумма взялась?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сумму я написала примерную. Павильоны сгорели не полностью: крыша и каркас остались целы. Одни павильон стоит примерно 26 000. Плюс иски. Официально они зарегистрированы не были, но, боюсь, к суду такие документы появятся! Плюс иски лиц, у которых в них были вещи. У меня вот еще какой вопрос: ведь варить разрешил на рыеке начальник рынка и он тоже должен нести за это ответственность. Или я не права? И по поводу вещей, которые сгорели. Неужели людям поверят на слово, на какую сумму у них сгорели вещи?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

гы, ну если начальник рынка не дурак, то почти со 100% уверенностью можно сказать, то он скажет, что он ничего не разрешал. Во-вторых экспертизу, оценку стоимости павильонов проводить надо, они ж не новые износ есть, про вещи также, потерпевшие должны доказать, что именно столько вещей было, товарные накладные, прочее, вобщем я так однозначно не могу сказать, дела не видел.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
со 100% уверенностью можно сказать, то он скажет, что он ничего не разрешал.

А кто разрешал? Че мужик сам решил поварить? ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

так и полуится, он естественно скажет, что директор, но доказать это будет невозможно, хотя если свидетелей найти, которые слышали, но все же не реально, все директора боятся будут, он же их руководитель и покровитель :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хотела еще спросить... допустим, что нужно будет выплатить штраф. Каким образом это обычно делается, если в данный момент у осужденного такой суммы нет? А официальный доход 3500 и ничего на него не зарегистрировано.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

судья может дать рассрочку на 3 года

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
хотя если свидетелей найти, которые слышали

Вот вот вот именно и сказать, что слышали. Если с той стороны нечестно играют - почему Вы не можете. Но говорить нужно грамотно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты