Срок давности в административном правонарушении..

[grivas]

cs53, получите симметричный ответ на свои поучения..

Вы для чего разместили свой ответ, после того, как уважаемый пион уже ответил на вопрос и вопрос получил приемлемое разрешение?

Какая польза для аудитории форума содержится в Вашем сообщении?

cs53, наблюдая за Вашими ответами не только на мои вопросы, но и на вопросы других участников форума, могу обоснованно сказать, что Вы по большей мере выбираете самые дурацкий способ отвечать на вопросы. Последствия своих ответов можете со всей очевидностью проследить в теме «Как защитить подругу от мужа психопата» (Раздел «Семейное право», «Форум по семейному праву»).

При Вашем активном участии человек, пришедший на форум со своей проблемой, нужного и своевременного совета не получил.

В итоге случилась непоправимая трагедия: мать двоих детей была убита мужем.

cs53, если Вы не можете без того, чтобы походя не поиздеваться над задавшим вопрос, то не лезьте со своими убогими ответами, в которых нет ответа, зато есть очень много желчи в адрес задавшего вопрос.

Многим людям, которые приходят сюда с вопросами и так не сладко, а Вы добавляете им ещё большей горечи к их состоянию, сообщая им, что они полные идиоты. В Ваших ответах очень мало толку, но есть очень много глупости «умника» cs53, который мнит себя звездой, а всех задающих вопросы полагает полными идиотами.

cs53, запомните моё имя «grivas» и не лезьте в мои вопросы со своими идиотскими ответами.

Уважаемая администрация форума «Зона закона»!

Прошу обратить внимание на недопустимое, по моему мнению, поведение cs53.

Трагические последствия поведения cs53 очевидно прослеживаются на очень свежем примере темы «Как защитить подругу от мужа психопата» (Раздел «Семейное право», «Форум по семейному праву»).

Примите меры к хулигану, из-за которого пропадает желание присутствовать на форуме.

[cs53]

cs53, получите симметричный ответ на свои поучения..

Вы для чего разместили свой ответ, после того, как уважаемый пион уже ответил на вопрос и вопрос получил приемлемое разрешение?

Какая польза для аудитории форума содержится в Вашем сообщении?

cs53, наблюдая за Вашими ответами не только на мои вопросы, но и на вопросы других участников форума, могу обоснованно сказать, что Вы по большей мере выбираете самые дурацкий способ отвечать на вопросы. Последствия своих ответов можете со всей очевидностью проследить в теме «Как защитить подругу от мужа психопата» (Раздел «Семейное право», «Форум по семейному праву»).

При Вашем активном участии человек, пришедший на форум со своей проблемой, нужного и своевременного совета не получил.

В итоге случилась непоправимая трагедия: мать двоих детей была убита мужем.

cs53, если Вы не можете без того, чтобы походя не поиздеваться над задавшим вопрос, то не лезьте со своими убогими ответами, в которых нет ответа, зато есть очень много желчи в адрес задавшего вопрос.

Многим людям, которые приходят сюда с вопросами и так не сладко, а Вы добавляете им ещё большей горечи к их состоянию, сообщая им, что они полные идиоты. В Ваших ответах очень мало толку, но есть очень много глупости «умника» cs53, который мнит себя звездой, а всех задающих вопросы полагает полными идиотами.

cs53, запомните моё имя «grivas» и не лезьте в мои вопросы со своими идиотскими ответами.

Уважаемая администрация форума «Зона закона»!

Прошу обратить внимание на недопустимое, по моему мнению, поведение cs53.

Трагические последствия поведения cs53 очевидно прослеживаются на очень свежем примере темы «Как защитить подругу от мужа психопата» (Раздел «Семейное право», «Форум по семейному праву»).

Примите меры к хулигану, из-за которого пропадает желание присутствовать на форуме.

Вы человек смысл жизни которого можно легко увидеть посмотрев ваши темы. Вы в своем доме пытаетесь воровать деньги у своих соседей. Что в 12 году, что сейчас в 15 году ну и конечно в промежутке вы создаете одни и те же темы. Вы не ставите счетчики и пытаетесь на этом получать выгоду. Потому что живет у вас больше людей, чем зарегистрировано. Ну и параллельно вы пытаетесь мешать нормальной жизни дома.

Ответил я вам предельно вежливо в этой теме. Вы не знаете порядка исчисления сроков, но за о даете оценку длилось или нет АПН. Не знаете порядка возбуждения и рассмотрения дела, но пишете про это. Задаете вопрос опять в темную

Вам если правильно написано, 53года, и вот вы годами воруете воду. И искренне верите, что законы написаны так, что бы вам было удобнее это делать. И что вы великий манипулятор. Форум используете исключительно в целях собственной выгоды. Именно в случаях когда вы нарушаете чужие права. Что бы не выглядеть плохо и не отпугивать советчиков, вы стараетесь делить вопросы. Что бы суть дела была не ясна. Ровно так вы делаете и в данной теме

Считаете что имеете на жто право? Что форум он для всех? Да все верно. Но только и я имею право вам сообщить, что воровать воду плохо и спрашивать советы на бесплатном форуме, как лучше нарушить закон это тоже плохо

Я не знаю кого убили и о чем та тема. Только перекладывание ответственности это опять ваша дешевая уловка. Вам неприятно когда нет бесплатным полезных идиотов советующий вам и когда ваши дела и вас оценивают по заслугам. И тогда вы ищете к чему придраться.

Я понятия не имею насколько реальны угрозы убийством. И если оцениваю их, то только с точки зрения здравого смысла и исходя из представленной информации. В случае угрозы жизни не форум помогает, а полиция. И к сожалению часто убийства совершаются. Просто до убийства человека не за что посадить, а после убийства уже поздно, человека нет. Не надо вешать убийства на форум в интернете. Если что то случилось после, не значит в следствие. На форуме обсуждают проблему и есть разные мнения. И наличие разных мнений это хорошо. Без этого никак.

Убийство человека никак не отменяет проблемы с вами. Никак не изменит вашу жизненную позицию- нарушать права других людей и использовать для этого форум. Но человек вы примитивный. Соответственно и результата не добиваетесь.

[grivas]

Деградент с ником cs53, я же тебе русским языком сказал в предыдущем сообщении

«НЕ ЛЕЗЬ СО СВОИМИ ИДИОТСКИМИ ОТВЕТАМИ В МОИ ВОПРОСЫ».

Ты это сообщение прочел? Понял? Или ты понимаешь не слова, а только крепкую зуботычину.

Администрация форума, обрати внимание на cs53. Складывается мнение, что он свои посты пишет, находясь в психиатрическом диспансере.

[Александр1983]

Вы не ставите счетчики и пытаетесь на этом получать выгоду

Получать выгоду это разве плохо?

[cs53]

Получать выгоду это разве плохо?

Это отлично ))) придумывайте айфон или открывайте магазин или учите кого то игре на балалайке. И получайте за это деньги

Но если вы живете в квартире вдвоем, а платите за воду по нормативу за одного.....это выгода немного другая. Это называется воровство. Причем не у государства, а вот прямо у соседей который тут де живут рядом

Это разве плохо?))) я считаю плохо. А вот вы делаете вид что это и есть главное достоинство человека. Можно ведь и пенсии воровать у пенсионера из кошелька. Это тоже по вашему хорошо? Ведь выгода же? Надо вести себя достойно. Заплатить за воду которую используешь это нормально. Не нравятся нормативы? Ставь счетчики и плати за реальный расход

[Gans]

Коллеги, кто разъяснит данную ситуацию? Возбуждено дело об административном правонарушении по ст.12.24 КоАП РФ. Для производства экспертиз (СМЭ, автотехническая) возбуждено административное расследование. Продлено до 6 месяцев. Этот срок скоро истекает, экспертизы не готовы. Что будет дальше? Срок привлечение не истек и еще имеется 6 месяцев.

Согласно ч.6 ст.28.7 КоАП РФ вариантов два. Либо прекращение дела либо протокол. Так что сделает должностное лицо ГИБДД? Прекратит дело или будет ждать заключение эксперта за пределами срока административного расследования для принятия окончательного решения?

[cs53]

Коллеги, кто разъяснит данную ситуацию? Возбуждено дело об административном правонарушении по ст.12.24 КоАП РФ. Для производства экспертиз (СМЭ, автотехническая) возбуждено административное расследование. Продлено до 6 месяцев. Этот срок скоро истекает, экспертизы не готовы. Что будет дальше? Срок привлечение не истек и еще имеется 6 месяцев.

Согласно ч.6 ст.28.7 КоАП РФ вариантов два. Либо прекращение дела либо протокол. Так что сделает должностное лицо ГИБДД? Прекратит дело или будет ждать заключение эксперта за пределами срока административного расследования для принятия окончательного решения?

Получается вы заставляете всех выполнять пустой и не нужный труд?(( а зачем? Вы спокойно сидите и отдыхайте. А все будет делать ГИБДД. Ну зачем лезть в это? И вот если ГИБДД примет решение которое вас не устроит.....вот тогда и будем обсуждать. Ведь там в руках держат все материалы. И исходя из этого принимают решение. Причем пишут и мотивы по которым принимают решение. И оспаривать очень удобно, исходя из принятого решения и имеющихся материалов

А что делаете вы? Вы от нечего делать загружаете форум бесполезным обсуждением. Вообще без материалов заставляете людей просчитывать все варианты. Но зачем???????? Ведь ГИБДД не читает форум и спокойно примет свое решение. И вы окажетесь ровно в той ситуации про которую я и написал. Что будет решение ГИБДД и надо будет думать что делать. Дак зачем дергаться раньше времени??

Это целое искусство уметь ждать. Попробуйте расслабится и заниматься другими делами до получения каких то сигналов из ГИБДД

[Малыгин Олег]

Согласно ч.6 ст.28.7 КоАП РФ вариантов два. Либо прекращение дела либо протокол. Так что сделает должностное лицо ГИБДД? Прекратит дело или будет ждать заключение эксперта за пределами срока административного расследования для принятия окончательного решения?

нет заключения эксперта - нет состава правонарушения. за пределами 6 мес - истечение срока привлечения.

[Gans]

Что будет решение ГИБДД и надо будет думать что делать. Дак зачем дергаться раньше времени??

Это целое искусство уметь ждать. Попробуйте расслабится и заниматься другими делами до получения каких то сигналов из ГИБДД

Это я и сам знаю. По окончании административного расследования вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Потерпевший не согласен. Основания для обжалования при отсутствии заключений эксперта есть?

[Малыгин Олег]

По окончании административного расследования вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Потерпевший не согласен. Основания для обжалования при отсутствии заключений эксперта есть?

если срок вышел, то увы..

[Gans]

если срок вышел, то увы..

Я тоже так считаю, но согласно ст. 4.5 КоАП РФ по ст. 12.24 КоАП РФ срок привлечения к ответственности 1 год. То есть, по прекращению дела об административном правонарушении в связи с окончанием административного расследования какие либо перспективы обжалования отсутствуют. Есть мнения юристов, что протокол об апн может быть составлен за пределами административного расследования. Якобы на основании заключения эксперта, которое получено после прекращения дела. Но, не ясно на каком основании постановление о прекращении дела будет отменено?!

[Малыгин Олег]

Есть мнения юристов' date=' что протокол об апн может быть составлен за пределами административного расследования. Якобы на основании заключения эксперта, которое получено после прекращения дела.[/quote']постановление о прекращении после получения экспертного заключения о степени вреда здоровью может быть отменено решением соответствующего должностного лица на основании 4.5, 24.1 и 30.7,

однако такое решение будет незаконным если постановление вступит в силу, потому что:

КоАП РФ не содержит нормы, предусматривающей возможность отмены вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Указанная правовая позиция корреспондирует положениям статьи 46, части 1 статьи 50, статьи 55 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статьи 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 января 1950 года), из которых следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, недопустим (Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 09.06.2011 № 24-АД11-4).

===

не ясно на каком основании постановление о прекращении дела будет отменено?!

придумайте что-нибудь про бездействие инспектора, закиньте жалобу на постановление о прекращении производства в 10-дневный срок по почте, а потом бегом к эксперту выяснять где его заключение, и с заключением - к инспектору.

[cs53]

Это я и сам знаю. По окончании административного расследования вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Потерпевший не согласен. Основания для обжалования при отсутствии заключений эксперта есть?

Нет, дА и зачем? Сроки вышли и воевать с этим тол ко время терять. Это не дело пострадавшего в ДТП заниматься привлечением к административной ответственности водителя. Государство привлекает к ответственности водителя и часто не может привлечь. По разным причинам

Вам имеет смысл заниматься взысканием денег с водителя. Все что не покрывает страховка. Наказываете рублем, а не бейтесь в закрытую дверь. Вы что получаете удовлетворение от лишения водителя права управления? Я думаю это желание отомстить и оно не конструктивно

[Gans]

Благодарю за обсуждение, в целом этим сейчас и занимается водитель пострадавшего автомобиля. Меня больше интересовала сама процедура привлечения лица к ответственности по окончании срока административного расследования.

[Малыгин Олег]

интересовала сама процедура привлечения лица к ответственности по окончании срока административного расследования.

в том то и фишка, что за пределами установленного срока административного расследования любые действия и решения недопустимы

[cs53]

Да действительно, срок этот для того и нужен, что бы все происходило до его окончания. За пределами срока никакой виновности водителя установить нельзя

[Marsel]

День добрый!

10.10.15 был составлен протокол об административном правонарушении за выезд на встречную полосу движения через сплошную (объезжал троллейбус на остановке, почему-то сплошная заканчивается на середине остановки).

20.10.2015 явился в суд (в протоколе была указана эта дата) где мне выдали копию "Определения" (инспектор не указал город моей прописки) и сказали, что как документы из ГИБДД вернутся назначат новую дату заседания и позвонят мне, чтобы я явился.

Сегодня 26.01.2016 прошло уже 3 месяца и 16 дней. Как я понял из КоАП срок давности привлечения меня по данному делу истек.

Вопросы:

1) истек ли срок давности?

2) какие должны быть мои действия для закрытия дела, т.к. дело еще висит на сайте судебного участка? и нужно ли что-то предпринимать или все само-собой решится, без моего участия?

Спасибо

[Marsel]

Ррреееббяяятттаа...кто-нибудь разъясните)))Срок давности прошел (если, конечно, нет никаких подводных камней), интересует больше вопрос: должен ли я что-то предпринимать для закрытия дела или в суде его сами закроют?)

Спасибо

[Недобрый]

должен ли я что-то предпринимать для закрытия дела или в суде его сами закроют?)

Вам следует убедиться в том, что дело не было рассмотрено в Ваше отсутствие. Если же оно до сих пор не рассмотрено, то тогда забудьте про него....

[Marsel]

Хммм...чтобы в этом убедится нужно обратится в судебный участок...по идеи они должны были меня оповестить (когда у них был сказали, что даже ПОЗВОНЯТ). Просто, если дело было бы рассмотрено, тогда бился бы штраф на меня (или лишение).

Спасибо

[cs53]

Ррреееббяяятттаа...кто-нибудь разъясните)))Срок давности прошел (если, конечно, нет никаких подводных камней), интересует больше вопрос: должен ли я что-то предпринимать для закрытия дела или в суде его сами закроют?)

Спасибо

Да не волнуйтесь ))) никуда он не прошел. Суд никогда не пропустит срок. Тем более времени обычно хватает уведомить и рассмотреть. То, что вы не получили уведомление не озгачает, что все у вас хорошо ))))

Ваше дело рассмотрено.