Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

За что судья Бутырин А В определяет граждан в психушку


ИринаИ

Рекомендуемые сообщения

ИринаИ, Как Вы добились этого ?

Как два пальцо об асфальт! Я знал, что так и будет! А каков диагноз выставили? Не удивлюсь если опять напишут, что определиться не смогли, поэтому рекомендуем направить на месяц в Институт им Сербского(пусть мол поклоники Мананникова туда едут к нему в Москву на свидание)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 107
  • Создана
  • Последний ответ
Уже дома:yes2:

А был бы он дома без помощи граждан? Так что НАРОД может много, надо только ОБЪЕДИНЯТЬСЯ

Пусть зайдет сюда и почитает мои критические статьи, еу это полезно будет знать, для дальнейшей борьбы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата:

поэтому мои жалобы перестали принимать (приказ из облсуда)в порядке ст.125 УПК РФ, поскольку знают, что мороки со мной не берешся.

Наши судьи действуют так: "если невозможно отказать в удовлетворении жалобы, то лучше ее вообще не принимать к производству".

ВОТ! И мы на грани того же даже без массовых отводов. Просто чем принимать законное решение, лучше прикрыть преступников во власти и не принимать жалобы ВООБЩЕ. Приходится в ЕСПЧ жаловаться на отказ в доступе к суду Но всё через международный суд Так в чём борьба Путина и Медведева за судебную реформу?

ЕСЧП слишком далеко и незвестно когда он примет жалобу если примет и рассмотрит ли. Я обжигался на этом ЕСЧП и как-то остыл к нему и не хочу времени на него тратить.

А Путину и Медведеву очень нелегко боротьься, когда кругом 99, 99 % оборотней, а такие как Маннаников отводу судьям, прокурорам, адвокатам не заявляют.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата:

если мы научим эту большую армию адвокатов работать и не бояться судей,

Да как же их научишь?

Только кнутом

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата:

Надо требовать, чтобы судья по всем бесплатным адвокатам выносил частные постановления "частники", чтоб этих нерадивых адвокатов наказал сам Президент палаты адвокатов, вплоть до отчисления, поскольку такие адвокаты подрывают и умаляют авторитет адвокатуры

Требовать можно. НО КТО ЖЕ своих системщиков сдаст и вынесет частные определения? ЭТО НЕРЕАЛЬНО.

А Вы что никогда не видели частных постанвлений в отношении адвокатов? Вы меня удивляете! Наберите в гугле ключевые слова. "Частное постановление определение адвокат суд"

под сообщением суда (судьи) следует понимать «письменное уведомление, направленное в адвокатскую палату судом (судьей) о неподчинении адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве, распоряжениям председательствующего в судебном заседании, а также частное определение или постановление, вынесенное судом (судьей) в других случаях,

связанных с нарушением адвокатом норм профессиональной этики
, если суд признает это необходимым».

. суд вправе вынести частное определение или постановление и в других случаях, ...

www.advgazeta.ru/arch/43/234 - Сохраненная копия

О ЗАКОННОСТИ ЧАСТНОГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ СУДА О НАРУШЕНИИ НОРМ УГОЛОВНО ...

20 окт 2006 ... Определение Кассационной палаты Верховного Суда РФ от 24 октября 2000 г. ... Прокурор в частном протесте просил отменить постановление суда ...

bestpravo.ru/fed2000/data02/tex13205.htm - Сохраненная копия

Захаркин получил за близняшек 9 лет, а его адвокат - частное ...

15 дек 2010 ... Сегодня Московский окружной военный суд приговорил к 9 годам исправительной колонии ... Также судья Евгений Зубов вынес частное постановление, касающееся действий адвоката Анатолия Вербицкого. Определение связано с ...

www.pravo.ru/news/view/30448/ - Сохраненная копия

Александра Захарченко могут лишить статуса адвоката — Все новости ...

28 июн 2009 ... Частное постановление будет направлено в адвокатскую палату республики ... это нормальная обычная жизнь треугольника: суд-прокурор-адвокат. ...

baikal-media.ru/news/society/66212/ - Сохраненная копия

Адвокат в уголовном процессе. Конфликт с судом | Коллегия ...

Следуя этой логике, органы адвокатского сообщества становятся обязанными наказать адвоката, о котором судом вынесено частное определение (постановление), ...

www.urprofy.ru › Статьи › Статьи по юридической тематике

Частное постановление Президиума ВС РФ вынесено в связи с ...

Частное постановление Президиума ВС РФ вынесено в связи с нарушением ... Президиум Верховного Суда РФ 8 августа 2007г. отменил кассационное определение и ...

www.advokpalata-21.ru/chastnoe_postanovlenie_p - Сохраненная копия

Столичные адвокаты написали обращение в защиту своего коллеги ...

28 мар 2010 ... Я уже готовлю жалобу на это постановление в вышестоящий суд, — рассказал нам адвокат. —У меня еще есть время, так как обжаловать его я могу ...

www.nashaagasha.org/.../stolichnye-advokaty-napisali-obrashhenie-v- zashhitu-svoego-kollegi/ -

Выберите и выложите наиболее интересные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нередко причиной отмены приговоров является невыполнение

судами требований уголовно-процессуального закона, касающихся прав

подсудимых и других участников процесса.

Нарушение судами права подсудимого на защиту - наиболее часто

встречающееся основание к отмене приговоров.

В Шкотовском районном суде Читинской области и Молеузовском

городском суде Республики Башкортостан подсудимые в судебных

заседаниях отказались от помощи адвокатов в условиях, когда

адвокаты в заседания не вызывались и подсудимые не имели реальной

возможности воспользоваться их услугами.

Акшинский районный суд Читинской области, рассматривая дело К.

и Л., принял отказ Л. от защитника в связи с его заявлением о том,

что он будет сам защищать свои интересы, однако в нарушение

положений ст. 295 УПК РСФСР в судебных прениях ему не предоставил

слово для защиты.

Агинский районный суд Агинского Бурятского автономного округа,

рассматривая дело по обвинению П., С. и других в совершении краж,

не выполнил требования ст. 297 УПК РСФСР: не предоставил подсудимым

последнее слово.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати помещение в психболницу приравнивается к лишению свободы, и поэтому обжалованию оно подлежит не в 10 суток, а в течение 3-х суток

Статья 108 УПК РФ . Заключение под стражу

11. Постановление судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу или об отказе в этом может быть обжаловано в вышестоящий суд в кассационном порядке в течение 3 суток со дня его вынесения. Суд кассационной инстанции принимает решение по жалобе или представлению не позднее чем через 3 суток со дня их поступления. Решение суда кассационной инстанции об отмене постановления судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу подлежит немедленному исполнению. Решение суда кассационной инстанции может быть обжаловано в порядке надзора по правилам, установленным главой 48 настоящего Кодекса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата:

если мы научим эту большую армию адвокатов работать и не бояться судей,

Да как же их научишь?

Чтобы их научить говорить надо не менее 14 часов! Сколько минут говорил Мананников? http://www.zakonia.ru/news/72/60777

Он говорил 14 часов, чтобы избежать тюрьмы!

В Германии, в суде города Фрибурга, обвиняемый безуспешно пытался избежать приговора суда, произнося речь в свою защиту в течение… 14 часов.

61-летний Вальтер Кениг перед вынесением приговора должен был сказать свое последнее слово. Обвиняемому в мошенничестве потребовалось много времени, чтобы в своем дискурсе объяснить, каким образом он обманывал жертвы, а также инвесторов своей компании.

Несмотря на все свои усилия, вложенные в эту защититную речь, ему не удалось избежать тюрьмы. В итоге он был приговорен к 3-м годам и 3-м месяцам заключения. Прокурор, Микаэль Мэтчел, утверждает в интервью, данном им Metro.co.uk, что, хотя эта речь представляет собой «немецкий рекорд в произнесении подобных марафонских речей», тем не менее, ему не удалось убедить судей не отправлять его в тюрьму.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мама Ходорковского сказала судье Данилкину после оглашения "будьте Вы прокляты и потомки Ваши"! см видео http://www.khodorkovsky.ru/news/2010/12/30/15766.html

А может быть ради приколанапишем заявление о привлечении ее к уг ответсвености? Уверено, что и возбуждать-то никто не будет, но интересно с какой формулировкой откажут в возбуждении уг дела?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ymymy,

Как Вы добились этого ?Какие действия приняли опишите ,что бы защититься вдруг потребуеться

Так объединяться и массово друг друга защищать от произвола посредством заявлений о злоупотреблениях властью. На рассмотрение заявления законом отведено 3 суток :biggrin: , а на жалобы общественности 30 дней, а на охи , ахи и стоны вечность :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мама у Михаила Ходорковского сделала очень грамотный и просчитанный ход, не знаю, сама ли догадалась или адвокаты подсказали, но она после оглашения приговора на всю страну пред камерами ТВ сказала судье Данилкину: "будьте Вы прокляты и потомки Ваши! Мерзавец"!

см видео http://www.khodorkovsky.ru/news/2010/12/30/15766.html

А может быть ради эксперимента напишем заявление о привлечении ее к уг ответственности по ст.297 УК РФ? Уверен, что и возбуждать-то никто не будет, но интересно с какой формулировкой откажут в возбуждении уг дела? Возбуждать по ст.297 УК РФ смысла нет, т.к. старой женщине светит максимум условный срок, да и мать сказала все это в состоянии аффекта. Но и не возбудить нельзя, иначе упрекнут в двойных стандартах, и все начнут называть судей мерзавцами и проклинать их и их потомков. И опять начнется бесконечный сериал по типу мыльных Мексиканских опер "Просто мать моя Мария"

Статья 297 УК РФ. Неуважение к суду

1. Неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев.

2. То же деяние, выразившееся в оскорблении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ИринаИ, Как Вы добились этого ?Какие действия приняли опишите ,что бы защититься вдруг потребуеться

А Вы звонили на горячую линию?

В Краснодаре заработала гор.линия. 88612686044.Принимают звонки не менее 2-х человек. По реакции (вопросам) абонента ясно, что в уме формулируется отписка и передача вопроса "по компетентности". Если звоните на тему коррупции, нужно тщательно готовится, что б не дать увести разговор в другое русло. Сказали, что обращения записываются Ждём

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...

ЕСПЧ есть ли альтернатива?

мангал,

Вы не торопитесь с ответами :yes2:

Чтобы жаловаться в суд ( а это единственно важная ступень) на вышестоящее звено, ДОСТАТОЧНО включить его в любую жалобу в качестве КОНТРОЛЁРА. И вы преодолеваете ступенчатость и волокиту :biggrin:

Ели его, бедолагу, с потрохами :lol: даже жалко: самый интеллегентный из всех судей Новосибирска. НО! Преступная Система правит судьями, а не закон.

Зачем им писать? Мы пишем НА них заявления о злоупотрблениях государственной властью, которые сама власть и припрятывает. Потому только с выходом в ЕСПЧ эту власть можно изменить.

У него есть , по моему, платный адвокат. Но судья Бутырин не разрешил его пригласить на заседание 23.12.2010-очень торопился услужить тем же председателям судов

Много пишется про загруженность ЕСПЧ жалобами из РФ. Не все могут себе позволить ждать результата 4-6 лет. Особенно пожилые и больные. Слышал, что есть и другие международные суды, которые принимают жалобы на государство РФ. Если кто знает об эффективности таких обращений напишите ссылки пожалуйста.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

partizan, с июня 2010 был подписан протокол 14 для увеличения пропускной способности. Так что ждать 4- 6 лет не придётся. Кроме того, надо информировть ЕСПЧ о системных нарушениях для влияния на РФ. а к таким нарушениям относится в первую очередь судейская коррупция. Поэтому каждый свою личную проблему мог бы наполнить кучей дополнительных жалоб на судей и сокрытие их преступлений СК и прокуратурой.

Только решение ЕСПЧ является для РФ обязательным для исполнения. Остальные носят рекомендательный характер

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

где же ее дают?

Николай фотограф,

Запаситесь справкой международного образца или пройдите заблаговременно экспертизу о вашем психическом нормальном состоянии и больше ничего не бойтесь. В судебных заседаниях делайте заявления о незаконных действиях судей и согласно ч4 ст 141 УПК требуйте передачи сообщения о преступлении в СК. ЕСПЧ имеет судебную практику, что заявления о преступлении не могут рассматриваться как оскорбление и клевета. Также ЕСПЧ про оскорбления гос деятелей очень много высказывался и подтвердил , что оценку трудно квалифицировать как оскорбление, т к проверить её невозможно.

Ирина, спасибо за совет. Только где взять эту справку международного образца? Достаточно ли справки психиатра, что человек не представляет опасности для общества?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://www.zonazakona.ru/showthread.php?t=105432 Эта тема интересна, но почему-то никто не хочет ее обсудить. И почему блокирована МАНГАЛ? Кто что знает? в этой теме Мананников так и не написал ничего. Жаль. Может и на свободе он?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://www.zonazakona.ru/showthread.php?t=105432 Эта тема интересна, но почему-то никто не хочет ее обсудить. И почему блокирована МАНГАЛ? Кто что знает? в этой теме Мананников так и не написал ничего. Жаль. Может и на свободе он?

На свободе. Мананников пишет в своём ЖЖ. Манифест56 называется. Он там всё написал. Сегодня опубликовал обращение в прокуратуру в котором требует, что бы дело по обвинению в оскорблении гламурной дамы, по блату ставшей судьёй, Шишкиной было бы наконец-то рассмотрено.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надо в принципе решать правовые вопросы, если не работает 1 ст. КРФ, то и все остальные работать не будут.

Почему нет заинтересованных людей в разрешении правовых вопросов.

http://blog.kremlin.ru/accounts/53279/asc?page=2#comment124089

Сейчас любой судья может засадить человека в тюрьму или в психушку.

Вообще сейчас стало опасно высказываться в суде по фактам нарушения законов должностными лицами.

Чем сильнее нарушения судей, тем сильнее судейская корпоративная солидарность.

Человек в РФ не защищен законом от нарушений закона должностными лицами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Николай фотограф,

Чем сильнее нарушения судей, тем сильнее судейская корпоративная солидарность.

Значит, противостоять этому должна сильная гражданская солидарность. Решать правовые вопросы с президентом... сомнительная затея. Ему никто не мешает их решать на своём кресле. Но чтобы желание решать появилось, кресло должно покачиваться - для этого также необходима гражданская солидарность. На юридических форумах , мне кажется, встречаются люди, наиболее заинтересованные решать правовые вопросы, особенно связанные с судейской средой. Так, Николай, объединяйте нас под какой нибудь идеей конкретной и начнём решать:biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Николай фотограф,

Значит, противостоять этому должна сильная гражданская солидарность. Решать правовые вопросы с президентом... сомнительная затея. Ему никто не мешает их решать на своём кресле. Но чтобы желание решать появилось, кресло должно покачиваться - для этого также необходима гражданская солидарность. На юридических форумах , мне кажется, встречаются люди, наиболее заинтересованные решать правовые вопросы, особенно связанные с судейской средой. Так, Николай, объединяйте нас под какой нибудь идеей конкретной и начнём решать.

Да, к сожалению Президент РФ не будет решать вопросы, пока не будет его кресло раскачивать гражданская солидарность.

Я к сожалению не могу призывать под свои знамена, так как велика ответственность и последствия.

Но на самом деле норма КРФ "РФ-правовое государство" реально прописано. А Президент как гарант Конституции РФ обязан реализовывать заложенные нормы. Это единственное, что можно говорить Президенту РФ.

Мы можем требовать только то, что имеем право требовать.

В РФ есть правоведы, в ВУЗах преподают предмет ПРАВО, но сам предмет ПРАВО не определен ни федеральным законом, ни в других НПА.

То что ПРАВО есть механизм, регулирующий отношения почти ни у кого не вызывает сомнений.

Реально ПРАВО есть триединство Правомочности, Обязанности и Ответственности, что и предложено Президенту РФ для рассмотрения.

Пока этим утверждениям нет опровержения.

Если ДАМ и должностные лица наделены только полномочиями и освобождены от обязательств и не несут ответственности, то и не существует ПРАВА как предмета и нет правовых отношений.

Я не могу помочь Вам, Вы не можете помочь мне, но иметь свои собственные убеждения никто не может запретить.

Люди должны объединяться только по своим убеждениям. Принцип такой каждый сам за себя и все вместе. Только надо знать, что нужно.

Можно так же высказать ДАМ свои личные намерения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
Пока этим утверждениям нет опровержения.

Правомочности и Обязанности у всех есть. Сколько Обязательств прописано в Законе о статусе судьи... или о государственной службе... а присяга прокурора чего стоит... Ответственности нет. Она применяется избирательно и по приказу. Поэтому нет законности. Вот Ответственность гос служащих Президент реализовать и должен, тем более, сам признал, что судейская корпорация не способна к самоочищению. К этому можно добавить и прокурорскую, и следкомовскую.

Я не могу помочь Вам, Вы не можете помочь мне, но иметь свои собственные убеждения никто не может запретить.

Зачем нужны убеждения без их применения? Как раз мы все можем помочь друг другу, если отстаивать друг друга сообща. Государство сплотило в своих органах аморальных людей. Поэтому они представляют собой определённую силу - этакую трясину, в которую засосут любого по одному. А цель нормальных людей, морально неущербных, выстоять, подавая друг другу руку и не давая себя засосать.

Чтобы законы начали работать, нужно создать ситуацию - а это в силах граждан- когда нарушать законы чиновникам станет обременительнее, чем их выполнять. Пока существует менталитет чиновника -волокитчика, понимающего, что волокита его избавляет от активных законных действий, он будет волокитить. Когда же волокита приведёт к необходимости действовать много, очень много и гораздо больше, чем выполнить одно законное действие и сразу, то поменяется менталитет.

Поскольку данная ветка посвящена судье Бутырину и Следственному комитету НСО, то предлагаю практическим путём доказать СК по НСО, что лучше возбудить уголовные дела в отношении злоупотребивших лиц и продемонстрировать на их примере, что Законы начали работать, чем устраивать очередную волокиту.

Выкладываю образцы заявлений и жалоб по этому преступлению и предлагаю применить этот принцип " каждый сам за себя и все вместе"

http://butyrin-slugask.blog.ru/

Руководитель СК по НСО Телегин Игорь Иванович - борец с коррупцией ( теоретически и согласно должности). Давайте его потренируем совместно: поменяем у него первого менталитет волокитчика массовыми обжалованиями сокрытия должностных преступлений :yes2: Игорь Иванович должен про-чув-ство-вать, что ВУД его избавит от ПРОБЛЕМ и нас от злоупотребителей. После привлечения судьи Бутырина к уголовной ответственности... оставшиеся судьи Центрального суда , не дожидаясь ВУД, самоочистят Центральный суд и это будет то, во что не верит уже президент :lol: Фактически нам нужны только НОРМАЛЬНЫЕ руководители СК, которые дадут понять, что законы существуют для всех. Но... НОРМАЛЬНЫМИ их придётся делать нам, больше некому...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Правомочности и Обязанности у всех есть. Сколько Обязательств прописано в Законе о статусе судьи... или о государственной службе... а присяга прокурора чего стоит... Ответственности нет. Она применяется избирательно и по приказу. Поэтому нет законности. Вот Ответственность гос служащих Президент реализовать и должен, тем более, сам признал, что судейская корпорация не способна к самоочищению. К этому можно добавить и прокурорскую, и следкомовскую.

На блоге ДАМ я писал

Если есть обязанность, например, то существует и ответственность и правомочность.

Точно так же как и в Электричестве, которое есть триединство Тока, Напряжения, Сопротивления (Нагрузки). Нет тока, напряжения или сопротивления, нет Электричества как предмета, нет законов Ома, Кирхгофа, всего остального, касающегося электричества.

Если в Закон Ома устанавливает связь и ток прямо пропорционален напряжению и обратно пропорционален сопротивлению.

То в ПРАВЕ как предмете существует равная зависимость между правомочностью, обязанностью и ответственностью, иными словами, сколько взяло на себя правомочности должностное лицо, то ровно столько же должностное лицо взяло на себя обязанности и ответственности, или любое иное лицо.

На этом форуме было установлено, что ПРАВО есть механизм, регулирующий отношения.

У судей, прокуроров... очень большие полномочия и совершенно они освобождены от ответственности.

На сколько на себя должностное лицо взяло правомочности (полномочий дано) на столько и должна возрасти его ответственности.

В противном случае не будет работать ПРАВО.

ПРАВО или есть или его нет, как с женщиной, которая не может быть наполовину беременной, она или беременна или не беременна.

Иного не дано и не имеется.

К сожалению "дарачиловка" распространена повсеместно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Николай фотограф, мы все это чувствуем на себе. И дальше что? Главный вопрос: что и как делать с дурачиловкой. Способы влияния на президента, который обязан сверху изменить ситуацию, способы влияния на самих дурилов, что необходимо сделать снизу... Николай, размышляйте в конструктивном русле возможных действий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не вижу ничего, кроме того, чтобы у Президента РФ - как гаранта КРФ требовать исполнения его прямой обязанности.

Это требовать исполнения нормы 1 ст. КРФ "РФ-правовое государство", необходим ФЗ в котором было бы определено ПРАВО как предмет.

ТО, что ПРАВО есть механизм в регулировании отношений мы на этом форуме уже выяснили

http://www.zonazakona.ru/showthread.php?t=55372

Если не работает эта норма КРФ, то и все остальные статьи теряют конкретный смысл, то есть толкуются так как угодно должностным лицам.

Мной выведена еще одна формула "Нравственности"

http://www.kolch-rubezh.ru/nrav.html

Нравственность=Церковь+Право+Гордыня.

Из которой следует, что ПРАВО есть основное, но недостаточное условие для существования нравственных отношений (как высшей формы человеческих отношений).

Можно сделать вывод, что мы живем в безнравственном обществе и существующий мир так же безнравственен.

У нас есть выбор, соглашаться или нет.

ПРАВО как беременная женщина, которая беременна или не беременна, не может быть женщина беременной наполовину.

ПРАВО или есть или его нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Николай фотограф,

Я не вижу ничего, кроме того, чтобы у Президента РФ - как гаранта КРФ требовать исполнения его прямой обязанности.

Какие методы и способы требования Вы видите? Я потребовала от президента исполнения судебных актов исполнительными органами. Его администрация ответила, что мои права ничем не нарушены. Суды признали законность ответа Администрации президента.

Судебные акты не выполнены до сих пор, администрация президента заблокировала мой IP адрес для воспрепятствования обращениям .

КАК ВОЗДЕЙСТВОВАТЬ НА ПРЕЗИДЕНТА? Через международные организации по борьбе с коррупцией? Данная ситуация не демонстрирует ли тесную коррупционную связь суды-президент-неисполняющие законы исполнительные органы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...