Перейти к содержимому
ЕГОРЫЧ

Объединение дел в одно производство !

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте, уважаемые юристы!

Пожалуйста, помогите разобраться в ситуации.

В соответствии с ч. 2.1. 130 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Тут такая история...

Тремя разными предпринимателями подаются 3 иска в один и тот же суд. Иски у всех "об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи муниципального имущества". Ответчик один и тот же - комитет по управлению муниципальной собственностью, третье лицо одно и то же - Оценщик.

Исковые требования и основания одни и те же...

Однако, 2 (двое) из этих предпринимателей спорят с КУМСом конкретно из за одного и того же помещения, которое они хотят приватизировать по 1/2 доли. Но Договора с ними КУМС заключает разумеется разные (с каждым из них на одно и то же помещение, на 1/2 доли, цена та же).

Третий предприниматель... У него все то же самое, но помещение совсем другое. А так также тот же спор и ответчик и третье лицо те же и требования по сути такие же (цена только иная).

Возможно ли по ходатайству истцов объединить эти ТРИ дела или же хотя бы только ДВА (тех предпринимателей которые спорят об одном и том же помещении по 1/2 доли на него) в одно производство?!

Имеются ли такие основания (хотя бы у двоих или всех троих)?!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ходатайствовать об объединении - право истцов. :yes2:

Но, как показывает практика, арбитражные суды крайне редко удовлетворяют такие ходатайства.

Их статистика и уровень заработной платы прямо пропорциональны количеству дел. И сокращать это количество путём объединения нескольких дел в одно производство крайне невыгодно.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ходатайствовать об объединении - право истцов.

Такое х-во сразу к искам и приложили оба истца..

Но, как показывает практика, арбитражные суды крайне редко удовлетворяют такие ходатайства.

Их статистика и уровень заработной платы прямо пропорциональны количеству дел. И сокращать это количество путём объединения нескольких дел в одно производство крайне невыгодно.

Да....:cowboy: Россию умом не понять...

Ведь всем лучше и меньше гемороя, если в одном производстве рассматривать!

Там спор об одном и том же у 2 х истцов о приватизации того же самого помещения по 1/2 доли... Спор о цене и будет экспертиза. Удивятся они и сами, если в каждом процессе вдруг результаты экспертизы об одном и том же вдруг окажутся не одинаковыми...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ЕГОРЫЧ, в любом случае, определение об этом может быть вынесено только судьёй арбитражного суда.

Попробуйте - узнаете.

Напишите потом, удалось ли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×