Как приватизировать квартиру на двоих?

[надежда1]

И что? Квартиру другую им вы купите, а право пользования этой у них пожизненное...

Разменяться то можно, но только муниципальное жильё нельзя поменять на находящееся в собственности, т.е придётся сначала вам приватизировать либо искать две муниципальные однушки, которым оч охота в вашу трёшку....по моему сложное занятие...

мы как бы покупаем у них их доли...в новой кваритре они будут прописаны и наделены собственностью...брату с женой то без разницы..они всё-равно не живут вместе..ребёнок с матерью проживает...брату лишь бы было где жить,а его жене просто свои жилищные условия в будущем улучшить засчёт доли ребёнка..тут по сути родителям дела нет до будущего ребёнка,так как каждый из них использует просто наличие ребёнка ,а у нас ситуация иная,поэтому продумываю все возможные способы решения))

[Valde]

нет. потому что у него права пользования жильем обоих родителей равное . вне зависимости от того где он зарегистрирован

Полагаю все-таки возможным (но сложным), признание не приобретшим право пользования, учитывая сложившийся порядок пользования в спорном жилье зарегистрированных и проживающих там до регистрации туда н/с ребенка...

В процессе суда, третьи лица - органы опеки, да и сами истцы могут доказать, что условия проживания в спорном жилье в сравнении с жильем, куда фактически был вселен ребенок и проживает один из родителей, были хуже - меньше метраж распределяющийся на каждого зарегистрированного, сложившийся порядок пользования в спор. жилье, наличие смежных комнат и т.п. Органы опеки в этом случае, возможно могут быть на стороне истцов, с позицией, что ребенок приобрел право пользования в другом жилье, где условия его проживания лучше и соответствуют нормам проживания н/с ребенка

[Sergey44]

да брату в принципе всё равно.он не против приватизации,он непротив неприватизации,он не заморачивается.Жена брата также непротив приватизации без ребёнка

Тогда очень странно это все.Они что-семья даунов? И то хорошо им и это хорошо,и можно без ребенка приватизировать мол они тоже не против но не понятно какого же тогда прописали его в эту квартиру?

[Sergey44]

Органы опеки в этом случае, возможно могут быть на стороне истцов, с позицией, что ребенок приобрел право пользования в другом жилье, где условия его проживания лучше и соответствуют нормам проживания н/с ребенка

Не будут.Потому что право собственности , которое ребенок получит в этой квартире при ее приватизации совсем не равно праву пользования в квартире ,которая уже находится в чъей то собственности и где доли собственности у ребенка не будет .Это же всем ясно как дважды два.Так что не подменяйте одно понятие другим. И даже если вы занесете взятку в опеку ,чтобы она закрыла глаза на явное нарушение прав ребенка то районная прокуратура с удовольствием вмешается и быстренько это решение отменит, сама или через суд.

[Valde]

Sergey44, про взятку не говорил и даже не намекал, остальным согласен, не заметил "собственности"

сами как считаете, в том случае если 2-я кв. была муниципальной, возможно?

[Sergey44]

сами как считаете, в том случае если 2-я кв. была муниципальной, возможно?

Мммм...-даже затрудняюсь ответить.В Москве я сталкивался со случаем что даже выписав ребенка перед приватизацией из одной муниципальной квартиры (добровольно и осознанно) от одного родителя и прописав к другому в тоже муниципальную , заставили все равно включить ребенка в заявление на приватизацию ( той квартиры откуда его выписали) и в число собственников

[KESS]

надежда1, До приватизации брат с ребенком должны выписаться. Ваш муж приватизирует квартиру на себя одного, потом дарит половину доли брату или вы ему покупаете другое жилье.

Вот такой способ. Жаль только, что ни брат, ни его жена на подобные условия без железных гарантий с вашей строны не согласятся.

[надежда1]

надежда1, До приватизации брат с ребенком должны выписаться. Ваш муж приватизирует квартиру на себя одного, потом дарит половину доли брату или вы ему покупаете другое жилье.

Вот такой способ. Жаль только, что ни брат, ни его жена на подобные условия без железных гарантий с вашей строны не согласятся.

даже если представить,что брат с ребёнком выпишутся,то думаю(почти уверена),что на одного моему мужу не позволят приватизировать,ребёнок также должен будет участвовать-т.е.получится пополам-на ребёнка брата и моего мужа))

[NeSpec]

даже если предстваить,что брат с ребёнком выпишутся,то думаю(почти уверена),что на одного моему мужу не позволят приватизировать,ребёнок также должен будет участвовать-т.е.получится пополам-на ребёнка брата и моего мужа))

На каком основании? Если выписать одного ребенка, то вероятнее всего без его участия приватизировать не разрешат, т.к. в квартире сохраняет право пользования его отец. А если выпишутся оба (и отец и ребенок) то право пользования утратят оба и квартиру можно будет прватизировать без их участия.

[надежда1]

На каком основании? Если выписать одного ребенка, то вероятнее всего без его участия приватизировать не разрешат, т.к. в квартире сохраняет право пользования его отец. А если выпишутся оба (и отец и ребенок) то право пользования утратят оба и квартиру можно будет прватизировать без их участия.

а вот об этом я даже и не подумала.....спасибо...надо будет теперь мыслить в этом направлении)

а если это осуществить и допустим один дарит другому половину,то получается будут два собственника?как этот процесс дарения происодит?)

[Ева1]

как этот процесс дарения происодит?)

оч просто, между родственниками даже не надо будет государству платить...

Интересно будет видеть глаза жены брата, когда вы ей сообщите схему действия....