Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

ходатайство


Рекомендуемые сообщения

подается ли ходатайство следователю произвести конкретные следственные действия на стадии проверки сообщения о преступлении?

руководитель следственного органа есть руководитель следственного отдела такого-то района ?

для проверки и оценки события преступления по сообщению о преступлении с целью, чтобы руководитель следственного органа дал следователю отдела конкретные указания провести конкретные следственные действия, на имя руководителя следственно органа (отдела) подается ходатайство или заявление ?

и вообще позволяет ли упк заявителю о преступлении это делать?

спасибо за скорые ответы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подается в форме ходатайтсва, руководитель СО и есть руководитель следственного органа. Однако следственные действия не проводятся на стадии проверки, так как дело не возбуждено.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

подается ли ходатайство следователю

К сожалению, зачастую ,инициативы в проведении полной и объективной проверки заявлений о преступлении не проявляется. Особенно по потенциально темным делам или из-за патологической лени.

Поэтому, своевременное ПИСЬМЕННОЕ ходатайство о необходимых/ с точки зрения заявителя, а зачастую и закона/ проверочных мероприятиях-НЕОБХОДИМЫ.:000430:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

без проверочных мероприятий, изъятия документов и исследования их в экц, уд не возбудишь.

понятно, что просить следователя можно в любое время, хоть и на стадии проверки: составить и подать ходатайство не трудно.

результат будет каким ? станет ли следователь обращать внимание на эти ходатайства?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я считаю, что надо заявить ходатайство и посмотреть, каков будет ответ. Следователь обязан будет вынести постановление об удовлетворении вашего ходатайства или о полном или частичном отказе. Если следователь отклонит ходатайство, то согласно п. 2 ст. 120 УПК РФ, отклонение ходатайства не лишает возможности заявителя права вновь заявить ходатайство. Также можно обжаловать постановление следователя об отказе в удовлетворении ходатайства прокурору или в суд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

проверку опера проводят и потом передают следователю, а тот решает возбуждать дело или нет или обратно операм отдает материал, чтобы доработали

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Следователь обязан будет вынести постановление об удовлетворении вашего ходатайства или о полном или частичном отказе. Если следователь отклонит ходатайство, то согласно п. 2 ст. 120

По инициативе топикстартера мы ,пока, обсуждаем доследственную проверку. Там такой регламентации нет.

Вообще-то, одна из самых больших недоработок УПК РФ- это возможность дополнительных и сверхдополнительных проверок, фактически без ограничения сроков...:000430:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

после обжалования постановления об отказе в вуд, следователь цинично заявляет, что ему наплевать на решение суда и в суд лишний раз ему зайти не трудно: в вуд откажет еще раз. кто ж футбол не любит ?! :biggrin:

суд указал на неполноту проведенной проверки.

при проверке заявитель давал объяснения следователю: смысл некоторых формулировок заявителя в его объяснениях следователь передергивает и обосновывает отказ в вуд отсутствием претензий заявителя, необходимых для возбуждения дела.

новых объяснений сл-ль от заявителя брать не хочет, хотя заявитель желает это сделать и тем самым уточнить свои претензии в настоящий момент в связи с вновь открывшимся обстоятельствами.

какие процессуальные действия необходимы, чтобы следователь опросил заявителя в рамках проверки события преступления после отказа в вуд?

или заявителю лучше в следств. отдел подать еще одно заявление с уточнением претензий в учетом вновь открывшихся обстоятельств и на имя руководителя следственного отдела?

материалы дела в СО из суда еще не поступили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

обсуждаем доследственную проверку. Там такой регламентации нет.

как раз по причине этого и возникли вопросы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

какие процессуальные действия необходимы, чтобы следователь опросил заявителя в рамках проверки события преступления после отказа в вуд?

Если после жалобы в прокуратуру и отмену постановления, прокурор прямо укажет какие проверочные действия необходимо провести.

И еще. Может быть вернемся к началу и вы раскроете "тайну" : о каком же возможном преступлении идет речь ? Назовите хоть предполагаемую статью УК.:dontknow:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

подается ли ходатайство следователю произвести конкретные следственные действия на стадии проверки сообщения о преступлении?

Обычно это называется не ходатайство, а жалоба на действия дознавателя, следователя на стадии предварительной проверки.

Жалоба на имя руководителя (его зама) органа дознания - лицо, которое утверждает отказные, обычно - начальник (зам) РОВД.

В следствии, начальник следствия - обычно лицо, которое уполномочено продлевать сроки расследовния (В разных регионах по разному)

В жалобе указываются те мероприятия, которые дознаватель, следователь могли провести, но не провели, в результате чего предварительная проверка была проведена не в полном объеме, в нарушении ст. 144 УПК, а преступление оказалось безнаказанным.

Кроме руководителя следственных ораганов и руководителя органа дознания контроль осуществляет прокурорю

Дублируйте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...