Бепредел ментов

[ВИТАМИН]

Подскажите, пожалуйста, по следующим вопросам:

1. Является ли отдел внутренних дел по налоговым преступлениям в составе УВД самостоятельным органом милиции?

2. Если на первый вопрос ответ отрицательный, то имеет ли начальник отдела право истребовать у организации документы по ФХД на основании простого письменного запроса, а не в соответствии с нормой п. 25. ст. 11 Закона «О милиции» по мотивированному постановлению начальника органа внутренних дел либо его заместителя?

3. Правильно ли я понял порядок проверки сотрудниками милиции предприятия по информации о адм. Правонаруш либо преступлении:

- регистрация информации (рапорт сотрудника, заявление гражданина, информация) СМИ;

- вынесение мотивированного постановления о проверке предприятия начальника органа внутренних дел либо его заместителя;

По моему мнению, только после этого они могут проводить все действия связанные с получением копий документов и получения др. информации.

У нас такая ситуация, что оперок прислал запрос, подписанный начальником отдела. О предоставлении всех документов по ФХД. Мы ессно его отправили туда, куда следует на основании ст. 11 п. 25 Закон о милиции. А этот товарисч пытается доказать, что мы не правы и говорит, что в соответствии с п. 4 ст. 11 они по любому у нас эти документы могут получить. Пугал судом, прокуратурой, «бабаем», но от ответа почему он не хочет нам предъявить постановление на проверку уклонялся.

В общем, я придерживаюсь мнения, что он должен идти еще дальше, чем он уже находится.

Каковы будут ваши рассуждения на эту тему?

[Coba]

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ЗАКОН

О МИЛИЦИИ

Статья 5. Деятельность милиции и права граждан

Милиция защищает права и свободы человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

(часть первая в ред. Федерального закона от 31.03.1999 N 68-ФЗ)

Милиции запрещается прибегать к пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению.

(часть вторая в ред. Федерального закона от 31.03.1999 N 68-ФЗ)

Всякое ограничение граждан в их правах и свободах милицией допустимо лишь на основаниях и в порядке, прямо предусмотренных законом.

Сотрудник милиции во всех случаях ограничения прав и свобод гражданина обязан разъяснить ему основание и повод такого ограничения, а также возникающие в связи с этим его права и обязанности.

Милиция предоставляет возможность задержанным лицам реализовать установленное законом право на юридическую помощь; сообщает по их просьбе (а в случае задержания несовершеннолетних - в обязательном порядке) о задержании их родственникам, администрации по месту работы или учебы; при необходимости принимает меры к оказанию им доврачебной помощи, а также к устранению опасности чьей-либо жизни, здоровью или имуществу, возникшей в результате задержания указанных лиц.

Милиция не имеет права собирать, хранить, использовать и распространять информацию о частной жизни лица без его согласия, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

(часть шестая в ред. Федерального закона от 31.03.1999 N 68-ФЗ)

Милиция обязана обеспечить лицу возможность ознакомления с документами и материалами, в которых непосредственно затрагиваются его права и свободы, если иное не предусмотрено федеральным законом.

(часть седьмая введена Федеральным законом от 31.03.1999 N 68-ФЗ)

Что правда бабаем пугал?

[Coba]

А так вроде и вы правы и он тоже...

Но разъяснить должен...

А вообще то за соблюдением законности со стороны организаций и юрлиц прокуратура надзирает... так что это ее эпархия... а менты тока физлиц трусят... ст. 2 закона о милиции

[alexyrist]

вопрос спорный. Начальник отдела имеет право....

другой вопрос зачем ему этом. Но свои права они блюдут свято

[ВИТАМИН]

На основании чего начальник отдела имеет право? Я думаю что нет.

[Coba]

Да не имеет он никакого права...

Применение закона четко описано в ст. 2