Порядок создания Третейского суда

[Вёсъ]

Кто-нибудь может подсказать порядок создания Третейского суда (тонкости и т.д),может ссылки на информацию,интерсно все, кроме ФЗ "О Третейских судах" и Регламент.Вообщем,мой вопрос в том как создать Третейский суд ,шаги по его созданию.Заранее благодарен за помощь.

[ALEX68]

Вёсъ, если действительно нужно, сообщите свой е-майл, я скину в zip Вам пакетом всё. Сами создали недавно Третейский Суд.

[Вёсъ]

Для Alex68:оч.нужно,буду признателен,мой e-mail:[email protected]

[Гость НаталиЮ]

Добрый день!

обращаюсь с тем же вопросом, подскажите пожалуйста как создать Третейский суд, или дать ссылки. ФЗ это хорошо, но там нет тонкостей.

Заранее большое спасибо!

[ALEX68]

Добрый день!

обращаюсь с тем же вопросом, подскажите пожалуйста как создать Третейский суд, или дать ссылки. ФЗ это хорошо, но там нет тонкостей.

Заранее большое спасибо!

День добрый, НаталиЮ!

Отпишите мне Ваш е-майл на мой: [email protected], после праздников я Вам скину на почту пакет.

[Гость cliked69]

Простите

))Простите..не могли бы Вы быть так любезны и отправить данный пакет и на мой почтовый ящик [email protected]

[Гость борец]

порядок создания Третейского суда (тонкости и т.д)

Председатель ВАС Антон Иванов указал на то что в России немало есть карманных судов в некоторых даже усматривается мошеническая схема вот вам примеры:

1.Дело сбербанка ВАс-17020/2010 ("...Следовательно, банк выступал не только юридическим лицом,

создавшим упомянутый третейский суд, но и стороной рассмотренного в

этом суде спора со своими заемщиками, что повлекло нарушение

принципов равноправия и автономии воли сторон.,,"

2.Дело Лукойла вас-16541/2011(..."Таким образом, спор между обществом «ЛУКОЙЛ-ЭНЕРГОСЕТИ»

и обществом «МК» разрешался судьями, предлагаемыми Третейским

судом общества «ЛУКОЙЛ».

Следовательно, общество «ЛУКОЙЛ» является одновременно

юридическим лицом, создавшим указанный третейский суд, и

аффилированным лицом со стороной рассмотренного в этом суде спора,

что влечет нарушение принципов равноправия и автономии воли сторон..."

3.Дело а41-21121/2011 (..."Между тем, как видно из материалов дела и установлено арбитражным судом, заявитель – ООО «Синдика-О», является учредителем Ассоциации оптовых и розничных рынков, при которой создан Постоянно действующий третейский суд, рассматривавший дело № ТС-04/2010 по иску ООО «Синдика-О» к ИП Передерий И.Г., что позволяет ему (учредителю) влиять на деятельность суда.

Более того, исковое заявление в третейский суд от имени ООО «Синдика-О» было подписано Гуляевым А.М., являющимся на момент обращения с иском третейским судьей данного третейского суда.

Совокупность указанных обстоятельств свидетельствует о том, что при рассмотрении дела Постоянно действующим третейским судом не были обеспечены гарантии соблюдения принципа беспристрастности суда, поскольку «никто не может быть судьей в своем собственном деле».

4.Дело а65-11774/2012 и др.дела " Камаз"-(Следовательно, спор между Обществом с ограниченной ответственностью «КАМАЗ-

Энерго» и Индивидуальным предпринимателем Урманшиным М.Н. был рассмотрен

третейским судом, созданным Открытым акционерным обществом «КАМАЗ», которое

является единственным участником и владельцем 100% доли в уставном капитале истца в

третейском разбирательстве (Общества с ограниченной ответственностью «КАМАЗ-

Энерго»), председателем третейского суда, утвержденным правлением Открытого

акционерного общества «КАМАЗ», что свидетельствует о нарушении третейским судом

принципа «субъективной беспристрастности», выражающемся в максиме «никто не может

быть судьей в собственном деле».

5.Дело а65-19114/2011 Банк Казанский (,,,"Из материалов дела следует, что спор рассматривался в Постоянно действующем третейском суде «Право». Согласно статье 10 Положения о Постоянно действующем третейском Суде «Право» Председателем Постоянно действующего третейского суда «Право» является Пащенко С.А.

Согласно статье 8 Положения о Постоянно действующем третейском Суде «Право» заключением соглашения о передаче спора на разрешение в Постоянно действующий Третейский Суд «ПРАВО» стороны устанавливают, что состав суда для разрешения спора назначается Председателем Третейского суда.

Согласно раскрытию информации об аффилированных лицах от 01.07.2011 (по состоянию на момент рассмотрения спора третейским судом) доля члена совета директоров и члена правления Пащенко С.А. в уставном капитале Открытого акционерного общества «Коммерческий инвестиционно-трастовый банк «Казанский» составляет 9,99%. Пащенко С.А. также является руководителем офиса «Западный» Открытого акционерного общества «Коммерческий инвестиционно-трастовый банк «Казанский».

[ALEX68]

Председатель ВАС Антон Иванов указал на то что в России немало есть карманных судов в некоторых даже усматривается мошеническая схема вот вам примеры:

1.Дело сбербанка ВАс-17020/2010 ("...Следовательно, банк выступал не только юридическим лицом,

создавшим упомянутый третейский суд, но и стороной рассмотренного в

этом суде спора со своими заемщиками, что повлекло нарушение

принципов равноправия и автономии воли сторон.,,"

2.Дело Лукойла вас-16541/2011(..."Таким образом, спор между обществом «ЛУКОЙЛ-ЭНЕРГОСЕТИ»

и обществом «МК» разрешался судьями, предлагаемыми Третейским

судом общества «ЛУКОЙЛ».

Следовательно, общество «ЛУКОЙЛ» является одновременно

юридическим лицом, создавшим указанный третейский суд, и

аффилированным лицом со стороной рассмотренного в этом суде спора,

что влечет нарушение принципов равноправия и автономии воли сторон..."

3.Дело а41-21121/2011 (..."Между тем, как видно из материалов дела и установлено арбитражным судом, заявитель – ООО «Синдика-О», является учредителем Ассоциации оптовых и розничных рынков, при которой создан Постоянно действующий третейский суд, рассматривавший дело № ТС-04/2010 по иску ООО «Синдика-О» к ИП Передерий И.Г., что позволяет ему (учредителю) влиять на деятельность суда.

Более того, исковое заявление в третейский суд от имени ООО «Синдика-О» было подписано Гуляевым А.М., являющимся на момент обращения с иском третейским судьей данного третейского суда.

Совокупность указанных обстоятельств свидетельствует о том, что при рассмотрении дела Постоянно действующим третейским судом не были обеспечены гарантии соблюдения принципа беспристрастности суда, поскольку «никто не может быть судьей в своем собственном деле».

4.Дело а65-11774/2012 и др.дела " Камаз"-(Следовательно, спор между Обществом с ограниченной ответственностью «КАМАЗ-

Энерго» и Индивидуальным предпринимателем Урманшиным М.Н. был рассмотрен

третейским судом, созданным Открытым акционерным обществом «КАМАЗ», которое

является единственным участником и владельцем 100% доли в уставном капитале истца в

третейском разбирательстве (Общества с ограниченной ответственностью «КАМАЗ-

Энерго»), председателем третейского суда, утвержденным правлением Открытого

акционерного общества «КАМАЗ», что свидетельствует о нарушении третейским судом

принципа «субъективной беспристрастности», выражающемся в максиме «никто не может

быть судьей в собственном деле».

5.Дело а65-19114/2011 Банк Казанский (,,,"Из материалов дела следует, что спор рассматривался в Постоянно действующем третейском суде «Право». Согласно статье 10 Положения о Постоянно действующем третейском Суде «Право» Председателем Постоянно действующего третейского суда «Право» является Пащенко С.А.

Согласно статье 8 Положения о Постоянно действующем третейском Суде «Право» заключением соглашения о передаче спора на разрешение в Постоянно действующий Третейский Суд «ПРАВО» стороны устанавливают, что состав суда для разрешения спора назначается Председателем Третейского суда.

Согласно раскрытию информации об аффилированных лицах от 01.07.2011 (по состоянию на момент рассмотрения спора третейским судом) доля члена совета директоров и члена правления Пащенко С.А. в уставном капитале Открытого акционерного общества «Коммерческий инвестиционно-трастовый банк «Казанский» составляет 9,99%. Пащенко С.А. также является руководителем офиса «Западный» Открытого акционерного общества «Коммерческий инвестиционно-трастовый банк «Казанский».

Есть прекрасный инструмент - топор. Один из первых инструментов человечества. Сколько домов при его помощи было построено. Сколько нарублено дров и обогрето жилищ. А сколько голов снесено... И сколько людей пало от него в боях!

Любое орудие можно сделать как созидающий, так и разрушающим. Все упирается в одно: в чьих это руках. ИМХО

[рсерый]

Есть прекрасный инструмент - топор. Один из первых инструментов человечества. Сколько домов при его помощи было построено. Сколько нарублено дров и обогрето жилищ. А сколько голов снесено... И сколько людей пало от него в боях!

Любое орудие можно сделать как созидающий, так и разрушающим. Все упирается в одно: в чьих это руках. ИМХО

Вы о каком топоре.Типа топор тоже хороший инструмент типа казнить.

[ALEX68]

Топор есть топор, он один. Как ни крути. И что типа казнить, что типа созидать - зависит не от топора, а от того, у кого он. То бишь третейский суд может быть как инструментом мошенничества и серых схем, равно как и помощью в благих делах. Например, решение споров. Разве нет?

[Elenabir]

Добрый день!

Обращаюсь все с тем же вопросом, подскажите пожалуйста как создать Третейский суд, и тонкости создания. [email protected] БЛАГОДАРНА ЗАРАНЕЕ!!!!!!!!!!!!

[*Аннушка*]

как создать Третейский суд, и тонкости создания

Для начала ознакомьтесь, пожалуйста, с Федеральным законом от 24.07.2002 № 102-ФЗ (ред. от 21.11.2011) "О третейских судах в Российской Федерации".

Так, порядок образования третейских судов подробно прописан в ст. 3 указанного ФЗ.

[Alsu]

Третейский суд

простите , не могли бы вы и мне скинуть , пожалуйста [email protected]

[RUS59]

Уважаемый ALEX69, можно пакет по созданию третейского суда выслать и мне. [email protected]

Заранее спасибо.

[RUS59]

И один важный момент, регистрация третейского суда в ИФНС или где то ещё требуется или нет?

[БЛАГА]

третейский суд

здравствуйте не могли бы мне кто-нибудь скинуть документы по образованию третейского суда

[Кристина Бычкова]

Для Alex68: Пришлите пожалуйста и мне,буду признателена,мой e-mail: [email protected]

[Dsmirnoff]

Вёсъ, если действительно нужно, сообщите свой е-майл, я скину в zip Вам пакетом всё. Сами создали недавно Третейский Суд.

Пришлите пожалуйста и мне, от меня вечная признательность,мой e-mail: [email protected]

[Alala]

Добрый день! Вышлите, пожалуйста, пакет для регистрации Третейского суда: [email protected]

[ALEX68]

И один важный момент' date=' регистрация третейского суда в ИФНС или где то ещё требуется или нет?[/quote']

Нет, не требуется.

[ALEX68]

Если кому-то нужно получить пакет образцов док-тов на Третейский суд, пишите в сюда, и не в ЛС (где я бываю крайне редко), а на указанный мой емайл в этой ветке!

[Sergey 34]

ALEX68 , пришлите, пожалуйста пакет документов для создания третейского суда . [email protected]

Заранее спасибо ! 

И еще, в сентябре закон частично утрачивает силу в связи изданием закона об арбитраже, это повлияет на актуальность пакета документов? Насколько я понял, часть закона регламентирующая регистрацию не поменяется ?!

[nkharechko]

Алекс 68 добрый день вышлите в мой адрес пакет документов для открытия третейского суда по адресу [email protected]

[ALEX68]

Сообщение всем: электронная почта [email protected] аннулирована в связи с активизировавшимся спамом на неё. Благая идея помощи нуждающимся лицам (через почту) в создании третейского суда, тем самым завершена. В ближайшее время прикреплю тут электронный zip-файл с пакетом. Спасибо за внимание!