Дресс-код в магазинах.

[Владимир Капырин]

Здравствуйте. Не знаю точно в какую ветку писать. Наткнулся в интернете недавно на следующую ситуацию:

Магазины курортных загородных поселков в жару взялись блюсти правила хорошего тона. В самый крупный супермаркет поселка Сосново Приозерского района не пускают мужчин с голым торсом, пишет "Росбалт".

Как сообщили изданию читатели, о том, что в магазин нельзя заходить с голым торсом, свидетельствует не только объявление при входе, написанное крупными буквами. Перед дверью также стоит охранник, который вежливо «заворачивает» всех, кто не соблюдает дресс-код".

Интересно, законно ли это?

[Dragun]

Владимир Капырин, законно

[Юлия Гурская]

Здравствуйте. Не знаю точно в какую ветку писать. Наткнулся в интернете недавно на следующую ситуацию:

Магазины курортных загородных поселков в жару взялись блюсти правила хорошего тона. В самый крупный супермаркет поселка Сосново Приозерского района не пускают мужчин с голым торсом, пишет "Росбалт".

Как сообщили изданию читатели, о том, что в магазин нельзя заходить с голым торсом, свидетельствует не только объявление при входе, написанное крупными буквами. Перед дверью также стоит охранник, который вежливо «заворачивает» всех, кто не соблюдает дресс-код".

Интересно, законно ли это?

Законно при наличии локального акта - распоряжения.

[masum5]

Норму закона укажите пожалуйста.

Это требование незаконно, однако для магазина не предусмотрено за это административного наказания, только гражданская ответственность. Гражданин, которого не пустили в магазин и не дали ознакомиться и купить товар в праве требовать возмещения убытков (п.3 ст.426 п.4 ст.445 ГК), например компенсировать разницу в цене, если он купил аналогичный товар в другом магазине дороже. Если разница мала, смысла в этом нет.

Что же касается охранника, то в зависимости от его действий возможны 19.1 КоАП или 203 УК.

Законно при наличии локального акта - распоряжения.

А ели гражданин распорядится в какой одежде ходить продавцам в магазинах, где он покупает товары, как Вы думаете, какие будут правовые последствия?

[Neuro]

Владимир Капырин, законно

Болтовня. С таким же успехом магазин мог бы "установить", что покупатели должны являться туда в смокингах. Локальный нормативный акт распространяется на работников магазина, более ни на кого.

[A.Koytov]

законно

Законно при наличии локального акта - распоряжения.

очень интересно правовое обоснование, особенно с учетом публичности оферты магазина. К тем же "граблям" можно прибавить запреты на мороженое, напитки, собак, коляски, детей, сумки, мобильники... а может еще по росту впускать будем?

[Владимир Капырин]

Так что нужно делать если не впускают, - милицию вызывать?

[илья1968]

Болтовня. С таким же успехом магазин мог бы "установить", что покупатели должны являться туда в смокингах. Локальный нормативный акт распространяется на работников магазина, более ни на кого.

не могу согласиться..............

очень интересно правовое обоснование, особенно с учетом публичности оферты магазина. К тем же "граблям" можно прибавить запреты на мороженое, напитки, собак, коляски, детей, сумки, мобильники... а может еще по росту впускать будем?

koytOFF, думаю, что вы несколько передёргиваете............ в трусах тоже можно заходить в магазин?

[илья1968]

Так что нужно делать если не впускают, - милицию вызывать?

Владимир Капырин, милиция вам не поможет в данном случае...........если считаете, что магазин нарушил ваше право на хождение по магазину с голым торсом- обратитесь в суд..........

[A.Koytov]

в трусах тоже можно заходить в магазин?

да... но не о крайностях разговор. Я вопрошаю - как норма права дает основание к таким запретам, особенно в контексте ст. 19 Конституции РФ.

Так что нужно делать если не впускают, - милицию вызывать?

вполне. Весь вопрос в том, что Вы хотите добиться. Если Вы намерены в этом магазине что-л. купить, то при неправомерном отказе, Вы можете понудить магазин заключить с Вами ДКП через суд, вот для этого нужны доказательства отказа, как то - свидетели.

Кроме того, если рассматривать вопрос с милицией, то доводом в обоснование ее вызова служит наличие признаков преступления, предусмотренного ст. 136 УК... слабовато конечно, но при желании предпосылки к составу выявить можно.

[Neuro]

Насчет трусов тоже не всё так однозначно. Особенно в пляжный сезон. Если магазин расположен рядом с пляжем, то и такой запрет будет неправомерным.

[илья1968]

Я вопрошаю - как норма права дает основание к таким запретам, особенно в контексте ст. 19 Конституции РФ.

Насчет трусов тоже не всё так однозначно. Особенно в пляжный сезон. Если магазин расположен рядом с пляжем, то и такой запрет будет неправомерным.

господа, ну, если опираться на 19 статью, то и в мини бикини можно в магАзин ходить

Если магазин расположен рядом с пляжем, то и такой запрет будет неправомерным.

Neuro, а если нет- то правомерным?

[Гость Доктор Михална]

и в мини бикини можно в магАзин ходить

а чем мини-бикини принципиально отличается от нижнего белья?

а некоторые ваще топлесс загорают.......

мона топлесс в ближайший к пляжу магазин?

а вообще-то ничо не правомерно........только если "хулиганство" "пришить".......да и то - кого это оскорбит внешний вид симпатиШной девушки топлесс?

да и не магазинного ума это дело......

хотя можно представить - как достали бесконечно мелькающие голые тела, не всегда атлетичные и приятно ароматизированные

[илья1968]

мона топлесс в ближайший к пляжу магазин?

ну, исходя из позиции koytOFF и Neuro, и , самое главное, статьи 19 основного закона РФ, наверное, можно

[Neuro]

мона топлесс в ближайший к пляжу магазин?

в Африке, наверное, такими вопросами не заморачиваются. Надел набедренную повязку и вперед.

[Владимир Капырин]

А если Метро взять? Там детям вход воспрещен и клиентам безз карточки.

[Neuro]

А Метро - розничный магазин?

[Гость Доктор Михална]

А Метро - розничный магазин?

оптово - розничный

алкоголь, игрушки, одежду, хлебо-булочные и пр.и пр. и поштучно продают

[Neuro]

Да я не про "поштучность", а про розничность:

По договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

[A.Koytov]

Там детям вход воспрещен и клиентам безз карточки.

:lol:

это где такое метро? или Вы про мЕтро? Если так, дак это вообще не приспособленная к российской действительности субстанция, делают вид что мелко-оптовой торговлей занимаются... роспотребнадзора и ФАСа на них нет.

[Гость Доктор Михална]

по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

ну так.....именно.......там 99% покупателей совершают покупки для личного, семейного использования.........

[Histo]

Правильное правило магазина, жаль, что незаконное Еще больше раздражают полуголые мужики в полном общественном транспорте.

Хотя, может, можно попробовать притянуть оскорбляющий внешний вид и административное правонарушение...

[Гость Доктор Михална]

попробовать притянуть оскорбляющий внешний вид и административное правонарушение...

только не магазину это притягивать!

[илья1968]

Хотя, может, можно попробовать притянуть оскорбляющий внешний вид и административное правонарушение...

вполне.........голый торс можно и на эротику затянуть, если очень захотеть

[Neuro]

Хотя, может, можно попробовать притянуть оскорбляющий внешний вид

Мелкое хулиганство подразумевает оскорбительное приставание к гражданам (собственно, основное это занятие хулиганов). А регулирование внешнего вида: длины волос, юбок и шорт, места расположения колец и степень "оголения" - оставьте для советских времен. К тому же оголение летом вынужденное. На неуважение к обществу никак не тянет.