Natali2010 Опубликовано 20 июля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 июля, 2010 в 2009 г. был проведен осмотр квартиры. Принято решение капиталить. Ответ ее не устроил. Гражданка обратилась с иском в суд, о признании недействительным акта обследования помещения к межведомственной комиссии по признанию домов ветхими и аварийными , и проведении повторной экспертизы. Явно суд будет на стороне исца (90%). п.45 Постановления Правительства № 47 от 28 января 2006 г. есть перечень документов, которые необходимо предоставить для проведения экспертизы. Среди них - нотариально заверенная копия правоустанавливающего документа. Которого у гражданки нет (вселилась незаконно и проживает в доме более 14 лет). ВОПРОС Если суд примет решение о проведении повторной экспертизы, можем ли мы ссылаться на то, что экспертиза будет проведена лишь в случае предоставления всего пакета документов? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gone Опубликовано 20 июля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 июля, 2010 Если суд примет решение о проведении повторной экспертизы, можем ли мы ссылаться на то, что экспертиза будет проведена лишь в случае предоставления всего пакета документов? Можете. Но вопрос об этом лучше ставить еще на суде. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Юлия Гурская Опубликовано 20 июля, 2010 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 20 июля, 2010 в 2009 г. был проведен осмотр квартиры. Принято решение капиталить. Ответ ее не устроил. Гражданка обратилась с иском в суд, о признании недействительным акта обследования помещения к межведомственной комиссии по признанию домов ветхими и аварийными , и проведении повторной экспертизы. Явно суд будет на стороне исца (90%). п.45 Постановления Правительства № 47 от 28 января 2006 г. есть перечень документов, которые необходимо предоставить для проведения экспертизы. Среди них - нотариально заверенная копия правоустанавливающего документа. Которого у гражданки нет (вселилась незаконно и проживает в доме более 14 лет). ВОПРОС Если суд примет решение о проведении повторной экспертизы, можем ли мы ссылаться на то, что экспертиза будет проведена лишь в случае предоставления всего пакета документов? Предоставление не полного перечня документов, указанных в законательном акте, является одним из оснований для обращения в суд. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Молчанов Опубликовано 20 июля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 июля, 2010 Если она незаконно проживает в этой квартире, как она может быть истцом по признанию экспертизы недействительной? Думаю, надо указать, что она ненадлежащий истец, ибо только титульный владелец может оспаривать экспертизу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.