ДТП со смертельным исходом.

[Татьяна Ник.]

Здравствуйте!Прошу подсказать что ждет женщину,совершившую аварию(на дорге машина попала в яму,машина потеряла управление и упала с обрыва),один из пассажиров сканчался в больнице.У женщины есть несовешеннолетний ребенок.В случае если суд вынесет решение (отбывание наказания в местах лишения свободы) наличие ребенка может служить причиной отсрочки применения статьи?И что делать в данной ситуации,чтобы помочь данной женщине получить минимальное наказание?Ранее судимости не имела.Спасибо.

[Беляев Сергей]

Особый порядок!?!?

[МИКРОБ]

Очень вероятно, что срок по первой части будет условный и сколько ребенку лет?

[officer]

Прошу подсказать что ждет женщину,совершившую аварию(на дорге машина попала в яму,машина потеряла управление и упала с обрыва),один из пассажиров сканчался в больнице

Подождите паниковать. Слово за автотехнической экспертизой. Она расставит акценты в этом деле.

[Татьяна Ник.]

Очень вероятно, что срок по первой части будет условный и сколько ребенку лет?

Ребенку пять лет.

[Александр Александрович]

В данном случае не вижу состава преступления.

Яма не то препятствие или опасность,которые согласно п.10.1 ПДД водитель обязан был обнаружить.

Какие-либо ссылки на необходимость выбирать режим движения с учетом состояния дорожного покрытия опровергаются обязанностью господ из ДРСУ содержать дороги в надлежащем состоянии,поскольку им за это платят деньги.(а водители налог).Это их обязанность.

Для дела крайне необходимо задокументировать размеры этой самой ямы.

[Adviser]

В подобных случаях всегда проходит версия о том, что покойный пассажир по дури внезапно дернул за руль и именно поэтому водитель не справился с управлением. Опровергнуть такую версию для стороны обвинения практически не возможно.

[Александр Александрович]

Adviser! Здесь необходимо учитывать неопытность личности в подобных делах и психологическую составляющую.

А опровергать приходилось.К тому же зачем,если вины,как таковой,нет?

[voronin46]

помощь

В случае если органами предварительного расследования будет установлено, что причиной ДТП послужило нарушение правил дорожного движения, то женщине на основании ст. 264 ч.3 УК РФ грозит до 5 лет лишения свободы, с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

В соответствии с ч.1 ст. 82 УК РФ

Осужденным беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, кроме осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

В силу ч. 3 ст 82 УК РФ По достижении ребенком четырнадцатилетнего возраста суд освобождает осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости либо заменяет оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания.

Кроме того, необходимо будет возместить ущерб родственникам потерпевшей, желательно на стадии предварительного следствия

[Татьяна Ник.]

В случае если органами предварительного расследования будет установлено, что причиной ДТП послужило нарушение правил дорожного движения, то женщине на основании ст. 264 ч.3 УК РФ грозит до 5 лет лишения свободы, с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

В соответствии с ч.1 ст. 82 УК РФ

Осужденным беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, кроме осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

В силу ч. 3 ст 82 УК РФ По достижении ребенком четырнадцатилетнего возраста суд освобождает осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости либо заменяет оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания.

Кроме того, необходимо будет возместить ущерб родственникам потерпевшей, желательно на стадии предварительного следствия

Огромное спасибо за такой полный ответ,теперь будем знать к чему готовиться в худшем случае.Пока не известно,что написано в заключении о причине аварии.А не подскажете,как получить полную информацию о том,что в заключении о причине аварии и т.д.Т.к. человек находится в полном неведении,естественно очень переживает.Спасибо.

[voronin46]

помощь

Причина аварии как правило устанавливается на основании различного рода экспертиз (автотехнической, трассологической, судебно - медицинской), а так же одним из основных документов является протокол осмотра происшествия, где должно быть указана полная обстановка ДТП ( размер дороги, ее покрытие, погодные условия, освещенность дороги, видимость на момент ДТП, дотрожные знаки имеющиеся на данном участке дороги и тд), показаниями свидетелей и др следственными действиями.

Если на настоящий момент уголовное дело возбуждено, то внимательно ознакомьтесь с постановлением о назнеачении экспертиз, при этом Вы вправе поставить перед экспертом собственные вопросы, которые относятся к делу.

Если в действиях водителя будут установлены нарушения правил ДД например превышение скорости итд, то как показывает практика водитель будет привлечен к уголовной ответственности в независимости от иных факторов. Поэтому как правило, одним из основных вопросов автотехнической экспертизы является вопрос об исправности ТС и о возможности водителя предотвратить или недопустить ДТП. Другой вопрос о наказании. Для того чтобы дать наиболее точную и правильную консультацию необходимо видеть имеющиеся в деле документы. Если у Вас имеются таковые высылайте копии по электронке. Готовы к сотрудничеству.

[Татьяна Ник.]

Причина аварии как правило устанавливается на основании различного рода экспертиз (автотехнической, трассологической, судебно - медицинской), а так же одним из основных документов является протокол осмотра происшествия, где должно быть указана полная обстановка ДТП ( размер дороги, ее покрытие, погодные условия, освещенность дороги, видимость на момент ДТП, дорожные знаки имеющиеся на данном участке дороги и тд), показаниями свидетелей и др следственными действиями.

Если на настоящий момент уголовное дело возбуждено, то внимательно ознакомьтесь с постановлением о назначении экспертиз, при этом Вы вправе поставить перед экспертом собственные вопросы, которые относятся к делу.

Если в действиях водителя будут установлены нарушения правил ДД например превышение скорости итд, то как показывает практика водитель будет привлечен к уголовной ответственности в независимости от иных факторов. Поэтому как правило, одним из основных вопросов автотехнической экспертизы является вопрос об исправности ТС и о возможности водителя предотвратить или не допустить ДТП. Другой вопрос о наказании. Для того чтобы дать наиболее точную и правильную консультацию необходимо видеть имеющиеся в деле документы. Если у Вас имеются таковые высылайте копии по электронке. Готовы к сотрудничеству.

Спасибо огромное.А как человек может ознакомиться и взять копию?Это его право?И может ли она сама взять все копии имеющихся заключений,либо необходимо присутствие адвоката?

[voronin46]

Следователь, обязан Вас будет ознакомить со всеми заключениями эксперта и вы вправе сделать себе копии. А уголовное дело уже возбудили? Я так понимаю еще нет. Женщину вызывали на допрос в качестве подозреваемой? Адвокат Вам в любом случае понадобится, так как все следственные действия желательно будет проводить с участием защитника.

[Татьяна Ник.]

Следователь, обязан Вас будет ознакомить со всеми заключениями эксперта и вы вправе сделать себе копии. А уголовное дело уже возбудили? Я так понимаю еще нет. Женщину вызывали на допрос в качестве подозреваемой? Адвокат Вам в любом случае понадобится, так как все следственные действия желательно будет проводить с участием защитника.

На сегодняшний день ситуация такая:уголовное дело возбудили,допрос был,следователь сказал,что присутствие адвоката на их встречах вообще не нужно.Взяли подписку о не выезде.Документы(копии)ей не дали.Еще выяснилось:в машине было не 4,а пять человек(пассажиров)!Но все малого веса,т.е. перегруза транспортного средства не было.

[Татьяна Ник.]

Еще по Акту осмотра места происшествия:его вернули в ГИБДД на доработку(со слов следователя).

[Александр Александрович]

Следователь просто нагло врет,понимая неграмотность лица и его беспомощное состояние.

Раз дело возбудили,то все документы остаются только в деле и любые противоречия,неточности или необходимость выполнения каких-то действий обязанность и проблема следователя.

Напишите в прокуратуру.

Если он занял описанную позицию,вам вреда от этого уже не будет.Попросите разъяснить правильность и обоснованность действий следователя.Копию-начальнику следствия.

Рекомендовал бы адвоката.Время идет,а все решается на следствии.

[voronin46]

Согласно ст 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.

В соответствии со ст. 49 УПК РФ

Защитник - лицо, осуществляющее защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.

В качестве защитников допускаются адвокаты.

Защитник участвует в уголовном деле:

... с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица;

В соответствии со ст. 50 УПК РФ

Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников.

По просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем или судом.

Таким образом, если производство следственных действий проводилось без участия защитника, я имею ввиду допрос в качестве подозреваемого и избрании меры пресечения – подписки о невыезде и надлежащем поведении, то данные процессуальные действия выполнены с нарушением норм УПК РФ, если подозреваемый письменно не отказался от услуг адвоката и данные процессуальные действия будут недопустимы. А что, Вам сказал следователь по данному вопросу это полная чепуха.

Кроме того, протокол осмотра места происшествия не может быть направлен на доработку в ГИБДД, так как он составляется с участием понятых, которые ставят в нем свои подписи и любое внесение исправлений в данный протокол можно расценивать как фальсификация по уголовному делу (ст. 303УК РФ). Следователь вправе произвести дополнительный осмотр места происшествия, но не как не отдавать его на доработку тем более в ГИБДД.

Первоначальный осмотр проводился с участием подозреваемого?

Ьерите хорошего адвоката, и ходатайствуйте об ознакомлении с материалами дела где участвовал подозреваемый. Отказать Вам не имеют права, так же сделайте копии или сфотографируйте все документы. И пишите жалобу в прокуратуру, что Вам не был предоставлен адвокат и не разъяснены ст. ст. 46, 49УПК РФ.

В соответствии со ст 46 УПК РФ

Подозреваемый вправе:

знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения;

давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний. При согласии подозреваемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний,

пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного в ст УПК Рф, и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до первого допроса подозреваемого;

4) представлять доказательства;

заявлять ходатайства и отводы;

давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;

пользоваться помощью переводчика бесплатно;

знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;

участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству, ходатайству его защитника либо законного представителя;

приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда, прокурора, следователя и дознавателя;

защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК РФ.

С наилучшими пожеланиями voronin46 Готовы к сотрудничеству!!!

[voronin46]

помощь

Согласно ст 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.

В соответствии со ст. 49 УПК РФ

Защитник - лицо, осуществляющее защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.

В качестве защитников допускаются адвокаты.

Защитник участвует в уголовном деле:

... с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица;

В соответствии со ст. 50 УПК РФ

Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников.

По просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем или судом.

Таким образом, если производство следственных действий проводилось без участия защитника, я имею ввиду допрос в качестве подозреваемого и избрании меры пресечения – подписки о невыезде и надлежащем поведении, то данные процессуальные действия выполнены с нарушением норм УПК РФ, если подозреваемый письменно не отказался от услуг адвоката и данные процессуальные действия будут недопустимы. А что, Вам сказал следователь по данному вопросу это полная чепуха.

Кроме того, протокол осмотра места происшествия не может быть направлен на доработку в ГИБДД, так как он составляется с участием понятых, которые ставят в нем свои подписи и любое внесение исправлений в данный протокол можно расценивать как фальсификация по уголовному делу (ст. 303УК РФ). Следователь вправе произвести дополнительный осмотр места происшествия, но не как не отдавать его на доработку тем более в ГИБДД.

Первоначальный осмотр проводился с участием подозреваемого?

Ьерите хорошего адвоката, и ходатайствуйте об ознакомлении с материалами дела где участвовал подозреваемый. Отказать Вам не имеют права, так же сделайте копии или сфотографируйте все документы. И пишите жалобу в прокуратуру, что Вам не был предоставлен адвокат и не разъяснены ст. ст. 46, 49УПК РФ.

В соответствии со ст 46 УПК РФ

Подозреваемый вправе:

знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения;

давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний. При согласии подозреваемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний,

пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного в ст УПК Рф, и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до первого допроса подозреваемого;

4) представлять доказательства;

заявлять ходатайства и отводы;

давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;

пользоваться помощью переводчика бесплатно;

знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;

участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству, ходатайству его защитника либо законного представителя;

приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда, прокурора, следователя и дознавателя;

защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК РФ.

С наилучшими пожеланиями voronin46 Готовы к сотрудничеству!!!

[Татьяна Ник.]

Огромное спасибо за ответы и помощь.С адвокатом вот какая ситуация: адвокат был назначен,т.к. у семьи нет средств на то,чтобы нанять платного адвоката,но при назначении бесплатного адвоката людей предупредили,что за каждое появление его они будут платить по 500р.,а так,как семья находится в затруднительном материальном положении,то они решили,что дешевле будет обойтись без такого "бесплатного" адвоката.Но письменно отказ от адвоката во время допроса и т.д. женщина не писала,хотя и была одна (без адвоката).Мы живем в маленьком городке,поэтому складывается такое впечатление,что все друг друга "прикрывают".Звонили в Ухту,платному адвокату,он сказал,чтобы пока не суетились,посмотрели как будут развиваться события,но сколько ждать?Пока осудят? Поэтому я решила написать и попросить помощи у вас, на этом форуме,т.к. очень жаль бедную женщину,которая зарабатывала тем,что работала в такси и в результате аварии теперь и заработков нет, и машина не подлежит воссановлению, и ребенок маленький,не дай Бог посадят.Еще раз огромное спасибо всем.Жду ваших советов с нетерпением.

[voronin46]

Адвокат и на то назначается следователем, чтобы оказать БЕСПЛАТНУЮ ЮРИДИЧЕСКУЮ ПОМОЩЬ, одно дело как он это будет делать, это уже другой вопрос. Отказываться от защитника не в коем случае не надо. И платить за его услуги тем более 500 рублей за одно следственное действие. Вы можете написать жалобу в Областную коллегию адвокатов в которой сообщить, что адвокат по назначению(бесплатный), которому выплачивается вознаграждение за счет федерального бюджета требует с Вас деньги за предоставление своих услуг, которые он должен оказывать бесплатно. Как правло в случае вынесения обвинительного приговора прокурор вправе обратиться в суд с ходатайством о взыскании процессуальных издержек, в которые и будут входить оплата в бюджет гос -ва услуг защитника. Данная сумма будет зависить от количества следственных действий проведенных с участием адвоката. Ваша знакомая признает свою вину?

[Татьяна Ник.]

Ваша знакомая признает свою вину?

Да,она признала свою вину.

[Татьяна Ник.]

Следователь, обязан Вас будет ознакомить со всеми заключениями эксперта ...

Ситуация на данный момент такая:ее ознакомили с заключением экспертизы: скорость была 85км(допустимая-70км),в машине бло 5 пассажиров.Следователь сказал,что если бы не было смертельного исхода, то ограничились бы только наказанием по ГИБДД(штраф 500р),а так,как один пассажир скончался,то теперь еще добавится уголовное наказание(условное).Так ли все?

[МИКРОБ]

может и колония-поселение

Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.

2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается лишением свободы на срок до трех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -

наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, -

наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -

наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -

наказывается лишением свободы на срок до девяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

Примечание. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье понимаются троллейбусы, а также трактора и иные самоходные машины, мотоциклы и иные механические транспортные средства.