Перейти к публикации
Yuma

раздел имущества, затрагивающий интересы 3 лиц

Рекомендованные сообщения

Подскажите пожалуйста.

Возбуждено ИП (долг по алиментам - 400 тыс руб)

В рамках этого ИП год назад наложен арест (запрет) на авто должника (Лексус 2005 года, рыночная стоимость 1 млн. руб).

Взыскатель подал на неустойку по алиментам.

Решение суда (мировой судья) - 800 тыс руб

Судебные приставы тут же начали процесс реализации машины, но успели только составить акт описи...

Должник тут же подал апелляцион. жалобу на решение по неустойке и параллельно затеял бракоразводный процесс с разделом имущества.Предметом раздела был только Лексус.

Решением суда по разделу было передача в собственность жены автомашины с выплатой половины стоимости авто должнику. (Лексус был оценен в 400 тыс. руб) с последующим снятием ареста с авто.

Поскольку данный раздел затрагивал интересы взыскателя по алиментам, последний написал ходатайство о выделе доли должника,и об участии в деле о разделе в качестве 3 лица....определения судом вынесены не были, дело было рассмотрено без взыскателя одним судебным заседанием.

Взыскатель подал кассационную жалобу на решение суда в обл суд (через районный суд, принявший решение).

Кассационная жалоба была возвращена районным с мотивировкой:

ФИО (Взыскатель БЖ и дети) не были ни стороной по делу о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, ни лицами, участвующими в деле.

Таким образом, ФИО (Взыскатели по алиментам) не имеют право на кассационное обжалование решение районного суда о разделе...:shocking:

Руководствуясь ст. 342, ст. 338 ГПК РФ,

Определил:

жалобу возвратить...

указанные статьи 342 и 338 не содержат такого правила. Напротив, согласно ПОСТАНОВЛЕНИЮ Конституционного Суда от 20 февраля 2006 г. N 1-П «По делу о проверке конституционности положения статьи 336 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»: суд второй инстанции не вправе отказать лицам, не привлеченным к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом первой инстанции, в проведении кассационной проверки наличия соответствующего основания для отмены вынесенного судом первой инстанции решения.

Само решение суда "шито белыми нитками", принято с нарушениями...но вопрос в другом. Кассационная жалоба никак не может попасть в выше стоящий суд. Замотивированная судья опять таки вынесла Определение "о возврате" с мотивировкой, не предусмотренной законом.

При этом "Определение может быть обжаловано в областной суд через районный суд (принявший решение) в течение десяти дней."

Опять-таки через нее???

в п.3.ст.342 Возвращение кассационных жалобы, представления сказано:

"Лицо, подавшее жалобу, вправе обжаловать указанное определение в вышестоящий суд."

Не указано "через суд, принявший решение"

ТАК МОЖНО ЛИ НАПРЯМУЮ В ВЫШЕСТОЯЩИЙ СУД обжаловать определение о возврате кассационной жалобы? или надо опять через районный, который просто не дает хода делу?

И надо ли к частной жалобе на определение прилагать саму кассационную жалобу? (госпошлину при кассац. жалобе платила, а при обжаловании определения надо?)

Буду благодарна за скорый ответ, поскольку 10 дней на исходе, с момента получения мною определения. Надо ли писать ходатайство о восст. срока , если определение вынесено 21.06, отправлено 29.06 (штамп, конверт), получено 06.07?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Подаете жалобу через суд, вынесший определение.

2. Частные жалобы госпошлиной не облагаются.

3. Заявление о восстановление пропуска срока на подачу частной жалобы подаете обязательно, вместе с жалобой, в нем указываете причины пропуска, даты, прилагаете копии конвертов, чтобы читался штемпель.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, понятно.

1. Теперь шапка...

в суд...

заявитель - я

а дальше? кого вносить?

обычно вносятся участники дела (так писала в кассачке)

А тут частная жалоба на определение суда по кассационной жалобе...

может, так:

в суд...

заявитель

должностное лицо (судья такая-то) ?

2. Количество экземпляров? обычно по количеству участников...а тут?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Только наименование суда и заявителя.

2. Два экземпляра, один в суд, на втором - отметка о принятии, если почтой, то один экземпляр вкладываете.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я правильно понимаю, что прошу не просто отменить определение о возврате касачки , но и принять ее к рассмотрению:

ПРОШУ:

Отменить Определение Малоярославецкого суда Калужской области от 21.06.2010 о возврате кассационной жалобы и принять кассационную жалобу к рассмотрению.

Приложение:

1. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока

2. Кассационная жалоба (4 экз по кол-ву участников)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Нет, только отменить определение.

2. Копию определения о возвращении КЖ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×