Перейти к содержимому
  • Объявления

    • Soniks

      Юридическая помощь в Москве и Санкт-Петербурге - представительство в суде, судебный адвокат   13.03.2016

      Профессионально решим Ваши проблемы. Все консультации в офисе коллегии бесплатные. Работают только адвокаты с опытом от 10 лет. Вы платите только за результат! Консультации. Сбор доказательств. Подготовка правовой позиции и искового заявления. Представительство в суде. Обжалование судебных постановлений. Телефон в Москве: +7 (929) 965-72-86 Телефон в Санкт-Петербурге: +7 (812) 924-20-47
s456

Обжалование нез действий по гл. 25 и взыскание мор вреда.

Рекомендованные сообщения

Можно ли в заявлении в суд на бездействие должностного лица (гражданский процесс)просить взыскать не только суд.расходы (гос.пошлину, расходы на представителя) но и моральный вред, расходы на отправление писем и тп.?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

s456,

определитесь:

либо Вы обжалуете незаконные действия- решения по гл 25 ГПК, после вынесения решения просите возместить причинённый материальный вред

либо Вы подаёте иск на основе ст 1069,1070 ГК за нарушение прав незаконными действиями и включаете туда моральный и материальный вред

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а суд.расходы (пошлина) можно просить взыскать в заявлении об обжаловании при его удовлетворении ? (читай фз об обжаловании 4866-1)

Статья 9. Распределение судебных издержек, связанных с рассмотрением жалобы

Судебные издержки, связанные с рассмотрением жалобы, могут быть возложены судом на гражданина, если суд вынесет решение об отказе в удовлетворении жалобы, либо на государственный орган, орган местного самоуправления, учреждение, предприятие или объединение, общественное объединение или должностное лицо, государственного служащего, если установит, что их действия (решения) были незаконными.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Можно ли в заявлении в суд на бездействие должностного лица (гражданский процесс)просить взыскать не только суд.расходы (гос.пошлину, расходы на представителя) но и моральный вред, расходы на отправление писем и тп.?
если заявлено требование о взыскании морального вреда, то заявление подается в суд и рассматривается по правилам искового производства; вопрос о возмещении стороне судебных расходов рассматривается судом в рамках текущего дела

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А облагается ГП подача касс и надз жалоб по заявлению об оспаривании ?

если я подал вышестоящему и в суд одновременно, суд может отказать в удовлетворении жалобы только по этой причине ?

Статья 4. фз4866 Подача жалобы

Гражданин вправе обратиться с жалобой на действия (решения), нарушающие его права и свободы, либо непосредственно в суд, либо к вышестоящему в порядке подчиненности государственному органу,

и в то же время
Статья 4. фз4866 .Судебные издержки возлагаются на государственный орган, орган местного самоуправления, учреждение, предприятие или объединение, общественное объединение или должностное лицо, государственного служащего также в случае признания судом их действий (решений) законными, если поданная гражданином вышестоящему в порядке подчиненности органу, объединению, должностному лицу жалоба была оставлена без ответа либо ответ дан с нарушением срока, установленного статьей 4 настоящего Закона.
Так можно подавать и в суд и вышестоящему одновременно ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А облагается ГП подача касс и надз жалоб по заявлению об оспаривании ?
В соответствии с Налоговым Кодексом, облагается на общих основаниях. Но только самостоятельное заявление о компенсации морального вреда - без ГП!

Можно ли в заявлении в суд на бездействие должностного лица (гражданский процесс)просить взыскать не только суд.расходы (гос.пошлину, расходы на представителя) но и моральный вред, расходы на отправление писем и тп.?
Возможно. Можете заявить самостоятельные иски, так и в одном изложить несколько требований.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

s456,

пошлина зависит от того, чьи действия Вы оспариваете. Например, про приставов чётко написано: пошлина не уплачивается.

Так можно подавать и в суд и вышестоящему одновременно ?

Можно, но не нужно. Выбирайте судебный порядок обжалования, т к суд должен обязать гос орган устранить нарушение закона. Начальник может указать и не проконтролировать , или отменить решение и потом вы получите новое незаконное

С судебным решением Вы уже можете требовать привлечения к ответственности за невыполнение решения суда.

Если Вы обратитесь одновременно в суд и к начальнику, а тот удовлетворит вашу жалобу, то суд прекратит производство, если Вы удовлетворены (но о своём неудовлетворении решением начальника Вы должны кричать очень громко, т к суды любят прекращать производство независимо от этих нюансов)

Пискунова Ольга,

Но только самостоятельное заявление о компенсации морального вреда - без ГП!

Откуда это следует? И почему это не относится к материальному вреду?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И почему это не относится к материальному вреду?
требование о компенсации морального вреда - нематериальное, но в некоторых случаях госпошлиной облагается (подп.3 п.1 ст.333.19 нк: при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:

для физических лиц - 200 рублей)

Но только самостоятельное заявление о компенсации морального вреда - без ГП!
Статья 333.36. Льготы при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям

1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются:

..

3) истцы - по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца;

4) истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением;

..

10) истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного в результате уголовного преследования, в том числе по вопросам восстановления прав и свобод;

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Малыгин Олег,

уточните , пжт, как это понимать:

10) истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного в результате уголовного преследования, в том числе по вопросам восстановления прав и свобод;

Относится ли этот пункт к иску по восстановлению прав , нарушенных гос органом , если до уголовного дело не дошло.

Т е , например, в порядке гл 25 ГПК признано бездейстие или в порядке ст 125 УПК, то при подаче иска на возмещение мат вреда пошлина не платится?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
как это понимать:

10) истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного в результате уголовного преследования, в том числе по вопросам восстановления прав и свобод;

Относится ли этот пункт к иску по восстановлению прав , нарушенных гос органом , если до уголовного дело не дошло.

Т е , например, в порядке гл 25 ГПК признано бездейстие или в порядке ст 125 УПК, то при подаче иска на возмещение мат вреда пошлина не платится?

подп. 10 - только для пострадавших в результате уголовного преследования

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Малыгин Олег,

1 тогда зачем добавлять фразу по вопросам восстановления прав и свобод; Разве без этой фразы непонятно , что речь идёт о возмещении всего вреда ?

2 тогда вопрос остаётся: Но только самостоятельное заявление о компенсации морального вреда - без ГП! Речь идёт о бездействии , а не угол престулении.

Откуда это следует? Какова пошлина на иск по мат вреду к гос органу? Если гос орган освобождён от уплаты пошлины как ответчик, кто компенсирует гражданину уплаченную пошлину?

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подведем итоги. По зявлению в порядке гл 25 ГПК могу только просить о взыскании судебных издержек (по фз 4866-1)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если гос орган освобождён от уплаты пошлины как ответчик, кто компенсирует гражданину уплаченную пошлину?
судебные расходы возмещаются по правилам ст.98 гпк

..судебных издержек
нет такого понятия "судебные издержки", см. ст. 88 гпк

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Малыгин Олег,

В итоге я так ничего и не поняла :yes2:

1 Из ст 98 ГПК следует, что ответчик возмещает расходы при проигрыше дела. Если ответчик - гос орган, то за счёт фед бюджета.

Но... если соглас ст 333. 36 гос орган освобождён от уплаты пошлины как истец и ответчик, каким образом он возместит мне пошлину, освобождённый-то?

2 При иске за бездействие гос органа (подразумевается, что гражданин потерпевший, жертва государства) какова пошлина за мор и мат вред? Если за мор вред пошлина не платится, как писала Пискунова Ольга, откуда это следует? Почему оттуда же не следует, что и за мат вред не платится пошлина?

3 какой смысл добавлять в ст 33.36 п10 " вопросам восстановления прав и свобод", если не иметь в виду, что это освобождение от пошлины именно по искам по восстановлению прав и свобод?

Прошу помочь разобраться, тк УВЕРЕНА, что судья блокирует мой доступ к правосудию. Уверена на 1000%! Пошлина не может создавать препятствия для восстановления прав, нарушенных государством

Это естественно и логично. Судья рассчитывает на мою юридическую неграмотность с целью обмануть :biggrin: -это показывает практика.

Потому рассчитываю на грамотность юристов :yes2: Помогите обосновать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИринаИ,

s456,

предлагаю обсудить вопрос о возмещении истцу (заявителю) судебных расходов в другой теме:

http://www.zonazakona.ru/showthread.php?t=51257

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
нет такого понятия "судебные издержки", см. ст. 88 гпк
термин "судебные издержки" и порядок их распределения по результатам рассмотрения жалобы содержится в ст 4 фз 4866-1. я цитировал закон в посте от 10.07.10

Еще вопрос.

можно ли обжаловать в одном заявлении по гл 25 ГПК бездействия разных гос органов, но которые работали в паре. В данном случае к рассмотрению жалобы заявителя роспотребнадзор привлек центр гигиены и эпидемиологии, но они отказались проводить проверку сан состояния (отказ был в письме от роспотребнадзора). Нужно платить госпошлину 200 или 400 или подавать отдельные жалобы на 2 гос органа ? или одним заявлением обжаловать безд. двух гос органов но за 200 р ?

Я думаю не стоит мешать в одну кучу истцов и заявителей по гл 25 гпк обсуждением в общей теме, потому как исковом производстве все понятно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

s456,

Если хотите платить 2 пошлины, то подайте два отдельных заявления.

Если же хотите сэкономить и предмет жалобы один -нарушены права на... действиями 2 гос органов- то можно подать одно заявление и вписать 2 заинтересованных лица

(Одна судья в определении об оставлении заявления без движения написала, что пошлину нужно платить ЗА КАЖДОЕ ТРЕБОВАНИЕ в заявлении) :yes2:

потому как исковом производстве все понятно.
А что там понятно такого, что непонятно тут? Мне как раз про пошлину в исковом и непонятно, а в остальном всё одинаково: количество ответчиков = количеству заинтересованных лиц, количество истцов- количеству заявителей.

Вот пошлина озадачила :cowboy:

Малыгин Олег,

там только про представительские расходы, а меня интересует пошлина за мор и мат вред , причинённый бездействием и незаконным действием гос органов

s456,

Вам этот вопрос пригодится после положительного решения вашего вопроса по гл 25 ГПК :yes2:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если д.л. (по одному вопросу) совершила ряд нез.действий (разные ответы на обращение).

1. расмотрело жалобу на самого себя в одном письме.

2. не переслало обращение в компетентный орган во втором письме

3. не мотивировала ответ в 1, 2 и 3 письме

Можно ли это обжаловать разные нез.действия одного д.л. (но по одной и то же теме) одним заявлением ?

зы. мне на эти г.органы и рубля жалко, так как чиновников, нарушивших мои права много,:censored: а я один.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

s456,

По гл 25 ГПК Вы доказываете, что нарушено Ваше права на....., к чему привели перечисленные действия.Действий может быть много, как и заинтересованных лиц. ПРАВО-не путайте с действиями. Концентрируйтесь на ПРАВАХ. Орган доказывает, что его действия не нарушили ваших прав, следовательно, законны. Не доказывает, значит, незаконны.

А вот если денег жалко, так вопрос с пошлиной и надо выяснять. М б при иске и вообще денег платить не надо. а то наши суды самые незаконные из незаконных действий гос лиц признают законными и плакали Ваши 200 руб :lol:

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×