являются подарки алиментами?

[Гость Натусик 1326]

Подскажите, пожалуйста, являются ли подарки (сот. телефон,конфеты,игрушки),подаренные БМ ребенку в счет алиментов. СП утверждает,что все расходы подтвержденные чеками являются уплатой алиментов http://www.zonazakona.ru/images/smilies/xo4zz/2/shocking.gif Официально в период с 2004 по настоящее время БМ платил алименты месяцев 10. Остальное время находился в розыске.

[Tusya]

Подскажите, пожалуйста, являются ли подарки (сот. телефон,конфеты,игрушки),подаренные БМ ребенку в счет алиментов. СП утверждает,что все расходы подтвержденные чеками являются уплатой алиментов http://www.zonazakona.ru/images/smilies/xo4zz/2/shocking.gif Официально в период с 2004 по настоящее время БМ платил алименты месяцев 10. Остальное время находился в розыске.

Если есть исполнительный лист или нотариальное соглашение, то выплата алиментов идет по ним. Все остальное - подарки.

[Гость Натусик 1326]

исполнительный лист есть, по которому он "забывает" платить. Я написала заявление о привлечении к уг. ответственности. СП мне и говорит, что БМ же покупал сыну подарки! У него даже чеки есть, подтверждающие покупки.(Китайские игрушки,(всякие скелеты,монстры,ЖУТЬ!!),которые разваливаются в руках ребенка минут за 10, купленные на рынке он подтвердил чеками?!) ( ЗА ВСЕ ВРЕМЯ НИ ОДНОЙ НОРМАЛЬНОЙ РАЗВИВАЮЩЕЙ ИГРЫ!!!) И это входит в уплату алиментов? БМ уже не является уж таким злостным неплательщиком.

[Tusya]

исполнительный лист есть, по которому он "забывает" платить. Я написала заявление о привлечении к уг. ответственности. СП мне и говорит, что БМ же покупал сыну подарки! У него даже чеки есть, подтверждающие покупки.(Китайские игрушки,(всякие скелеты,монстры,ЖУТЬ!!),которые разваливаются в руках ребенка минут за 10, купленные на рынке он подтвердил чеками?!) ( ЗА ВСЕ ВРЕМЯ НИ ОДНОЙ НОРМАЛЬНОЙ РАЗВИВАЮЩЕЙ ИГРЫ!!!) И это входит в уплату алиментов? БМ уже не является уж таким злостным неплательщиком.

Подарки не имеют никакого отношения к исполнительному листу! Выясняйте чем руководствуется пристав. Но он абсолютно не прав.

Что значит "забывает"? Где находится исп.лист?

Насчет злостности - эх, тут сложнее...

[lundas]

Девушка.В ССП работает очень много непрофессионалов.Ваша задача - доказать - что ЭТО не алименты. И убедить в ЭТОМ пристава.Изучайте матчасть.

[planar]

П утверждает,что все расходы подтвержденные чеками являются уплатой алиментов

Чушь собачья. Это дополнительные траты по "доброте душевной" на ребенка и алиментами они не являются.

[Мамочка с сыночком]

Ваша задача - доказать - что ЭТО не алименты.

lundas, подскажите, тогда, пожалуйста, а если алименщик нигде не работает длительное время и время от времени приносит в кассу ССП по 1000 руб., как Вы считаете - эту сумму считать как текущие алименты, или как погашение образовавшейся задолженности по алиментам?

[Гарри 2]

Мамочка с сыночком, смотря что в квитке приставов написано.

[Мамочка с сыночком]

Гарри 2, дак я же и хочу узнать как по закону правильно расценивать эту сумму, а не так как вздумалось приставам. А что за квиток? Как с ним ознакомиться? Можно ли копию его сделать?

[Гарри 2]

в любой платежке пишится за что платеж. должно быть у приставов, должен сначала текущие платежи гасить, а потом долг.

[Мамочка с сыночком]

должен сначала текущие платежи гасить, а потом долг.

А где это написано? Выходит, 1000 р. - это алименты, а не погашение долга. Тогда, почему они не ежемесячны, как должны быть, исходя из записи в исп.листе. и почему именно 1000 р., а не 500 р. или не 5 000? Если должник не работает - значит у него нет зарплаты, следовательно и алиментов быть не может, т.к. в листе сказано "взыскать...алименты в размере 1/4 части всех видов ЗАРАБОТКА ежемесячно..." Но если суммы всё же проходят, то может должник, тем самым, как может, гасит накопившейся долг?

[egaron]

БМ уже не является уж таким злостным неплательщиком.

наверное, за это...

Я написала заявление о привлечении к уг. ответственности

похоже, мода пошла, пополнять ряды уголовников отцами.

[АленаК]

Если должник не работает - значит у него нет зарплаты, следовательно и алиментов быть не может, т.к. в листе сказано "взыскать...алименты в размере 1/4 части всех видов ЗАРАБОТКА ежемесячно..."

Если нет официальной зарплаты, то алименты расчитываются исходя из средней заработной платы по России, то есть 1/4 от суммы средней зарплаты.

А если суммы приходят, то должник всё же гасит долг как может и следовательно злостным неплатильщиком не является, поэтому привлечь его к уголовной ответственности нельзя.

[Maxx_spb]

А если суммы приходят, то должник всё же гасит долг как может и следовательно злостным неплатильщиком не является, поэтому привлечь его к уголовной ответственности нельзя.

Именно так. Даже если он будут вам пересылать по 10 р. в месяц. ....Сколько может!

[ukazka57]

Даже если он будут вам пересылать по 10 р. в месяц. ....Сколько может!

__________________

Да что б он сам на такие деньги жил и ни в чем себе не отказывал!!! совсем опустились мужики!

[Соника]

Да что б он сам на такие деньги жил и ни в чем себе не отказывал!!! совсем опустились мужики!

ukazka57, да он и так эти 10р. от сердца отрывает

[Keili]

Уважаемая мама с сыночком! Не переживайте, та задолженность которая за ним числиться, он все ровно выплатит Вам полностью. Даже по достижению 18- летнего возраста ребенка(если на тот момент за ним будет числиться задолженность). Злосным неплатильщиком является должник который в течении полугода не платил ни копейки алиментов. В таком случае можно написать заявление о привлечении его по ст.157 УК РФ.

[valeri13]

Уважаемая мама с сыночком! Не переживайте, та задолженность которая за ним числиться, он все ровно выплатит Вам полностью. Даже по достижению 18- летнего возраста ребенка(если на тот момент за ним будет числиться задолженность). Злосным неплатильщиком является должник который в течении полугода не платил ни копейки алиментов. В таком случае можно написать заявление о привлечении его по ст.157 УК РФ.

что значит - не переживайте!? написала заяву в прокуратуру о привлечении к УО по 157 потому, что 10 лет алименты не платил, и теряется до сих пор, так этот гавнюк через свого предсавителя в суд жалобу накатал, что все лименты на книжку добросовестно все десять годков кладет, а я, сволочь, не хочу у него ету книжонку брать и дитятю обеспечвать. Вот такой, вот, милядець! А в прокуратуре и рады безмерно, чо возбуждать нэ нада! Отказное готовять.

[planar]

А в прокуратуре и рады безмерно, чо возбуждать нэ нада! Отказное готовять.

Ну это вы зря. Они за наказанных неплательщиков премии получают. Значит, действительно, основания для отказа есть, хотя бы формальные. Другой вопрос - вытрясти с БМ эту загадочную сберкнижку, если она действительно существует.

[Мамочка с сыночком]

Keili, спасибо за поддержку!

Интересно, всё таки у нас законы действуют. В одной и той же ситуации:

quote=АленаК;786159]Если нет официальной зарплаты, то алименты расчитываются исходя из средней заработной платы по России, то есть 1/4 от суммы средней зарплаты.

И, вместе с тем, если перечисляет хотя бы 10 р. - уже не злостный! Вот в моём случае - 1000 р. - это ведь не 1/4 от среднемесячной зарплаты. И это при том, что папашка не скрывает то, что он работает неофициально! Даже в объяснениях СП так и говорит. Ведь он же может платить больше! Но, т.к. справку ему с работы не дадут (не трудоустроин), то алименты расчитываются приставом - по среднемесячной, а злостным его не признать. т.к. перечисляет "сколько может" (читай - "сколько хочет" и когда может-хочет).

Обидно за ребёнка! Ведь он ТАК нужен был когда-то папашке!

[Maxx_spb]

Ведь он ТАК нужен был когда-то папашке!

Я вот непонимаю тут мамашек! Сейчас-то что воете? Знали же откуда дети берутся? Рожали-то вы, т.е. право выбора отца всегда уж за матерью. В школе недоучили чтоли? В общем, надо думать всегда головой о том что делаете.

[УльянКа]

Maxx_spb, обидно матерям за своих детей, что отеческой любви им не хватает. в старости то такие папаши пачками к детям бегут, да только нужны ли они им потом. ну любить то не заставить (тем более, если родители с детства любить такого отца не научили), ну дак хоть деньгами пусть помогают. я бы ужесточила алиментные обязательства для родителей, не воспитывающих своих детей - пусть брошенные дети хоть себе особо не отказывают

[ukazka57]

Я вот непонимаю тут мамашек! Сейчас-то что воете? Знали же откуда дети берутся? Рожали-то вы, т.е. право выбора отца всегда уж за матерью. В школе недоучили чтоли? В общем, надо думать всегда головой о том что делаете.

А что же тогда папашки алименты платить не хотят, а права на встречи качают? Одни права без обязанностей- неплохо устроились! Или дитенка у мамаши отбирают-х...я она! хотя сами выбирали, знали откуда дети берутся. Не головой, а головкой думали?

[egaron]

так этот гавнюк через свого предсавителя в суд жалобу накатал, что все лименты на книжку добросовестно все десять годков кладет,

так если "гавнюк" кладет на книжку, какой же он неплательщик? просто вам мало, вот и все.... А если книжки нет, это легко проверить.

А что же тогда папашки алименты платить не хотят, а права на встречи качают? Одни права без обязанностей- неплохо устроились!

эт да, именно у ЖЕНЩИН одни права, без обязанностей. А мужчин карают как законами об алиментах, а встречи с детьми преподносятся как милость со стороны супруги.

бы ужесточила алиментные обязательства для родителей, не воспитывающих своих детей - пусть брошенные дети хоть себе особо не отказывают

избирайся в едро и ужесточай.

"ужесточенные", в том случае, когда есть выбор, всегда голосуют ногами. Выбор в случае "рожать или нет" всегда есть, и, думаю, многие посетители этого форуме благодаря происшедшим в их жизни событиям больше не захотят стать отцами.

[ukazka57]

Цитата:

так этот гавнюк через свого предсавителя в суд жалобу накатал, что все лименты на книжку добросовестно все десять годков кладет,

так если "гавнюк" кладет на книжку, какой же он неплательщик? просто вам мало, вот и все.... А если книжки нет, это легко проверить.

Интересно, если эта книжка лежит у "гавнюка" дома под подушкой, то что можно говорить о том, много или мало достаётся СЕГОДНЯ ребенку? НИЧЕГО! А кушать он хочет сейчас.