Перейти к содержимому
Артемида

Примирение сторон в Арбитражном процессе

Рекомендованные сообщения

Заявителем В Арбитражный суд было подано заявление о признании недействтельным ненормативного правового акта налогового органа. После предварительного заседания налоговая устранила основания для подачи заявления в добровольном порядке. Каким образом на заседании суда даный факт оформить, чтобы дело было прекращено. Насколько известно, по данной категории дел мировое соглашение не заключается. И как бедет в данном случае распределна госпошлина,уплата которой была отсрочена до рассмотрения дела по существу.? Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Артемида, заявителю необходимо подать ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с добровольным устранением налоговым органом к тому оснований и прекратить дело.

После прекращения дела, суд выдаст заявителю исполнительный лист для взыскания с налогового органа расходов по уплате государственной пошлине (ст. 110 АПК РФ, абз 3 п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ)

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И как бедет в данном случае распределна госпошлина,уплата которой была отсрочена до рассмотрения дела по существу.?

Не заметил))

Государственная пошлина будет взыскана с заинтересованной стороны

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Государственная пошлина будет взыскана с заинтересованной стороны

Вы имеете в виду с госоргана (налоговой)?

необходимо подать ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с добровольным устранением налоговым органом к тому оснований и прекратить дело.

А основание прекращения производства по делу суд какое в определении укажет?

Спасибо!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Основанием прекращения по делу будет отказ заявителя от заявленных требований, применяется статья 150 (п.4 ч.1) АПК РФ.

Если укажешь причину отказа: добровольное устранение налоговой обстоятельств, то суд взыщет с последнего, а если не это указать - суд прекратит дело и про госпошлину можно забыть хоть инспекции (но жалеть не надо :nono2: , указывай причину :yes2:), хоть заявителю

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Благодарю! А для административных дел эта статья применяется точно? Может быть п.1. ч.1. ст.150? Предполагаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Правильно предполагаешь :yes2: Хоть в исковом производстве, хоть в производстве по делам, возникающих из из административных и иных публичных правоотношений, хоть в производстве по отдельным категориям дел (в т.ч. банкротство, корпоративные споры, о защите прав и законных интересов группы лиц, хоть в производстве, связанных с третейскими судами.

В связи с чем, данная норма (ст. 150 АПК РФ), содержащая условия о прекращении производства по делу, является общей для арбитражного судопроизводства РФ.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Может быть п.1. ч.1. ст.150? Предполагаю.

Нет не правильно, первородный правильный (п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ)

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×