Konia Опубликовано 2 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2010 Помогите пож-ста. У нас возник спор. Кто несет от-ть по 143 УК РФ, специалист по охране труда или работник, который нарушил правила по охране труда. Заранее благодарна. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 2 апреля, 2010 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2010 Konia, расскажите подробнее о нарушении и почему вообще возник вопрос об уголовной ответственности. Погибли люди? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vlad1slav Опубликовано 2 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2010 Konia, нормы ст. 143 УК являются бланкетными, т. е. для квалификации преступления необходимо ознакомиться с конкретным кругом обязанностей того или иного должностного лица, закрепленных в различных положениях, правилах, инструкциях по охране труда. Субъект преступления специальный - это лица, на которых в силу их служебного положения или по специальному распоряжению непосредственно возложена обязанность обеспечивать соблюдение правил и норм охраны труда на определенном участке работ, а также руководители предприятий и организаций, их заместители, главные инженеры, инженеры по охране труда, главные специалисты предприятий, если они не приняли мер к устранению заведомо известного им нарушения правил охраны труда либо дали указания, противоречащие этим правилам, или, взяв на себя непосредственное руководство отдельными видами работ, не обеспечили соблюдение тех же правил. Так что рядовой работник, как правило, не несет ответственности по данной статье. Действия лиц, не обязанных обеспечивать безопасные условия и гигиену труда, но в процессе своей трудовой деятельности нарушивших эти правила, в случае наступления последствий, указанных в ч. 1 и 2 ст. 143, подлежат квалификации по ст. 109, 118 УК. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.