Перейти к публикации
Балдин

Судебный акт исполнен дважды (даже трижды, но это другая история)))

Рекомендованные сообщения

Должник добровольно уплатил долг по решению арбитражного суда (должник четко указал в назначении платежа сведения о спорном договоре, о решении суда).

Между тем, спустя два дня, банк на основании исполнительного листа, направленного взыскателем, правомерно списал с расчетного счета должник сумму задолженности. После чего, исполнительный лист был благополучно возвращен в суд, т.к. судебный акт исполнен.

Должник только через три месяца направил иск в суд о взыскании долга, не указывая какую-либо норму закона, кроме ст. 395 ГК РФ в качестве ее применения для взыскания процентов.

Не обращая внимания на на доказательства, приложенные к иску, и на нелепые доводы истца, скажите, суд на какую статью может сослаться в целях удовлетворения требования должника о взыскании долга?!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Необсновательное обогащение. Но фактически, всю историю доказывать придется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дело о взыскании неосновательного обогащения прекращено из-за отказа истца от иска.

А вот сама история:

Две компании (истец - должник, ответчик - кредитор) осуществили передачу товаров друг другу на общую сумму 100 000 руб. 00 коп.

Товарные накладные от должника не были подписаны кредитором (между тем у должника имелись приходные ордера на получение товара кредитором), поскольку цена товара в накладных была завышена. В связи с чем было ему предложено уменьшить цену и представить новые накладные - должник отказался.

Прошло два года, кредитор взыскал в судебном порядке с должника 100 000 руб. за товар. Должник свои деньги 100 000 руб. все-таки не получил за переданный кредитору товар. (вывод: беспечность должника).

Исполнительный лист был направлен в банк, в котором был открыт расчетный счет должника. Было списано 40 руб. 00 коп. и инкассовое поручение было помещено в картотеку. Затем исполнительный был отозван и направлен в отдел судебных приставов по месту нахождения должника.

Поскольку должник не хотел исполнить судебный акт в добровольном порядке, сговорился с судебным приставом-исполнителем (спи возвратил исполнительный лист через месяц без возбуждения исполнительного производства). В связи с чем, были обжалованы бездействие и действия судебного пристава-исполнителя в суде и в порядке подчиненности до главного судебного пристава субъекта РФ (позже ОСП пожалел, что за это ввязались, но это история другая).

Более того было подано заявление о возбуждении уголовного дела в отношении должника на основании ст. 315 УК РФ.

28.12.2009 г. должник при встрече дознавателя, сразу же добровольно уплатил долг платежным поручением на сумму 99 960 руб. 00 коп. (с вычетом 40 руб. 00 коп.).

В тот же день кредитор направил исполнительный лист в другой банк, который 30.12.2009 года списал с расчетного счета должника 100 000 руб. 00 коп, не обращая внимания на 40 руб. ранее списанных.

Попытки должника вернуть деньги были неудачными. Во время судебного разбирательства ему было предложено осуществить выборку товара на спорную сумму (100 000 руб.), в связи с чем он и сделал, получил товар и отказался от иска, ссылаясь на добровольную уплату ответчиком (хотя в действительно это не так, возврат денежных средств не осуществлялся). Вывод: непонимание своих действий и их последствий.

После прекращения дела о взыскании неосновательного обогащения, теперь снова возможно взыскать с должника денежные средства на сумму 100 000 руб. за полученный товар от кредитора.

Между тем, в таком же порядке была дважды уплачена другая сумма задолженности.

Более того, в июне 2010 года с должника взысканы процента за пользование чужими денежными средствами на сумму 16 500 руб. за два года.

И так можно до бесконечности из-за халатности контрагента :cowboy:, несмотря на крошечную сумму долга.

Хотя мои действия были совершены не для того, что взыскать с должника деньги и ликовать перед всеми, а для того чтобы его научить и стать более внимательным, но, к сожаление, он таким же и остался. Жаль :censored:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×