Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

фактический наследник


inspiratio

Рекомендуемые сообщения

открылось наследство-дом.

2 наследника. Один в установленном порядке принял наследство , получил свидетельство о праве на наследство, произвел государственную регистрацию права собственности на себя.

Второй фактически вступил в наследство т.к. проживал в доме, однако ни в свидетельстве о праве на наследство ни в документах о гос регистрации не значиться.

Какие он имеет права?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если предположить что наследник фактически (неформально) принявший наследство умирает. Оспорить действия Наследника принявшего наследсто путем получения свидетельства и зарегистрировав имущество на себя не успел. Может ли жена наследника который умер, востановить его право?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может ли жена наследника который умер, востановить его право?

"его" право восстановить не может.

Покойники не могут иметь имущественных прав.

Но она может попробовать установить факт принятия наследства покойным, и заявить свои права на долю в спорном имуществе.

inspiratio, вы что в прошлой теме, что в этой пытаетесь получить ответы, выдавая информацию по частям. Почему бы вам не изложить ситуацию полностью, с подробностями. Тогда и ответы были бы более содержательны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Извиняюсь.

его" право восстановить не может.

Покойники не могут иметь имущественных прав.

Но она может попробовать установить факт принятия наследства покойным, и заявить свои права на долю в спорном имуществе.

так это даже если у нее получиться повлечет анулирование свидетельства, установление долей на наследуемое имущество:shocking:

но я думаю это практически не реально тем более срок принятия наследства ею пропущен.

Как вы думаете???

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
открылось наследство-дом.

2 наследника. Один в установленном порядке принял наследство , получил свидетельство о праве на наследство, произвел государственную регистрацию права собственности на себя.

Второй фактически вступил в наследство т.к. проживал в доме, однако ни в свидетельстве о праве на наследство ни в документах о гос регистрации не значиться.

Какие он имеет права?

Фактический наследник имеет такие же права, как и тот, что оформил свои наследственные права. Вот только ему нужно не только фактически, а юридически вступить в наследство - в порядке судопроизводства (гражданского). При этом в этом же заявлении нужно заявлять требования о восстановлении срока для принятия наследства, если прошло более 6 мес. после смерти наследодателя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

свидетельство первого оказывается лишь на 1/2 имущества, второй (фактический) просто не писал заявления и не участвовал в гос рег. имущества.

Однако как я понимаю он фактический наследник мог обратиться за выдачей свидетельства, а если не успел через суд.

Вот интересный факт:

Его жена (фактического) наследника которая желает получить в порядке наследования его имущество в свое время отказалась от организации похорон и наследодатель был похоронен за счет государства.

Вопрос:

Можно ли отказ от организации достойных похорон приравнять к отказу от наследства либо признать наследника таким образом недобросовестным наследником?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно ли отказ от организации достойных похорон приравнять к отказу от наследства либо признать наследника таким образом недобросовестным наследником?

нет, нельзя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

т.е. получается если его жена подаст в суд о восстановлении срока принятия наследства (т.к. она его пропустила), то в качестве причины может указать отсутствие у ее покойного мужа свидетельства о праве на наследство, заявить в суде о признании его фактическим наследником, а после заявить право на свою долю?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может.

Хотя отсутствие у мужа каких-то документов не является уважительной причиной для восставновления срока, но суды подчас принимают странные решения...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да еще к тому же в наследственном имуществе не прописана, бывала там пару раз, с мужем общее хозяйство более 3-х лет не ведет.

Это ведь тоже можно рассматривать как причину отказа от востановления?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да вот еще подумал если его жена не обратится в суд о востановлении срока принятия наследства либо суд признает причины пропуска неуважительными, то имущество вымороченное. Однако есть наследник 2 очереди 1 брат фактически принял наследство проживая в этом доме оплачивая счета и может т.к. нет других наследников обратиться в суд о пропуске срока также и оформить остальную долю брата в размере 1/2 на себя?

Я прав?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, не правы.

Если брат фактически принял наследство в установленный законом срок, то срок восстанавливать ему не надо. Надо устанваливать факт принятия наследства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 года спустя...

Здравствуйте! У меня тоже похожая ситуация. Только более неприятная. Я - фактический наследник, проживал с умершей мамой, живу по этому адресу и сейчас, плачу коммуналку, копаю огород, врезал новый замок в калитку... от старшей сестры :(

Завещание мама составила на нас двоих, наказала жить в дружбе и... так случилось, что скончалась мама в больнице, куда её отвезла сестра - на следующий день. После этого началось - сестрв привезла известие о маминой кончине - сперва, конечно, совместные слёзы, обсуждение, как жить дальше, а потом - я не хочу долго описывать противоправные, на мой взгляд, мошеннические действия этой дамы - моей сестры по плоти, но там было: попытка споить, ночной визит с приятелями в этот же день без предварительного звонка - я закрыл дом и отправился в полицию, где меня успоили и сказали, чтоб не паниковал... короче говоря, на следующий день сестра явилась снова со взрослой дочерью... ну, я, конечно, всё же несколько хмельной, один... мне предъявляется записка (я её отксерокопировал потом), что для получения места на кладбище требуются документы собственности на дом, землю, ксерокопии - в общем, дурдом, но я не сочиняю.

В конце концом сестрёнка добивается от меня разрешения взломать сервант с документами матери - дескать, надо торопиться с похоронами, мне - ей - на самом деле нужны только свидетельство о браке и что-то там ещё - для похорон. Тут как раз звонит приятель и советует не противиться - дескать, посмотришь, что дальше будет, а вдруг они тебя в полицию хотят отправить или даже в психушку... как ни странно, я успокаиваюсь и думаю, что всё это некая шутка - хмельной и горестный был.

Короче, забирает сестрёнка документы - мне ничего не показывает, предлагает составить опись (???) - у меня крыша едет в буквальном смысле. В результате пропадает завещание, документы на собственность и... сестра вдруг предлагает, чтобы я пожил в её квартире, а она - дома у меня. Теперь-то я понимаю - чтобы самой стать фактической наследницей. А ведь она 26 лет уже с нами не жила, и... в общем, не буду долее... так как ничего у неё не вышло, я не согласился, мне она ничего не стала объяснять, а свидетелей, как сказано, не было у меня.

Теперь встал вопрос - ей нужна справка с местожительства для принятия наследства, которую я умудрился-таки получить, сходив за дубликатом свидетельства о смерти матери - пратически все документы сестра держит у себя. Я хотел бы как можно позже отправиться к нотариусу, чтобы эта, как бы сказать... не смогла принять наследство и вообще хотел бы лишить её наследства. Как мне быть - в полицию идти не с чем, сестра ведёт себя как... сумасшедшая, что ли, в общем...

Забыл добавить - я небогатый человек (думаю, что на суд у меня денег не хватит), а сестра - некая Вера Павловна из "Что делать" - у неё успешное швейное дело, солидный счёт в банке, и о ней даже в "Комсомольской правде" писали в статье "Есть женщины в русских селеньях". И вдруг такое... ещё я думаю просто "тянуть время". То есть пусть уж она обратится в суд, а я попробую достойно там высказаться... ещё я не хочу идти к нотариусу, так как есть подозрение о взятке ей, нотариусу, от сестры.

Что посоветуете? Только не считайте меня сумасшедшим - всё написанное - чистейшая правда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я хотел бы как можно позже отправиться к нотариусу, чтобы эта,как бы сказать... не смогла принять наследство и вообще хотел бы лишить её наследства.

Вам нужно спокойно идти к нотариусу и подавать заявление о принятии наследства. Ваша сестра спокойно может получить в ЗАГСе справку о смерти и подать заявление нотариусу от своего имени. Обратитесь к нотариусу, который составлял завещание, у него есть свой экземпляр. Хотя, если завещание составлено на вас двоих в равных долях, то это ничем не отличается от наследования по закону.

вообще хотел бы лишить её наследства

никаких оснований для этого нет. Сестра пойдет, откроет наследственное дело, а если Вы опоздаете с подачей завления о принятии наследства ДО истечения 6 мес со дня смерти матери, то уже у Вас будут проблемы с доказыванием фактического принятия наследства через суд

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а если Вы опоздаете с подачей завления о принятии наследства ДО истечения 6 мес со дня смерти матери, то уже у Вас будут проблемы с доказыванием фактического принятия наследства через суд

На который у Вас нет денег...

На фактическое принятие наследства тоже надо тратиться...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...