Гость Casandr Опубликовано 29 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 марта, 2010 Добрый день! Очень прошу ответить на мой вопрос. Моя мамик вместе со своим братом (моим дядей) являются наследниками деревенского дома, который остался от дедушки. По общему соглашению, дом остается у моей мамы, а дядя получает денежную компенсацию. Несмотря на близкородственную связь, дядя заявил, что дом стоит в 3 раза дороже, чем его реальная стоимость, которую подсказывает здравый рассудок, трезвый взгляд и знание цен в данном регионе и населенном пункте. Вопрос в следующем: Логично предположить, что приведенные двумя сторонами эксперты будут показывать разные стоимости. На показания какой экспертизы будет опираться суд в первую очередь? Существует ли государственная оценка? Доверяет ли суд государственной экспертизе больше? И еще вопросы: Имеют ли стороны до суда право, будучи пока равноправными наследниками, вселять в дом и прописывать своих родственников, квартирантов и т.д.? В какой срок после решения суда о размере и выплате отступных один наследник должен рассчитаться с другим наследником? Заранее спасибо за ответ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Андрей Владимирович* Опубликовано 29 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 марта, 2010 На показания какой экспертизы будет опираться суд в первую очередь? Судом в рамках гражданского дела будет назначена судебная экспертиза, на результаты которой он и будет опираться при принятии решения. Имеют ли стороны до суда право, будучи пока равноправными наследниками, вселять в дом и прописывать своих родственников, квартирантов и т.д.? По обоюдному согласию, так как собственность общая долевая. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Diss Опубликовано 29 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 марта, 2010 На показания какой экспертизы будет опираться суд в первую очередь? О каком суде вобще речь? Размер компенсации при разделе наследства - предмет соглашения сторон. У суда нет полномочий обязывать гражданина согласиться на компенсацию, размер которой его не устраивает. Не хотите платить столько, сколько желает дядя - дом останется в долевой собственности, только и всего. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KESS Опубликовано 29 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 марта, 2010 О каком суде вобще речь? Видимо о том, где будет заключено мировое соглашение. Casandr, Вы можете привлекать любых оценщиков: государственных, частных, иностранных, судебных - любых. Но собственник вправе как согласиться с их оценкой, так и отвергнуть ее. Не тратьте деньги, пока сами между собой не договоритесь, проблему не решите. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sergey44 Опубликовано 29 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 марта, 2010 Несмотря на близкородственную связь, дядя заявил, что дом стоит в 3 раза дороже, чем его реальная стоимость, которую подсказывает здравый рассудок, трезвый взгляд и знание цен в данном регионе и населенном пункте. Скажите дяде,что мама согласна с его оценкой и не претендует на дом.Готова отдать весь дом ему и получить 50% эт названной им стоимости дома от него Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Casandr Опубликовано 29 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 марта, 2010 Спасибо большое. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Casandr Опубликовано 29 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 марта, 2010 И всё-таки. Соглашение сторон о разделе наследства никак не "оформляется" (или как это назвать?)? Даже мировым судом? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.