АННА Опубликовано 15 декабря, 2006 Жалоба Опубликовано 15 декабря, 2006 Отличиться, в данном случае, от других юристов, неправильных, как мне кажеться. И стать более похожим на Бога, создателя нашего. Я и так на сколько могу уже улучшена и идеальна, но стараюсь и дальше совершенствоваться. Мила, добра, честна, справедлива... Заповеди для всех, да. Но кто их игнорирует, того он накажет. И не пытайте меня сильно, мне нужно время подумать, я же не на прямую по мобильному общаюсь с Богом. Это просто мои мысли. Будем думать и отстаивать!
Афина Паллада Опубликовано 15 декабря, 2006 Жалоба Опубликовано 15 декабря, 2006 "Вот и нужен симбиоз, что-то обще-среднее, адаптированное к 21 веку и последующим векам". А может, уже адаптировали, Вы-то откуда знаете? И как это слово бога адаптировать? Значит, исправлять ошибки божьи (про уродство) или же идти вопреки завету "плодитесь и размножайтесь" – это можно, а вот что нам лично не нравится (казнить моральных уродов) – нельзя. Какая-то у Вас двойная система получается. Вот именно и не убий и адаптировали. Чтобы следовать - создали УК, а чтобы исполняли – создали наказание. Кстати, Coba уже несколько раз обращал Ваше внимание на то, что в книге божьих законов включена смертная казнь, но Вы упорно его игнорируете. Почему? Потому что возникает душевный дискомфорт? А вот с Вами соглашусь, противно читать данные (и подобные) заповеди о рабах, о закидывании камнями, о том, что муж может выгнать жену за измену (знаменитое три раза), а она должна терпеть (еще много чего можно почитать о заповедях божьих из разный религий) и т.д., и т.п. И почему бог говорит то одно – око за око, то другое – подставляйте другую щеку? Не потому ли, что библию пишут люди, люди, которые пишут ее в соответствии со своим разумением о справделивости, о духовности, о том, к чему нужно стремится? Может, УК - это очередное Завет? Вы хотите симбиоз двух властвующих структур, когда сами духовные люди МЕЖДУ СОБОЙ власть не могут поделить???? (да-да, это про разделение в христианстве) Какой еще симбиоз, если сами верующие не следуют своим заповедям! "Не надо совершать прошлых ошибок". Вот и не совершаем. Пусть каждый занимается своим делом. И я ПРОТИВ симбиоза!!!!!! Я ПРОТИВ того, чтобы НАВЯЗЫВАЛИ духовное мировоззрение. Свое тело я отдаю закону, а душу я оставляю - себе! Я уже спрашивала, что делать с теми людьми, которые не верят в бога? Вы хотите навязать свою веру? Скомбинировать. А хотят ли верующие "комбинировать"? Если бы хотели, они бы и без Вас давно скомбинировали, ан, нет, продолжается бой, чья вера самая наиверная и чей бог круче… О чем спор? О том, что некоторые светские законы Вам лично не по нраву? Также как и некоторые божьи (это я про Ваш возглас – "а давайте адаптируем под 21 век". Э, нет, моя хорошая, умерла, так умерла…) "Адаптировать". А что еще адаптировать? Вы почитайте принципы права. Вы почитайте Всеобщую декларацию http://www.un.org/russian/documen/declarat/declhr.htm и я скажу Вам, что они более гуманны, чем многие заветы божьи! Я все сказал. Хау! P.S. Если резко, приношу извинения. Не люблю двойные стандарты
феликсис Опубликовано 15 декабря, 2006 Жалоба Опубликовано 15 декабря, 2006 Я и так на сколько могу уже улучшена и идеальна, но стараюсь и дальше совершенствоваться. Мила, добра, честна, справедлива... ну и верующие нынче пошли....скромность явно не в почете
АННА Опубликовано 15 декабря, 2006 Жалоба Опубликовано 15 декабря, 2006 А в Посты, их всего четыре в году, общей сложностью 17 недель, я бы вообще не советовала хулиганить. Лучше есть мясо, чем хулиганить. Сейчас Рождественский пост продлится он до Рождества Христова 7 января.
АННА Опубликовано 15 декабря, 2006 Жалоба Опубликовано 15 декабря, 2006 Я всего лишь хочу: защитить смертников, воспитать, прежде чем спрашивать и все, всего два пункта. И не важно кто будет воспитывать Церковь или Государство, или они вместе.
АННА Опубликовано 15 декабря, 2006 Жалоба Опубликовано 15 декабря, 2006 ну и верующие нынче пошли....скромность явно не в почете ну ладно смеяться-то. Я же адаптированый человек и женщина.
АННА Опубликовано 15 декабря, 2006 Жалоба Опубликовано 15 декабря, 2006 Я Верующая, но не все соблюдаю. В Посты, когда нельзя есть мясо, рыбу, яйца и пр., когда освобождаются только больные и беременные, я могу съесть и сына уж точно накормлю. Я не могу его растущий организм лешить животного белка и полноценной еды. За это мне, собственно, там и наваляют при встрече. Зато за другое не наваляют. Я смотрю на это через призму своего восприятия его Заповедей. Что-то соблюдаю, что-то нет. Это пока, дальше посмотрим. Но в Бога верю. Я чувствую сейчас все начнут нападать на меня...
Coba Опубликовано 15 декабря, 2006 Автор Жалоба Опубликовано 15 декабря, 2006 защитить смертников, воспитать, прежде чем спрашивать от кого защитить? по поводу воспитать то у нас смертная казнь только для совершеннолетних, а это уже после детсада и школы... так что все институты воспитания которые предусмотренны у нас в стране и в мире этилюди проходят до того как наступает возраст смертной казни... так что ненадо про воспитание... они воспитаны и образованы... в крайнем случае у них была возможность бесплатно получить все это... ну "а если кто не спрятался, то виноватых нет"...
Coba Опубликовано 15 декабря, 2006 Автор Жалоба Опубликовано 15 декабря, 2006 Что-то соблюдаю, что-то нет. вот ... что выгодно соблюдать, а что напряжно нет... двойные стандарты...
феликсис Опубликовано 15 декабря, 2006 Жалоба Опубликовано 15 декабря, 2006 воспитать, прежде чем спрашивать коба прав,до применение смертной казни (ровно как и до наступлению другой уг.ответственности) человек уже должен понимать что убивать,насилывать,воровать и т.п. - плохо.(не говорим про умственно отсталых - для них и ответственность другая). а если он/она это знает,но сознательно нарушает эти законы,то надо наказывать за это (в виде лишения свободы либо смертной казни) - тем самым избавляя остальных граждан от посягательств на их права.
АННА Опубликовано 15 декабря, 2006 Жалоба Опубликовано 15 декабря, 2006 Я делаю это осознанно (кормлю сына мясом, например), я готова за это отвечать по всей строгости и отнекиваться не буду. А преступник, допустим неверующий, понимающий всю тяжесть преступления по Закону Государства, совершает преступление в надежде,что его не поймают, не накажут и отнекивается, скрывается от правоохранительных органов. Нет бы прийти и признаться, раскаяться (бывают конечно исключения, но редко). А у верующего и вопрос бы не стоял, совершать или нет. Наказывать нужно изоляцией.
Coba Опубликовано 15 декабря, 2006 Автор Жалоба Опубликовано 15 декабря, 2006 А преступник, допустим неверующий, понимающий всю тяжесть преступления по Закону Государства, совершает преступление в надежде,что его не поймают, не накажут и отнекивается, скрывается от правоохранительных органов. Нет бы прийти и признаться, раскаяться (бывают конечно исключения, но редко). А у верующего и вопрос бы не стоял, совершать или нет. да неужели... у каждого второго бандька крест на шее... и церкви они строят на братковские деньги... и в церковь ходят... и верующих среди преступников предостаточно... даже попов и дьяков в тюрьму сажают...
АННА Опубликовано 15 декабря, 2006 Жалоба Опубликовано 15 декабря, 2006 Парадокс какой-то, я понимаю как такое может быть и оно действительно есть. Наверное они оправдываются тем, что делают хорошее дело, замачивая плохих, т.к. Государство не в состоянии должным образом наказать кого надо, проще самим убить, берут деньги за работу на образование и прокорм своих детей и жен. Раз на них кресты, и если они Верующие, то они ходят на исповедь и каются, их Бог разумеется прощает. Все не то и все не те. Я в тупике конечно, слишком все запущенно. Нет согласованности действий. Но Государство не должно казнить, или оно должно потом исповедоваться и каяться. А чтоб совсем, до кучи, Вас рассмешить, спешу Вам сообщить, что в этих (безсовестных преступников, не братков, строящих Церкви) вселился бес. И его надо изгнать. Хорошо с этим справляется Церковь, а не Государство, на сколько я в курсе. Получается теперь, что я агитирую за Церковь. Поверьте не специально, разговор так повернулся, само получается. Мысли идут, я и пишу, иначе не могу. А от куда они идут??? Вы фильм «Остров» Павла Лунгина смотрели? И мы с Вами скоро докопаемся до истины, нужно время, нужно думать.
феликсис Опубликовано 15 декабря, 2006 Жалоба Опубликовано 15 декабря, 2006 блин....мне кажется это паранойа
АННА Опубликовано 15 декабря, 2006 Жалоба Опубликовано 15 декабря, 2006 м.б. к врачам не ходила я давно.
Афина Паллада Опубликовано 18 декабря, 2006 Жалоба Опубликовано 18 декабря, 2006 "Парадокс какой-то, я понимаю как такое может быть и оно действительно есть". Вот из-за такого парадокса люди и живут издавна не по религиозным законам, а по светским, которые едины и для верующих, и для атеистов, и для...
TODO Опубликовано 17 января, 2007 Жалоба Опубликовано 17 января, 2007 АННА - Истина в слове Божьем, только каждый её вертит, как ему угодно, а надо под слово подстраиваться, а не слово под себя подстраивать. Читай слово это и есть истина. В фильме "Остров" очень тонко всё показано, и режиссёр от бога!!! и там большой заложен смысл. Верно было подмечено выше, что почти у каждого крест на шее, а толку нет, вот поэтому и нет, что верят не так, как бог сказал, а так. как кто то там : Батюшка, сосед, бабушка у которой спрашиваешь кто твой бог, она отвечает Николай Угодник…. и т.д. Люди привыкли слушать людей в которых видят авторитет, красивую речь, власть, красивое одеяние, а господь сказал уповающий на человека не спасётся, а уповающий на Бога унаследует жизнь вечную, не надо слепо верить людям, Фарисеи распявшие Бога на кресте, тоже имели огромный вес в обществе, у политиков и тоже считали себя блаженными, все пред ними приклонялись, а господь сказал про них гробы крашенные с виду красивые, а внутри мёртвые и дал нам наказ - опасайтесь Фарисейской закваски и книжничества. Пока народ не начнёт думать сам своими мозгами и анализировать, так и будут как стадо баранов идти за красиво изложенным обманом прямиком в ад, где вечный плачь и скрежет зубов. Не надо смотреть на церковных служителей и сомневаться в боге из-за того, что они с братвой тесно связаны, грехи за деньги отпускают, хотя единственный кто их может отпустить это Бог, они порочат имя его, Господь сказал из-за таких как Вы хулится имя моё. Поэтому не стоит создавать себе кумиров т.к. человек грешен по своей сути, надо уповать на Бога, а не Николая угодника, который был человеком но церковь объявила его святым, они и последнего царя Николая тоже святым объявили, а потом Ленина и Сталина объявить останется и Ельцина до кучи.
Coba Опубликовано 17 января, 2007 Автор Жалоба Опубликовано 17 января, 2007 Вся проблема в том, что никто не знает что же сказал Бог и сказал ли что нибудь вообще или это все в 8-10 веках придумали церковники на своих соборах...
Надежда )) Опубликовано 17 января, 2007 Жалоба Опубликовано 17 января, 2007 Так идея то о симбиозе (объединении) норм вам как? По мне это утопия... Согласна. Несмотря на то что очень долгое время считалось, что право это нечто данное свыше. Ну УК еще можно привязать к Заповедям. Вообще, мое мнение, что человек прежде всего должен руководствоваться своими внутренними правилами......хотя тогда получается, что это совесть, душа... В свое время божественные силы были сдерживающим фактором, надо же было как-то управлять толпой. Теперь у нас есть право, но я особенно не вижу чтобы оно было основным сдерживающим фактором. Крещеный или не крещеный и не важно в какого Бога веришь (утрирую конечно) у каждого из нас внутри свой Бог. Иногда читаю про становление права в древних государствах, ведь как все было мудро, как было все продумано. Сейчас не так. Симбиоза не получится, т.к. практически в любом случае будет наблюдаться коллизия. Ведь кто-то привык жить по совести, даже не зная про какие-то там нормы, и у него есть на это полное право. Тогда уж получается что надо сомещать и внутричеловеческие нормы и обычные нормы и церковные нормы.
Афина Паллада Опубликовано 18 января, 2007 Жалоба Опубликовано 18 января, 2007 Кэт, хорошо сказали "Вообще, мое мнение, что человек прежде всего должен руководствоваться своими внутренними правилами......хотя тогда получается, что это совесть, душа..." Совершенно согласна. И когда следуешь закону не потому что могут есть угроза наказания, не потому что могут косо посмотреть и пр., а потому что внутренне ты согласен с целесообразностью и справедливостью и следуешь ему не потому, что иначе понесешь наказание, а потому что это твое внутреннее убеждение, внутренний ценз..
АННА Опубликовано 18 января, 2007 Жалоба Опубликовано 18 января, 2007 Я тоже согласна, вот для этого и надо воспитывать правильно, закладывать правильные понятия, правильные поступки. И все сойдется и все получится.
mantis Опубликовано 27 января, 2007 Жалоба Опубликовано 27 января, 2007 не нужно путать то, что принёс нам Бог, то, чему он пытался нас научить и то, как мы поняли его. тем более не нужно ссылаться на тексты написанные людьми о Боге. Каждому из нас дано право понять так как есть, но каждый понимает так как хочет. и дело не в том, чтобы отождествлять религию с законом, менять закон пд религию или религию под закон. главное то, что ты понял в религии. лично моё понимание религии, моя вера в Бога не только не мешает пониманию закона, но и зачастую помогает понять закон. Человек истинно верующий - он всегда человек с совестью, а значит он покается если совершил грех и душевные муки будут для него гораздо большим наказанием нежели то, что кто-то из нас запрёт его в тюрьме. Вопрос в том, понял ли он что совершил грех, считает ли он свой поступок грехом и является ли его поступок грехом на самом деле? К сожалению не в наших силах заставить всех верить. Тем более этого не может сделать наше государство. Поэтому оно выбрало иной путь - пытается пробудить гражданскую сознательность, которая по-сути далека от истинной веры и заставляет человека лишь стараться не соврешать преступлений а не внутренне понять, проникнуться почему именно нельзя этого делать. и лично я не вижу как государство может поступить по-другому не вернувшись обратно к авторитарной системе. p.s. а что касается фильмов, то "Остров" - это конечно шедевр, но лишь потому, что в нашем, а быть может и в мировом кинематографе появился Правильный фильм. Фильм о душе, фильм о прощении, фильм о том чего нам так не хватает - чуда. и ответ где искать это чудо - в любви к ближнему, в вере, в собственной совести и душе. p.p.s. кстати "Страсти Христовы" - говорят почти о том же, только другим языком, а потому не все это увидели
Афина Паллада Опубликовано 9 февраля, 2007 Жалоба Опубликовано 9 февраля, 2007 Вот интересно... является ли нарушением Конституции - часть 1 статьи 112 Трудового Кодекса, а именно объявление праздничным днем 7 января?.. Если мне не изменяет память государство у нас пока что светское... а тут "навязали" христианский праздник... безобразие
АННА (4) Опубликовано 10 февраля, 2007 Жалоба Опубликовано 10 февраля, 2007 Не знаю про конституцию, но наш Президент и члены Правительства ходят в Церковь, общаются с Патриархом Московским и Всея Руси, это минимум. Праздник правильно сделан!
Coba Опубликовано 10 февраля, 2007 Автор Жалоба Опубликовано 10 февраля, 2007 Да не правильно... НЕПРАВИЛЬНО... в церковь они ходят не в рамках своих госполномочий, а если делают это в рамках, то это есть нарушение коституции и безнравственно по сути своей.
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.