Гость Kalamazoo Опубликовано 20 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2010 Доброго времени суток! Не уверен, что запостил тему в правильный раздел – это на усмотрение модераторов. Если есть более подходящий – просьба перенести. Сабж. Я представляю СМИ, точнее - издание (печатное) по трудоустройству. В последе время (сильно сказался кризис) наше издание переживает известный упадок, как, в общем-то, и весь рынок труда в целом. На этом фоне вновь (как и в 90-е) начался буйный рост всевозможных недобросовестных предложений по трудоустройству – это и сетевой маркетинг, и псевдо-кадровые агентства, предлагающие платные услуги по «продвижению» соискателей и много еще чего, до чего изворотливый ум современных Остапов Бендеров додумался. Помимо всего прочего и уже привычного, стали появляться (причем быстро, - как грибы после дождя) и некие дельцы, называющие себя «телефонными кадровыми агентствами». Дельцы эти арендуют платные телефоны (8-809-ххх-хх-хх) и размещают объявления о якобы существующих вакансиях с «вкусными» зарплатами. Помещая такой номер телефона в качестве контакта для соискателей в объявлении, эти товарищи собирают деньги с граждан, и так находящихся в нелегком (а зачастую – и в бедственном) финансовом положении. Стоимость звонков на такие номера может вариироваться, но как правило составляет 60-80 руб./мин. Мы настаиваем на том, чтобы в объявлениях было указание того, что звонок является платным и его стоимость, - четкое и крупное указание, не какая-то там отписка для рассматривания под микроскопом. Все дельцы возмущаются таким подходом, но в итоге «прогибаются» под нас. Тем не менее, очень много тех, кто либо не заметил, либо заметил – но поздно эту надпись и звонок все же совершил. Деятельность такого рода – «Оказание телематических услуг связи». «Оказывают эти услуги», как правило, косноязычные граждане из соседних с нами (Н.Новгород) регионов. Один товарищ из славного города Кирова вообще указывал в объявлении городской Нижегородский телефон, при звонке на который «девушка» перенаправляла соискателей уже на платный телефон -809-. По платному этому телефону соискатели «заполняли» с «оператором» «анкету» (пардон за использование такого количества кавычек), оставляли свои контактные данные. Потом им на мобильный приходил СМС с телефоном, по которому они могли позвонить уже прямому работодателю. Давали, как потом выяснилось, телефон одного нижегородского кадрового агентства, которое вообще «ни сном, - ни духом». От них в итоге претензия поступила. Потом скандальный «желтый» местный телеканал показал репортаж в не менее скандальной и «желтой» передаче, про то, как наша газета печатает мошенников и т.п. (фигурировало в репортаже как раз объявление, описанное выше). Никто из нашей редакции репортаж не видел, - добрые люди подсказали. А телекомпания в ответ на официальное письмо с просьбой предоставить копию эфира с этим репортажем хранит гробовое молчание. Если верить инсайдерской информации, - у их руководства и юристов такой способ общения. Но это вопрос отдельный. В результате, товарищу из города Кирова было отказано в публикации. Не официально – просто вежливо «попросили» его написать письмо на возврат его денег назад на его расчетный счет. Никакого письма он не написал, а попытался еще раз пролезть в газету – уже другим способом – подав объявление через Интернет. Но тут его тоже поймали и не пустили. С ним пока все. Но! Постоянно появляются новые Остапы. Мы не имеем права отказать им в публикации. Ничего запрещенного они не делают. «Мы предоставляем консультационные услуги для соискателей» - вот, что они твердят мне - Это все законно. Эти объявления можно подвести под определение «недостоверная реклама». За нее мы не несем ответственности, согласно ФЗ «О рекламе», а несет именно рекламодатель. Тем не менее, страдает наша репутация, - а это очень важно. Я уверен, что они мошенники, но до появления письменных претензий отказать в публикации не имею оснований. Или имею? Это и есть тот вопрос, ради которого я написал столь много букв (каюсь). ЗЫ: Есть идея – в каждом номере публиковать статью, с просьбой соискателям слать нам письменные претензии к «работодателям», которые «разводят». Таким образом, у нас будут основания отказывать в публикации, но уже post factum, так сказать. А хотелось бы pre -. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Valentin-Sapiens Опубликовано 21 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2010 Я уверен, что они мошенники, но до появления письменных претензий отказать в публикации не имею оснований. Но установить личность рекламодателя и "отксерить" его (или его представителя) паспорт можете. Потерпевший жалуется полицаям, вы предоставляете копию паспорта "разводящего" или его сообщника и всё хорошо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Kalamazoo Опубликовано 21 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2010 Но установить личность рекламодателя и "отксерить" его (или его представителя) паспорт можете. Потерпевший жалуется полицаям, вы предоставляете копию паспорта "разводящего" или его сообщника и всё хорошо. Личность рекламодателя известна: это либо ИП, либо ООО, полные их реквизиты у нас есть. Но в том-то и вопрос, чтобы отказать, не публикуя.... Чтобы не было потерпевшего и полицаев... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Valentin-Sapiens Опубликовано 22 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2010 Чтобы не было потерпевшего и полицаев... Так не получится... Вы же не знаете, какой именно из продаваемых автомобилей краденный и т.п. Знали бы - отказали в публикации... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Kalamazoo Опубликовано 23 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2010 Так не получится... Вы же не знаете, какой именно из продаваемых автомобилей краденный и т.п. Знали бы - отказали в публикации... А жаль... Презумпция невиновности, млин. ) Нашим законодателям вместо того, чтобы защищать тщательно лоббируемые, вопреки интересам большинства граждан, интересы страховых компаний, следовало бы об этом большинстве подумать и хоть как-то регламентировать деятельность агрегаторов, предоставляющих телематические услуги связи. Творится такой бардак - любой может арендовать (читай - купить) себе платный номер и зарабатывать столь хамски и цинично, насколько позволяет напрочь отсутствующая совесть.... выдохнул... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Valentin-Sapiens Опубликовано 23 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2010 Презумпция невиновности, млин. И презумпция добросовестности. Нашим законодателям вместо того, чтобы защищать тщательно лоббируемые, вопреки интересам большинства граждан, интересы страховых компаний, следовало бы об этом большинстве подумать и хоть как-то регламентировать деятельность агрегаторов, предоставляющих телематические услуги связи. Творится такой бардак - любой может арендовать (читай - купить) себе платный номер и зарабатывать столь хамски и цинично, насколько позволяет напрочь отсутствующая совесть.... Воровать всегда было проще и приятнее, чем воров ловить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.