Помогите защититься

[Гость perchik]

ситуация такая:

мужчина(немного выпивший вина) ехал на машине с девушкой, выехали на встречку и врезались-результат: девушка мертва, сидящие в машине, в которую врезались, - тяжкие телесные повреждения(по крайней мере у одного, у другого-средней тяжести). Водитель встречной машины был сильно(оооочень) пьян, но он не выезжал на встречку(!). Пока все проходят как свидетели. Да еще бывший муж погибшей девушки предъявляет следующее обвинение: будто тот, кто сидел за рулем, снял с нее все украшения, отобрал деньги (короче ограбил по полной)..Хотя на самом деле муж ее давно не видел. Вот.. мужчина, сидевший за рулем, машины, с погибшей девушкой, попал в больницу с сотрясением мозга... Вопрос такой: как защититься этому мужчине? что грозит? какую линию защиты гнуть?

[Юрист военной коллегии адвокатов]

Согласно части второй ст.264 УК РФ нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

В данном случае лучше, как говориться, чистосердечно признаться в нарушении ПДД, деятельно раскаяться и помогать следствию, при этом по возможности постараться загладить причиненный потерпевшим вред. В общем постараться прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон (ст.25 УПК РФ).

относительно требований, заявленных бывшим супругом девушки, то надо поинтересоваться, на каких основаниях он делает такие заявления. Они вместе не живут, супругами не являются и как я понял в этот день потерпевшую не видел, соответственно мог знать было ли на ней что-либо надето, чтобы кто-либо отбирал у нее украшения он также не мог видеть. Вывод один - все отрицать: никаких украшений, кроме тех, которые были обнаружены после аварии, на потерпевшей не было, сам ничего не брал, не забирал, не грабил и т.д. Доказательств-то нет.

[МИКРОБ]

В данном случае лучше, как говориться, чистосердечно признаться в нарушении ПДД, деятельно раскаяться и помогать следствию

вот только не надо признаваться торопиться, так как признаться и на суде можно, а вот не давать пока показания и дождаться автотехнической экспертизы и судебно-медецинских экспертиз трупа и потерпевшего второго надо, а далее оттуда плясать и адвоката найти

[Юрист военной коллегии адвокатов]

Можно конечно и на суде, только если есть возможность прекратить уголовное на стадии предварительного расследования, при условии, что признаваться все равно придется, почему бы и не признаться.

[МИКРОБ]

только если есть возможность прекратить уголовное на стадии предварительного расследования

не прекратят, а возможность побороться всегда есть

[Беляев Сергей]

Микроб прав, впрочем как и почти всегда. Признаетесь - прямая дорога в суд...

[Юрист военной коллегии адвокатов]

Это просто один из вариантов стратегии поведения, могут, конечно и не прекратить, а могут и прекратить, смотря по обстоятельствам дела.

[Александр Александрович]

Признательные показания смягчают ответственность,но увеличивают срок.Этакое старое правило.А если серьезно,то надо смотреть дело.Схему,протокол осмотра транспортных средств,само транспортное или транспортные средства, подробно говорить с участником и т.д.