Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Алименты: ребенок и БЖ живут со мной


BugBrother

Рекомендуемые сообщения

С 2006 года я в разводе. От брака есть ребенок 10-ти лет.

БЖ имеет прописку по своему месту жительства, но упорно живет в моей квартире (муниципальной), мотивируя это тем, что тут прописан ее ребенок. Съезжать не собирается вовсе.

Я ей регулярно выплачиваю алименты. Ребенок прописан на моей жилплощади и живет со мной. Фактически в одной квартире живут моя БЖ с моим ребенком, и я со своей нынешней женой и моим вторым ребенком.

Вопрос: можно ли через суд отменить выплату алиментов, так как я и ребенок живем вместе на одной жилплощади.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы

Нельзя.

Потому что ни место жительства взыскателя, ни факт заключения/расторжения брака не влияют на алиментарные обязанности должника в отношении детей.

BugBrother, Вы должны чётко понимать, что платите алименты не своей БЖ, а на содержание своего ребёнка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы

BugBrother, это тоже не имеет никакого значения, если Вы не ведёте совместное хозяйство с нынешней и бывшей семьями.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы

BugBrother, уважаемый, Вы что конкретно хотите?

Если выселить жену, проживающую без регистрации - обращайтесь в суд.

Если не обеспечивать своего ребёнка - это вопрос не к юристам, а к собственной совести.

Повторяю ещё раз: оснований для отмены судебного решения в Вашей ситуации не существует. Если бы ребёнок проживал с Вами в новой семье и обеспечивался бы Вами, а БЖ съехала по месту своей регистрации - это другое дело.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На самом деле ребенка я обеспечивать совсем не против, что собственно, и делаю. Зная жадность моей БЖ и имея основания, мог бы припугнуть ее таким ходом развития событий.

есть шанс, что это будет быстрее, чем через суд выселять...

В суде все очень долго...

Как можно доказать это "ведение совместного хозяйства"?

На ум приходит только квитанции об оплате мною квартиры за всех... :dontknow:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

МЖ ребенка при разводе определено?

Если нет - сами подайте на БЖ на алименты, предварительно оспорив назначенные Вам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

есть шанс, что это будет быстрее, чем через суд выселять.

А через суд и не надо. В Вашей ситуации достаточно сменить замки в квартире и не пускать ее.

Правда и ребенок с ней может остаться (если его МЖ не определено с Вами) Но это отдельная история.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Вашей ситуации достаточно сменить замки в квартире и не пускать ее.

Правда и ребенок с ней может остаться (если его МЖ не определено с Вами) Но это отдельная история

Ага.... вы так смело советуете... а БЖ возьмет и сама в суд подаст или еще что... ведь ребенок ее там прописан, а она - опекун. Как так взять и замки перед ними повесить.... нельзя...

Может, вам просто напросто сделать так, чтобы жизнь в этой квартире для БЖ не казалась праздником? Только обойдитесь без припугиваний и криминала. А алименты вам не снизить и не отменить - это уж точно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а БЖ возьмет и сама в суд подаст или еще что... ведь ребенок ее там прописан, а она - опекун. Как так взять и замки перед ними повесить.... нельзя...

Легко можно повесить, вообще без любых последствий. Ребенок останется с тем с кем определено его МЖ (соглашением родителей, судом). Регистрация ребенка не играет никакой роли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я так поняла, что алименты платятся, а при подачи иска на алименты указывается же, что ребенок живет с матерью. Т.е. спора об определении места жительства не было и нет... поэтому .......не повесить замочек...((

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Таисия26, да почему не повесить то?

Ну нет у БЖ права проживания в этой квартире хоть лопни она и будь там еще ее 10 детей прописано. :yes2:

В правильно сказали "ребенок живет с матерью", а не "мать с ребенком"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а при подачи иска на алименты указывается же, что ребенок живет с матерью.

Необязательно. Возможны случае алиментов в и без развода и при совместном проживании.

*Аннушка*, уже ответила во втором посте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

так если ребенок прописан в этой квартире, он имеет право проживать там, а мать - как мать, как опекун имеет право находится рядом. Не оставит же она ребенка одного тем более НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО в этой квартире, она же обязана его одевать,кормить обувать и т.д.... и как она это делать то будет = через дверь? простите, конечно, но в итоге она может пойти в органы опеки и настучать там... что ее лишили возможности находится рядом со своим ребенком(в случае замков).

Как уже говорилось ранее, если бы БМ определил бы место жительства ребенка с собой, и вопросов бы не было...приходите мамаша...навещайте ребенка по праздниками и выходным...

НО ОН ЖЕ не сделал этого!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а при подачи иска на алименты указывается же, что ребенок живет с матерью. - согласна, просто чаще встречается такой вариант.

И к тому же, когда иск на алименты формулируется, то указывается, что ребенка содержит мать или отец(в этом случае логично понимать, что мать)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и как она это делать то будет = через дверь?

Если МЖ ребенка определено с ней - пусть забирает его и делает это, не через дверь.

но в итоге она может пойти в органы опеки и настучать там... что ее лишили возможности находится рядом со своим ребенком(в случае замков)

Ее лишили и так несуществующего права попасть в квартиру. Повторюсь еще раз - "Если МЖ ребенка определено с ней - пусть забирает его"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вообще думаю у автора стандартная ситуация которая возникает в 90% разводов.

Развод, МЖ ребенка указано в исковом на развод (скорее всего с женой), спора по МЖ не было, никакого решения суда о МЖ ребенка нет, алименты автор получил что называется по-умолчанию (подозреваю что и не задумывался даже что могут быть другие расклады)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы

Таисия26, БЖ автора темы не опекун, а законный представитель. Такой же, как и он сам.

Ребёнок не её, а совместный - её и его.

Аккуратнее с терминологией.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про "опекунов" это очень частое заблуждение женщин. Притом они почему-то думают что являются "ЕДИНСТВЕННЫМ опекуном". Я не стал поправлять Таисию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
Ребенок останется с тем с кем определено его МЖ (соглашением родителей, судом).
Совершенно верно. :yes2:

Но в данной ситуации автору темы всё-равно придётся обращаться в суд для определения места жительства ребёнка.

А он хочет избежать судебных тяжб.

Поэтому либо следует оставить всё как есть, либо добровольно договариваться с БЖ.

И самое главное - думать, в первую очередь, не о своих амбициях и распрях, а о ребёнке и влиянии ситуации не его психику.

Сколько лет ребёнку? Наверняка он ходит в садик (школу) по месту жительства, здесь все го друзья и т.п.?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Честно говоря я не представляю как можно жить в одной квартире с двумя женами (бывшей и нынешней).

Действительно, Автор, а может быть Вас устраивает такое положение вещей - вы не ссоритесь, не ругаетесь, отношения ровные, никто не страдает, ребенок с отцом? Может так и оставить все.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы

Nivas, я тоже об этом думала, когда BugBrother тему.

Причём, с точки зрения женщины, мне непонятна мотивация жён.

Неужели БЖ приятно после развода видеть новую жену и ребёнка БМ? А новой жене, в свою очередь, видеть БЖ?

Гарем)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Место жительства ребенка определено с матерью.

настоящей жене совершенно не приятно видеть бывшую, а у бывшей единственный мотив - вредность.

Кроме того, БЖ, явно не исходя из заботы о психике нашего ребенка, настраивает его и против меня, и против моего младшего сына, не говоря уже о моей жене.

У меня есть опасение, что суд может либо признать БЖ принудительно членом моей семьи, или временно разрешить ей проживать с ребенком, лет эдак до 18, то есть еще 8 лет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...