Перейти к содержимому
  • Объявления

    • Soniks

      Юридическая помощь по вопросам алиментов в Москве и Санкт-Петербурге   13.03.2016

      Профессионально решим Ваши проблемы. Все консультации в офисе коллегии бесплатные. Работают только адвокаты с опытом от 10 лет. Вы платите только за результат! взыскание алиментов (в том числе за прошедший период) соглашение об уплате алиментов (в том числе оспаривание таких соглашений) алименты в твёрдой денежной сумме работа с судебными приставами уголовное преследование неплательщиков Телефон в Москве: +7 (929) 965-72-86 Телефон в Санкт-Петербурге: +7 (812) 924-20-47
Мамочка с сыночком

БМ уклоняется от уплаты алиментов. Имущества"нет,работы нет,плачу сколько могу"

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте! Помогите разобраться в ситуации и посоветуйте, пожалуйста, какие шаги мне предпринять. БМ уклоняется от уплаты алиентов. Меняет места работы. Исп. л. периодически возвращается к СП. Последний раз БМ уволился в октябре прошлого года. Уже год как официально не работает. Весной прошлого года он был привлечён по ст. 157 УК РФ. Чтобы это с ним не произошло ещё раз он решил платить ежемесячные алименты в размере 1000 руб. Долг по алиментам у него большой. Он официально нигде не работает. Но приставы рассматривают эту подачку 1000 руб. как алименты, хотя тут же выдают расчёт долга по алиментам (расчитаный по ср. з/пл), из которого вычитают 7 000 оплаченые БМ за последний год. Получается эта сумма расценивается и как алименты (по этому, СП считают, что он ПЛАТИТ их и нет оснований возбуждать уголовное дело), а сдругой стороны - эта же сумма расценивается как погашение ДОЛГА по алиментам. Я не могу понять где правда? Объясните, пожалуйста!

2. Имущества у БМ якобы нет. Но при выходе на его место жительство выяснилось, что имущество явно было аккуратно перенесено в соседнюю комнату. Ситуация такая. Есть трёхкомнатная квартира. в одной из неприватизированных комнат зарегистрирова БМ и мой сын. Другие две смежные комнаты сосотоят в собственности у его родной сестры. На дверях в комнаты нет даже замка, что могло бы свидетельствовать о том, что здесь живут действительно чужие люди. Но БМ уверяет. что он живёт именно в ЭТОЙ комнате (где стоит только раскладушка и стол), а за стеной живёт его сестра и кваритра считается коммунальной. БМ недавно зарегистрировал брак и с новой женой у них ребёнок. При выходе на адрес СП мне обещал, что опись будет проходить в месте ЖИТЕЛЬСТВА БМ, а не в месте его реистрации. Но т.к. я не смогла доказать, что БМ живёт и пользуется ВСЕЙ квартирой, в ту часть комнаты, где громко плакал маленький ребёнок и были голоса его сестры и новой жены приставы даже не зашли. Не смотря на то, что по всей квартире развешаны детские вещи и стоит детская коляска. (У сестры детей нет). Какие доказательства я могу предъявить в данном случае? Имущество явно есть, т.к. БМ РАБОТАЕТ. У него была свадьба. И наш семилетний ребёнок (который присутствовал на акте) увидел в комнате сестры и красивую детскую кроватку, и телевизор, и машину стиральную.

3. Куда обратиться по поводу лишения род. прав БМ. И откажут ли мне, если он платит последние семь мес. по 1000 руб. (не смотря, что большой долг). От выплаты алиментов он "не отказывается", хотя на видиокамере зафиксированы его слова: "Я этот долг буду пожизненно выплачивать". Если по 1 000 руб., то так оно и выдет. Сын ему не нужен, он его не навещает, ни с одним днём рождения не поздравил. По тлефону, когда сын к нему звонит, разговаривать с ним не хочет. Но ОФИЦИАЛЬНО от наркомании, алкоголизма и псих. заболеваний он не лечился.

4. Что мне даст тот факт, если я подам иск на перерасчёт алиментов в твёрдой денежной сумме? Сейчас они составляют 25% от дохода. По средней з.пл. нашего региона должно получаться 3 981,5 руб. Прожиточный мин. для детей около 4 500 руб. Разве это поможет в данной ситуации? Обратите, пожалуйста, внимание, что у БМ в новом браке родился ребёнок.

5. БМ угрожает мне тем что "раз ТЕБЕ мало 1000 руб. в месяц, теперь Я буду на тебя в суд подавать!" Что он может предпринять?

Извините за длинное обращение.

Ну, подскажите, хотя бы, как доказать место ЖИТЕЛЬСТВА должника, если он зарегистрирован только в одной из комнат квартиры, а другая часть квартиры приватизирована на его сестру. Но БМ с новой женой и их ребёнком пользуются ВСЕЙ жилой площадью. Хотя при описи имущество было выставленно именно в ту часть квартиры, которая по документам принадлежит сестре. Какие в этом случае могут быть доказательства? Может ли помочь тот факт, что в комнате, где прописан БМ нет ни кроватки детской, ни женских вещей, хотя брак офицально с новой женой зарегистрирован? Комната является как бы "показательной" для приставов. Какие основания могут быть для того, чтобы пристав мог пройти в комнату, где находится имущество должника и чётко слышны женские голоса и плачь ребёнка? Пли-и-и-из!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наверное, если он платит хоть что-то, то лишить его РП малореально. Можно попытаться составить грамотный иск, указать, что ему ребенок не нужен, общаться не хочет, воспитанием не занимается и т.д., что высылаемой тыщи на жизнь ребёнка не хватает... Может, что-то и выгорит. Хотя вы тут же пишете, что сын был на церемонии бракосочетания отца.

А почему он так делает вообще? Что является главное причиной такого отношения к ребёнку?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

КотёNа, спасибо за отклик! "Хотя вы тут же пишете, что сын был на церемонии бракосочетания отца." Я имею ввиду не бракосочетание. О нём мы с сыном узнали от третих лиц. Имеется ввиду акт описи имущества. Сын со мной попросился, т.к. тоже переживает за всё и ему интересно было посмотреть на своего отца. Он его видел только однажды. БМ убежлает всех кого только можно, что я не давала ему видиться с сыном. Но это не так!!! Я уже предупреждала БМ, что если он не перестанет так говорить, хотя бы в объяснениях приставам и дознавателям, то я подам иск за клевету. Но БМ всёравно - ему же надо хоть как-то оправдать своё чудовищное поведение.

Кстати, в 2006 г, когда ребёнку было 3 года я уже подавала иск о лишении прав, но т.к. злостность уклонения от уплаты алиментов не могла доказать, БМ вынесли лишь "предупреждение об изменении своего поведения к исполнению род. обязанностей". А в мае 2008 г. БМ привлечён к ответственности по ст.157 УК РФ и его злостность в уклонении алиментов была доказана. Может быть это мне поможет на этот раз? И куда обращаться в орган опеки или сразу в суд?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

знаете, я не юрист, но у меня похожая ситуация. Алименты фиксированные, после долгих мытарств, мне начислили большие, но с его офиц з/п получаются копейки, т.к. отчисляют только 50% от з/п. Остальное ему на жизнь. Никого, естественно, не волнует, что в реале получает он намного больше, и алименты - издевательство просто (сумма) по сравнению с тем, что получает он один. Единственное, что могу посоветовать, искать место его работы и идти туда. Можно пригрозить проверками, если они не будут платить хотя бы сумму с офиц. з/п. Могу написать в личку, что еще мне посоветовали предпринять:nono2:

Единственное, на это надо много нервов и времени... и еще раз нервов:censored:

Тоже постою рядом с вами, послушаю, надеюсь кто-нибудь подкинет идейку, что делать:596:

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

osoka, благодарю за ответ. На счёт места работы как только узнаю, конечно сообщу приствавам. Но идти ли на работу? Он ведь там не трудоустроен.... :crybaby: В прошлый эпизод, когда БМ работал официально, но белая з.пл. была смешная, я поговорила с директором этой фирмы на тему перечисления алиментов с реальной з.пл. Через некоторое время БМ уволился от туда. А потом на суде о злостности он сказал, что это я виновата, что он уволился с места работы, т.к. я угрожала проверками руководство. А директор потом заставил БМ написать заявление по собственному желанию. Понятно, конечно, что БМ если бы сам доплачивал добровольно до нормального размера алиментов, то меня его серая зарплата, вместе с их директором вообще не интересовала бы. И БМ это понимает, но, опять же на суде надо же себя оправдывать...

На счёт нервов - это понятно. А в личку - очень даже хочу, чтоб написали! Пожалуйста!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мамочка с сыночком, думаю, что Вам надо предпринять повторную попытку по лишению родительских прав. Основание:

- не содержит ребенка, что подтверждается материалами уголовного дела, задолженностью по алиментам и ежемесячными выплатами не покрывающими даже 1/2 прожиточного минимума;

- не воспитывает (не ходит на собрания в д.с. и в школу, не заботится о его нравственном духовном, физическом развитии).

Опись вещей в данном случае занятие бесперспективное. Во-первых, сложно доказать что из этих вещей принадлежит ему лично, во-вторых, это в основном вещи домашнего обихода. Не все можно и описывать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Валентина Леонидченко, Спасибо за совет! "(не ходит на собрания в д.с. и в школу, не заботится о его нравственном духовном, физическом развитии)", подскажите, а эти доказательства я должна сама собирать? Я так полагаю это в основном свидетельские показания. А ведь чтобы они имели юр. силу и можно было предъявить их в суд, они должны быть взяты уполномочеными на то лицами. А кто это? куда надо обратиться по этому поводу? Если в милицию, то по каким основаниям?

И ещё... Второй раз подавать тот же самый иск возможно ли? Где-то я слышала, что нет..:frown:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мамочка с сыночком, ну конечно же можете подавать иск повторно. Нельзя подавать если те же стороны, тот же предмет иска и то же основание. А у Вас основание уже иное -новое, основание - это факты, на которых Вы основываете свой иск. Т.е. у Вас теперь есть новые доказательства того, что он злостно уклоняется от содержания ребенка (за эти годы был привлечен к уголовной ответственности, накопился долг, сейчас платит мало...). Это уже новые обстоятельства, так и будете указывать в иске, что ранее обращалась, было отказано, а теперь вынуждена обратиться в связи в новыми обстоятельствами. Для доказательств того, что не воспитывает взять справки из д.сада и школы, что не приходит в учебные заведения, не посещает собрания, не интересуется ребенком. Ну и конечно свидетельские показания, диктофонные записи тоже...

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А потом на суде о злостности он сказал, что это я виновата, что он уволился с места работы, т.к. я угрожала проверками руководство.

нормальненько...:ciao:

если все у той организации нормально, то чего им тогда бояться проверок???:ditsch: Наглость-второе счастье!!!:596:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мамочка с сыночком, еще я Вам посоветую до обращения в суд обратиться с письменным заявлением в органы Опеки и Попечительства в котором указать, что отец не воспитывает и не содержит ребенка, попросить оказать содействие в получении задолженности по алиментам. Себе оставить второй экземпляр заявления с отметкой. Это тоже будет доказательство для суда. Потом приложите его к иску.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Валентина Леонидченко, ОГРОМНОЕ спасибо! За разьяснения. Похоже надо подать ещё разок. В орган опеки я уже не раз обращалась и до первого суда по лишению и уже после, когда поведение БМ не изменилось. Мне был дан письменный ответ, что они провели с БМ беседу и разьяснили его ПРАВА по общению с ребёнком. :lol: Принудительно общаться с сыном они заставить не могут, а выплатой алиментов занимается ССП. Я понимаю всё это. Так же как и то, что к ОБЯЗАННСТИ по воспитанию орган опеки привлечь на практике никак не сможет. Но обратиться всё равно надо туда... А скажите, пожалуйста, чем отличается лишение РП от временного оганичения в РП? Когда я первый раз подавала в суд - все так удивлялись этому, что сразу на лишение подаю. У меня ведь ещё эмоции. Это ведь всё не просто иски, здесь и чувства все. Может правда для начала ограничить? Хотя лично мне - всё равно! Я хочу, чтобы ребёнок в будущем не страдал от такого существа, как его папашка. А то БМ и ему всю жизнь отравит, чтобы мне же насолить..

И не будет ли рождние второго ребёнка (сейчас ему год) у БМ, каким-либо препядствием в положительном исходе дела по лишению РП БМ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мамочка с сыночком, ограничение в правах в этой ситуации вообще ни к чему. У Вас есть все основания для лишения родительских прав, если откажут подавайте жалобу в кассацию. Важно заручиться поддержкой опеки, они готовят заключение для суда. Но если Вы обращались и ранее, то пусть все это описывают в заключении.

И не будет ли рождние второго ребёнка (сейчас ему год) у БМ, каким-либо препядствием в положительном исходе дела по лишению РП БМ?

если он будет ссылаться на это, то используйте этот аргумент против него Ссылайтесь на то, что того ребенка он содержит и воспитывает, а от этого фактически отказался. Т.е. он разделил детей на своего и чужого.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ещё раз благодарю!

А как всё таки на счёт той 1000 руб., которую БМ выплачивает ежемеячно. В практике никак нельзя доказать, что эта сумма идёт в погашение долга, а в счёт текущих алиментов выплат нет? Должник же якобы не имеет дохода, значит и алименты выплачиват не может. Это бы ло бы основанием для привлечения его к уголовной ответственности. Или всё таки нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте! У БМ большой долг по алиментам. На часть долга была взыскана неустойка. БМ долг гасить не собирается по хорошему. Максимум по 1 000 руб. в месяц. Недавно мне посоветовали обратиться в суд о взыскании процента за пользование чужими деньгами (т.е. проценты на долг по алиментам). Что это такое, на основании чего я могу подать такой иск, какими нормативными актами регулируется? И что за процент? Если кто-нибудь знает - подскажите, пожалуйста! У людей на форуме, во многих случаях, есть дебиторская задолженность по алиментам, я думю, это было бы интресно многим...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Недавно мне посоветовали обратиться в суд о взыскании процента за пользование чужими деньгами (т.е. проценты на долг по алиментам).

Изначально неправильная трактовка. Все доход БМ и есть ЕГО доход. И пользуется он СВОИМИ деньгами, а не Вашими. Может быть Вы имеете в виду неустойку? :dontknow:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да нет, тот человек, кто мне это посоветовал не об неустйке говорил. По-моему, что-то в Гражданском Кодексе подобное есть... Я не знаю как это точно называется. Может кто-то сталкивался? Немного поясню: даже если взять ту сумму долга, с которой взыскана неустойка - а там явно доказано, что долг по алиментам накопился из-за ЗЛОСТНОСТИ, получается, что БМ имея возможость платить алимены - этого не делал. По этому он вместо того, чтобы патить деньги на содежание ребёнка - тратил их на другие цели. Т.е. пользовался ими, хотя я лично или ребёнок ему не давли в долг. Кто же знает, может он эти деньги в банк, например, положил или ещё как-то "крутанул" их - и получил за них ещё доход. Вот о чём речь идёт. Понимаете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вот о чём речь идёт. Понимаете?

да, поняла. Но я не слышала о подобном :dontknow:

Подождем, может быть кто-нибудь прояснит ситуацию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видно, сложную задачку задала! Жаль, конечно, что никто не подскажет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мне тоже интересно стало.Именно ЭТОТ нюанс.Может еще вспомните - на какой документ ссылались?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пленум Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами». Я нашла статью анализирующую это применение.Но ее здесь не выложить.Она большая. Я поняла - что (алименты + неустойка) И на СУММУ еще можно можно проценты начислить.:yes2:

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да нет, тот человек, кто мне это посоветовал не об неустйке говорил. По-моему, что-то в Гражданском Кодексе подобное есть... Я не знаю как это точно называется. Может кто-то сталкивался? Немного поясню: даже если взять ту сумму долга, с которой взыскана неустойка - а там явно доказано, что долг по алиментам накопился из-за ЗЛОСТНОСТИ, получается, что БМ имея возможость платить алимены - этого не делал. По этому он вместо того, чтобы патить деньги на содежание ребёнка - тратил их на другие цели. Т.е. пользовался ими, хотя я лично или ребёнок ему не давли в долг. Кто же знает, может он эти деньги в банк, например, положил или ещё как-то "крутанул" их - и получил за них ещё доход. Вот о чём речь идёт. Понимаете?

Речь идет о взыскании % за пользование чужими денежными средствами. Расчитывается с момента возникновения долга (в данном случае речь идет об отдельных суммах по невыплаченным алиментам по месяцам) расчитывается с 1 числа месяца, следующего за возникновением суммы долга по день вынесения решения суда. Расчет таков: например, в в апреле 2008 года должник не выплатил алименты за текущий месяц. Берем срок с 1 марта, высчитываем количество дне долга до настоящего момента, умножаем на 1\300-ую ставки рефенансирования (брать по периодам ее действия) = получаем сумму %-в. И так по каждому месяцу долга в отдельности.

Так предусмотрена более интересная ответственность по Семейному кодексу:

Статья 115. Ответственность за несвоевременную уплату алиментов

1. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением.

2. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

(в ред. Федерального закона от 30.06.2008 N 106-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.

Те, должник в данном случае выплачивает 0,5% за каждый день просрочки выплаты по месяцам, что дает нам более ошутимое индексирование = 182,5 % за каждый год просрочки!!!

В исковом заявлении можно просить и % за пользование чужими денежными средствами и неустойку одновременно. Только параллельно надо периодически давать приставам почву для работы с должником в виде заявлений о привлечении к ответственности должника. Когда папашка поймет серьезность Ваших намерений, он неустанно начнет платить алименты, а приставы выполнять свою работу.

Данный комментарий я оставляю с целью помочь многим мамам начать таки получать деньги на своих детей, а не во имя их желания отомстить и обременить папашу невыносимой мздой. Удачи!

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Читаем дальше "Федеральный закон об исполнительном производстве"

Глава 8.ст.69 п. 8

"Взыскатель при наличии у него исполнительного листа с неистекшим сроком предъявления к исполнению вправе обратиться в налоговый орган с заявлением о представлении этих сведений.

9. У налоговых органов, банков и иных кредитных организаций могут быть запрошены сведения:

1) о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника;

2) о номерах расчетных счетов, количестве и движении денежных средств в рублях и иностранной валюте;

3) об иных ценностях должника, находящихся на хранении в банках и иных кредитных организациях.

10. Налоговые органы, органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на имущество, лица, осуществляющие учет прав на ценные бумаги, банки и иные кредитные организации, иные органы и организации представляют запрошенные сведения в течение семи дней со дня получения запроса.

Так что - у приставов изъяв на недельку исполнительный лист - столько можно узнать интересного...

Я только что позвонила в СЕБЕРБАНК России..Они удивились - но сказали " если есть закон - дадим вам сведения"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Читаем дальше "Федеральный закон об исполнительном производстве"

Глава 8.ст.69 п. 8

"Взыскатель при наличии у него исполнительного листа с неистекшим сроком предъявления к исполнению вправе обратиться в налоговый орган с заявлением о представлении этих сведений.

9. У налоговых органов, банков и иных кредитных организаций могут быть запрошены сведения:

1) о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника;

2) о номерах расчетных счетов, количестве и движении денежных средств в рублях и иностранной валюте;

3) об иных ценностях должника, находящихся на хранении в банках и иных кредитных организациях.

10. Налоговые органы, органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на имущество, лица, осуществляющие учет прав на ценные бумаги, банки и иные кредитные организации, иные органы и организации представляют запрошенные сведения в течение семи дней со дня получения запроса.

Так что - у приставов изъяв на недельку исполнительный лист - столько можно узнать интересного...

Я только что позвонила в СЕБЕРБАНК России..Они удивились - но сказали " если есть закон - дадим вам сведения"

А нельзя просто потребовать от пристава сделать несколько дополнительных запросов??? Они ведь итак запросы делают и в налоговую, и в регистрационную, и в сбербанк! К чему такие сложности себе устраивать то?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А нельзя просто потребовать от пристава сделать несколько дополнительных запросов??? Они ведь итак запросы делают и в налоговую, и в регистрационную, и в сбербанк! К чему такие сложности себе устраивать то?

Разве они везде делают запрос???? А не только на место работы, о предоставлении справки о доходах.

А вообще очень интересная темка....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×