отказ в восстановлении на работе

[ЛидияС]

Добрый день!

Была уволена по п.п. "а" п.6 ст.81 (прогул).

Районный суд признал увольнение незаконным и восстановил.

Ответчик подал жалобу в Мосгорсуд.

Мосгорсуд отменил решение.

Районный суд отказал в восстановлении.

Подала кассацию, надзор - отказы.

При увольнении была нарушена ст.193 Трудового коедкса РФ ("за один дисциплинарный проступок можно применить только одно дисциплинарное взыскание"). Меня уволили в один день дважды: изданы были одновременно два приказа об увольнении, за разными номерами и в один день.

При нарушении порядка увольнения (п.60 Постановления Пленума ВС РФ № 2 от 17.03.2004г.), работник подлежит восстановлению на работе.

Все инстанции были пройдены. Сроки прошли.

Затем написала в ККС, но пришла отписка, что "в деятельность судов они не вмешиваются, увольнение признано законным, ....судьи принимают решения по своему внутреннему убеждению и т.п."

Затем был подан иск о признании издания одновременно двух приказов об увольнении противоречащим законодательству, т.е. ст.193 ТК РФ.

В этом иске также было отказано, т.к. имеется вступившее в силу решение суда.

Что можно предпринять сейчас, посоветуйте, пожалуйста. Куда еще обратиться?

Спасибо всем, кто откликнется на мою просьбу.

[ЛидияС]

Обвинение в недобросовестности истца

Подскажите, пожалуйста:

имеет ли право судья в определении написать, что истец, обращаясь с иском в суд, заведомо преследовал недобросовестную цель, т.к. уже есть вступившее в силу решение суда (исковые требования были другие, но, к тому же самому ответчику)?

Имеет ли право суд публично давать подобную отрицательную оценку личности истца только на основании того, что истец подал некорректный иск? Даже, если истец не знаком хорошо с требованиями ГПК, разве это дает право судье его обвинять в недобросовестности?

Является ли это процессуальным нарушением со стороны судьи (если да, то каким именно) или нет?

Спасибо.

[paparazzi]

имеет ли право судья в определении написать

Определение в студию...

[ЛидияС]

Определение в студию...

А можно только цитату из него, касающуюся темы?

[*Аннушка*]

ЛидияС, и где цитата?

А правомерность действий судьи вправе определять вышестоящая судебная инстанция.

[ЛидияС]

*Аннушка*, прошу прощения, сбой был

....обратившись в суд с настоящим иском...истец изначально преследует заведомо недобросовестную цель оспорить вступившее в силу решение суда в непредусмотренном законом порядке путем оспаривания отдельных доказательств, на основании которых вынесено решение суда..."

[ЛидияС]

Предистория.

Была уволена по п.п. "а" п.6 ст.81 (прогул).

Подала иск о восстановлении на работе.

Районный суд признал увольнение незаконным и восстановил (в суде было доказано, что отсутствовала по болезни 3 дня, о чем руководство было заранее предупреждено и было получено разрешение на оформление этих дней в счет отпуска)

Ответчик подал жалобу в Мосгорсуд. Мосгорсуд отменил решение.

Затем районный суд уже отказал в восстановлении.

Подала кассацию, надзор - везде отказы.

При увольнении не была выдана не только зарплата и трудовая, но и был нарушен п.5 ст.193 Трудового кодекса РФ ("за один дисциплинарный проступок можно применить только одно дисциплинарное взыскание"). Меня уволили в один день дважды: изданы были одновременно два приказа: один об увольнении за прогул, второй - о наложении взыскания в виде увольнения за прогул (приказы за разными номерами).

При нарушении порядка увольнения (п.60 Постановления Пленума ВС РФ № 2 от 17.03.2004г.), работник подлежит восстановлению на работе.

Затем был подан новый иск о признании обоих приказов противоречащих законодательству, т.е. п. 5 ст. 193 ТК РФ.

И вот тут-то судья разозлилась и написала в определении о моей недобросовестности.

[Любопытный09]

Подскажите, пожалуйста:

имеет ли право судья в определении написать, что истец, обращаясь с иском в суд, заведомо преследовал недобросовестную цель, т.к. уже есть вступившее в силу решение суда (исковые требования были другие, но, к тому же самому ответчику)?

Имеет ли право суд публично давать подобную отрицательную оценку личности истца только на основании того, что истец подал некорректный иск? Даже, если истец не знаком хорошо с требованиями ГПК, разве это дает право судье его обвинять в недобросовестности?

Является ли это процессуальным нарушением со стороны судьи (если да, то каким именно) или нет?

Спасибо.

Пожалуйста, ознакомьтесь:

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РФ

Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав

1. Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

3. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Ваше мнение о судье, случайно, не изменилось?!

[ЛидияС]

Любопытный09, а каким образом я нарушила ст.10 ГК РФ?

[Любопытный09]

Любопытный09, а каким образом я нарушила ст.10 ГК РФ?

Читайте пост 6.