Перейти к содержимому
Владимир Г

Восстановление в воинском зании

Рекомендуемые сообщения

Лишен воинского звания подполковник по приговору военного суда. Выслуга 22 года. Условный срок погашен, судимость по штрафу снята, третий раз отправляют представление в СКВО на восстановление. В законе написано может быть восстановлен в в.зв. Трактуют а может и нет. Есть ли прециденты?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гражданин, лишенный воинского звания, после снятия или погашения судимости может быть восстановлен в прежнем воинском звании должностным лицом, имеющим право присваивать это воинское звание, по просьбе гражданина (при наличии положительного отзыва органа внутренних дел Российской Федерации) и (решения комиссии военного комиссариата).

Заявление гражданина о восстановлении в воинском звании рассматривается военным комиссаром не позднее чем в месячный срок со дня его поступления в военный комиссариат.

При наличии оснований для восстановления гражданина в прежнем воинском звании военный комиссар оформляет представление о восстановлении гражданина в воинском звании.

Восстановление гражданина в воинском звании в данном случае может быть произведено приказом должностного лица, имеющего право присваивать это воинское звание, применительно к порядку его присвоения. У вас есть документы - положительный отзыв органа внутренних дел Российской Федерации и решение комиссии военного комиссариата?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Представил и отзыв из УВД г. Волжского, и бытовую зарактеристику, и решение комитета содействия ветеранов при ГВК, хар с места работы, копию трудов. книжки, ходатайства общественных организаций ветеранов (Боевое братство и Русич, Волжской организации инвалидов афганистана), Приговор, копию постановления военного суда Волгогр. гарн суда от 2 11.2009 по снятию судимости по штрафу досрочно, испытательный срок "условно" истек 4 мая 2006 г. Представление военного коммисара, подписал ведущим юристом областного ВКР, но говорят в СКВО прецидентов не было, могут отказать без объяснения причин. Документы не отправили позвонили и сказали переделать представление и решение комитета содействия. Заявление зарегистрировал 16 ноября. До этого 2 раза в течении года сам возил в Ростов, но оба раза возвращали без реализации, с округа до Москвы не доходило.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

напишите запрос - о предоставлении вам решиния по вашему заявлению.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть еще 30 дней, заявление зарегистрировал 16 ноября. И позвонили с областного ВКР, просили переделать решение комитета содействия и представление. Сейчас произошла реорганизация, сокращение и назначенные на новые должности работники вообще ничего не умеют, я им для образца давал свое старое представление и сам печатал на себя новое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо! Пока есть цель, буду бороться. Хотя тяжело и долго. Штраф выплатил 26 марта 2009, а судимость по штрафу снимается через год, получается суд рассрочил выплату на 3 года, и еще год после выплаты итого 4 года, это более мягкое наказание растягивается на 4 года, условный срок погасился через 2 года. Заявление о снятии судимости досрочно по штрафу подал в июне 2009г, прошло 12 заседаний в Волгоградском гарнизонном суде, прежле чем сняли судимость, судья Пасечник, сын бывшего председателя Волгоградского гарн суда), наверное пока со всеми не проконсультировался решение не принимал, полгода как назначен судьей. Я на проезд столько прокатал (живу в городе спутнике-Волжском), что лучше бы адвокату заплатил, они в корридоре суда толпами предлагают услуги, и все так устроено, что помыкаешься и все равно приходится обращаться к ним. Когда был действующий подполковник все решалось проще и очередей не замечал, а теперь понимаю как тяжело бытьобыкновенным гражданином, да еще и с запятнаной биографией. Это крик души, извините спасибо за ответы, если не напрягает буду информировать что получается. Хотелось бы узнать есть ли похожие примеры и какие результаты, мне сказали, что в СКВО я первый такой настойчивый, были несколько человек, но они уже успокоились, потеряли надежду или умерли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Документы дошли до ГУК. Передали сегодня по телефону, что в восстановлении отказано. Аргументы: реформирование ВС, возраст, да и вообще зачем я нужен армии со своей ВУС и со своими проблемами. Так как в законе указано о возможности восстановления воинского звания, то рекомендуют обратиться в Военную коллегию с ходатайством о снятии дополнительного наказания в виде лишения воинского звания. Вообщем, еще год жизни в борьбе. Я предполагал, что если Ком. СКВО подписал, то в Москве должны были утвердить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Вам восстановили воинское звание?

востановление воинского звания "подполковник"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет не восстановили. Отказали в управлении кадров МО РФ, хотя Ком. СКВО подписал. Возвратили документы без реализации, причины, реформирование ВС, освобождаются офицеры с моим № ВУС, для армии я не представляю ценности, рекомендовали за реабилитацией обратиться в коллегию Военного суда, чтоб исключили дополнительное наказание в виде лишение воинского звания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вернулись документы вновь с отказом. Хотя приложено даже ходатайство ком.округом о востановлении в звании. Написали, что если может быть, то это не обязаны восстановить. Год потерян в ожидании. Удалось забрать док. с ВКР.Может кто посоветует, куда дальше обращаться? Уполномоченный по правам человека по Волгог обл написал, что я не все возможности использовал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Может кто посоветует, куда дальше обращаться?
К Министру обороны, Главкому....

В суд с обжалование отказа - бесполезно. Так как нет у органов военного управления ОБЯЗАННОСТИ восстановить в звании по обращению гражданина, ранее его лишенного.

Написали, что если может быть, то это не обязаны восстановить.
Это не они написали так. ПОРЯДОК такой установлен. "МОЖЕТ БЫТЬ" восстановлен - совсем не то же самое, что "ДОЛЖЕН БЫТЬ" восстановлен. На усмотрение того, кто вправе это звание восстановить.

Уполномоченный по правам человека по Волгог обл написал, что я не все возможности использовал.
А разве было нарушено Ваше ПРАВО, что Вы к нему обращались?

У Вас нет ПРАВА на восстановление. Есть только ВОЗМОЖНОСТЬ. А это - совершенно разные по правовым последствиям понятия.

Вы зря тратите время. ИМХО. Сейчас в МО РФ - чистка рядов.

В войска, например, не так давно поступило указание - "... в соответствии с решением МО РФ от 31.10.2011 г., указаний статс-секретаря-заместителя МО РФ от 22.11.2011 г. № 173/1/3381 требую: представить сведения по условно осужденным в частях...".

Для принятия решения о их увольнении!

ИМХО - решать положительно Ваш вопрос никто не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
куда дальше обращаться? Уполномоченный по правам человека по Волгог обл написал, что я не все возможности использовал.
в судебном порядке имеете право оспорить отказ .. вплоть до страсбургского суда..
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Лишен воинского звания подполковник по приговору военного суда. ... третий раз отправляют представление ... на восстановление. В законе написано может быть восстановлен в в.зв. Трактуют а может и нет. Есть ли прециденты?

Для меня вопрос восстановления звания архиважен. Хотелось бы получить толковые консультации и обменяться мнением по вопросам, связанным с лишением воинского звания по приговор суда.

Кратко о своей истории.

В 1995 г. уволился из ВС РФ по ограниченному состоянию здоровья в звании подполковник. Назначена и получал пенсию за выслугу лет.

В 2000 г. за преступление совершенное в период прохождения службы осужден к лишению свободы и в качестве доп.наказания - лишение воинского звания "подполковник" (из приговора, на самом деле "подполковник запаса")

Одновременно военкомат прекратил выплату пенсии (узнал об этом после освобождения) на основании части 3 ст. 2 Закона о пенсионном обеспечении военнослужащих...

Мною за 9 лет борьбы за законно назначенную пенсию предпринималось:

- переписка с военкоматом об основаниях лишения пенсии

- обращение к Президенту РФ о незаконных действиях д/лиц военкомата

- надзорные жалобы на необоснованность в приговоре дополнит. наказания - лишение в/звания, вплоть до Верховного суда РФ

- иск к военкомату о признании права на пенсию и возобновлении выплаты

- заявление в Конституционный суд РФ о не соответствии части 3 ст.2 Закона о пенс. обесп. Конституции РФ.

и последнее - заявление на имя военкома о восстановлении в/звания.

С декабря 2011 г. представление о восстановлении в/звания со всеми характеризующими материалами находится в ГУК МО РФ.

До сего дня " ...а в ответ тишина..."

Что я могу предпринять дальше?:

- если придет отказ от МО РФ (только он сейчас и присваивает и восстанавливает в/звания) -заранее знаю что он будет безоснователен, так как ВСЕ условия восстановления мною соблюдены - обращение в суд с иском к Министру обороны РФ на необоснованный отказ в восстановлении???

- жалоба к Уполномоченному по правам человека в РФ на воспрепятствование Министра обороны РФ к восстановлению моих прав в области пенсионного обеспечения???

Возможно есть и другие способы (меры)...

Надеюсь на толковые консультации спецов в области военного права...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Одновременно военкомат прекратил выплату пенсии (узнал об этом после освобождения) на основании части 3 ст. 2 Закона о пенсионном обеспечении военнослужащих...
Ст.2 Закона 4468-1 не устанавливает условий ПРЕКРАЩЕНИЯ выплаты ранее назначенной пенсии.

См. в Приложении вердикт КС РФ по этому вопросу.

- переписка с военкоматом об основаниях лишения пенсии
Результат?

- обращение к Президенту РФ о незаконных действиях д/лиц военкомата
Результат?

- надзорные жалобы на необоснованность в приговоре дополнит. наказания - лишение в/звания, вплоть до Верховного суда РФ
Результат?

- иск к военкомату о признании права на пенсию и возобновлении выплаты
Результат?

- заявление в Конституционный суд РФ о не соответствии части 3 ст.2 Закона о пенс. обесп. Конституции РФ.
Результат?

заранее знаю что он будет безоснователен,
А он может отказать просто по мотиву того, что считает Вас недостойным этого звания. По Закону министр в звании восстановить МОЖЕТ, но не ОБЯЗАН.

так как ВСЕ условия восстановления мною соблюдены
Это, опять же, не порождает ОБЯЗАННОСТИ восстановить в звании!

- обращение в суд с иском к Министру обороны РФ на необоснованный отказ в восстановлении???
Бессмысленная затея. Она бы имела смысл, если бы министр был ОБЯЗАН Вас восстановить в звании после отбытия наказания. Он это делать НЕ ОБЯЗАН даже при наличии представления ВК.

- жалоба к Уполномоченному по правам человека в РФ
Вообще бесполезное обращение. Лукин не имеет ни властных полномочий, ни просто влияния на органы исполнительной власти.

на воспрепятствование Министра обороны РФ к восстановлению моих прав в области пенсионного обеспечения???
Вам не министр обороны в этом препятствует , а пенсионный орган военкомата.

Возможно есть и другие способы (меры)...
На вопросы ответьте сначала....

Определение Конституционного Суда РФ от 12 апреля 2005 г. N 184-О 'П.doc

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ст.2 Закона 4468-1 не устанавливает условий ПРЕКРАЩЕНИЯ выплаты ранее назначенной пенсии.

См. Определение КС по моему делу во вложении.

Цитата:

- переписка с военкоматом об основаниях лишения пенсии

Результат?

Ответ ввиде отписки со ссылкой на часть 3 ст.2 Закона 4468-1

Цитата:

- обращение к Президенту РФ о незаконных действиях д/лиц военкомата

Результат?

Действия должностных лиц признаны не противозаконными (не противоправными)

Цитата:

- надзорные жалобы на необоснованность в приговоре дополнит. наказания - лишение в/звания, вплоть до Верховного суда РФ

Результат?

Ответ от 15 апреля 2011 г. - "Постановлением судьи Верховного суда РФ от 24 марта 2010 г. в удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре упомянутых судебных постановлений отказано. С этим решением согласился заместитель Председателя Верх. Суда РФ, о чем сообщил Вам письмом от 30 июня 2010 г.

Таким образом, Ваши возможности по обжалованию указанных судебных постановлений в надзорном порядке исчерпаны."

Цитата:

- иск к военкомату о признании права на пенсию и возобновлении выплаты

Результат?

В иске отказано - "Поскольку истец был лишен в/звания в установленном законодательством порядке, в прежнем звании не восстановлен, права на получение пенсии ... у него не имеется. Согласно Определению КС РФ от 12.04.2005 г, часть 3 ст.2 Закона не может рассматриваться как устанавливающая или допускающая прекращение выплаты пенсии за выслугу лет в связи с лишением звания за преступления, совершенные после увольнения с военной службы и назначения такой пенсии"

А он может отказать просто по мотиву того, что считает Вас недостойным этого звания. По Закону министр в звании восстановить МОЖЕТ, но не ОБЯЗАН.

Тогда получается, что дополнительное наказание (ст.48 УК РФ) является пожизненным?

KSRFDecision67966.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
По Закону министр в звании восстановить МОЖЕТ, но не ОБЯЗАН.

По Закону Министр не обязан и присваивать а не только восстанавливать в/звания. Он наделен полномочиями это делать.

МИНИСТР ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИКАЗ

от 5 октября 2011 г. N 1818

О ПРИКАЗАХ ПО ЛИЧНОМУ СОСТАВУ

В соответствии с Положением о порядке прохождения военной службы, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 г. N 1237 приказываю:

1. Установить, что проекты приказов по личному составу представляются на подпись Министру обороны Российской Федерации.

3. Признать утратившими силу Приказы Министра обороны Российской Федерации:

от 11 декабря 2004 г. N 410 "О полномочиях должностных лиц Вооруженных Сил Российской Федерации по назначению офицеров и прапорщиков (мичманов) на воинские должности, освобождению их от воинских должностей, увольнению с военной службы и присвоению им воинских званий" (по заключению Министерства юстиции Российской Федерации от 27 января 2005 г. N 01/618-ВЯ в государственной регистрации не нуждается);

4. Контроль за выполнением настоящего Приказа возложить на статс-секретаря - заместителя Министра обороны Российской Федерации.

Министр обороны

Российской Федерации

А.СЕРДЮКОВ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
См. Определение КС по моему делу во вложении.
Основное в позиции КС заложено в последних 2-х абзацах пункта 2.2 Постановления. И в этом мнении с судом трудно не согласиться. Действительно - то, что Вам была таки назначена пенсия, связано лишь со случайностью - УД возбудили после увольнения. Если бы ДО - то и пенсия Вам бы просто не была назначена. ИМХО.

Тогда получается, что дополнительное наказание (ст.48 УК РФ) является пожизненным?
Не получается. Оно ОДНОРАЗОВОЕ - лишили и всё!

Живут же другие граждане без воинских званий!

Да и не звание Вам, по большому счету, нужно, а пенсия...

По Закону Министр не обязан и присваивать а не только восстанавливать в/звания. Он наделен полномочиями это делать.

Ошибаетесь! Он именно ОБЯЗАН присвоить очередное воинское звание тому, кто выслужил установленный срок в предыдущем звании и находится на должности, позволяющей присвоить очередное звание.

И у него просто нет законных оснований отказать в присвоении очередного ...

Не сравнивайте свою ситуацию с этой! Нет схожести в принципе!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Живут же другие граждане без воинских званий!
Многие и не служили вообще...

А смысл моего обращения на форум юристов - поясните, разъясните почему лишение в/звания по приговору повлияло на заработанную мною пенсию и как добиться ее восстановления.

Ведь трудовых пенсий граждан не лишают.

Можно конечно ответить - таков закон, но законы пишут люди и я примерно представляю или понимаю позицию КС РФ по пенсионному вопросу бывших генералов, адмиралов и других офицеров, лишенных званий и, соответственно, пенсий.

А позиция одна - защита интересов государства и как бы они эту позицию не камуфлировали, она выпирает...

Фактически меня лишили в/звания "подполковник запаса", юридически мне при постановке на в/учет после отбытия наказания военком присвоил звание "матрос запаса"! и причем, на законных основаниях!

И у него просто нет законных оснований отказать в присвоении очередного ...
В таком случае, какие у Министра есть основания для отказа мне в восстановлении если Законом четко прописан порядок восстановления в прежнем звания???

Или по простому - не хочу и все?

И еще - 5. Воинское звание рядового присваивается:

а) гражданину, не имеющему воинского звания, призванному на военную службу, - при убытии из военного комиссариата субъекта Российской Федерации к месту прохождения военной службы;

б) гражданину, не имеющему воинского звания и зачисленному в запас, - при зачислении в запас;

в) гражданину, не имеющему воинского звания и поступившему на военную службу по контракту, - при зачислении в списки личного состава воинской части;

г) гражданину, не имеющему воинского звания, зачисленному в военно-учебное заведение, - при зачислении в указанное учебное заведение.

Это из Положения о прохождении военной службы. Отсюда вытекает, что практически все граждане РФ имеют воинское звание, кто в запасе а кто и на в/службе. За исключением пожалуй признанных негодными к военной службы с исключением с воинского учета.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А смысл моего обращения на форум юристов - поясните, разъясните почему лишение в/звания по приговору повлияло на заработанную мною пенсию и как добиться ее восстановления.

Её Вам достаточно разъяснил КС. Какие ещё разъяснения могут быть?! Не согласиться с мотивировкой КС?! А смысл?!

С таким Определением КС Вы НИКОГДА не добьетесь восстановления пенсии.

Ведь трудовых пенсий граждан не лишают.
Вас её и не лишали. Достигните пенсионного возраста - получите её. Именно в соответствии со ст.2 Закона 4468-1

А позиция одна - защита интересов государства и как бы они эту позицию не камуфлировали, она выпирает...
Это - Ваше мнение. Иное Вам неприемлемо. ибо - невыгодно.

Фактически меня лишили в/звания "подполковник запаса", юридически мне при постановке на в/учет после отбытия наказания военком присвоил звание "матрос запаса"! и причем, на законных основаниях!
И причем - на законных основаниях.

Лично я считаю, что ни звания, ни пенсии за выслугу лет Вы не добьетесь. Хотите - продолжайте обсуждать тему с другими участниками. Я не хочу тратить время, не видя реальной перспективы.

А её у Вас реально - нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А её у Вас реально - нет.

Это конечно Ваше личное мнение...

В таком случае как Вы относитесь к тому, что:

- ст.48 УК РФ в части лишения воинских званий не реальна, и на мой взгляд и не подкреплена другими законами?!

Я ведь остался при в/звании...

- статья 48. Лишение воинского звания, снижение в воинском звании, восстановление в воинском звании - Закона о воинской обязанности и в/службе и ст. 25. Порядок восстановления в воинском звании Положения о прохождении в/службы позволяют Министру обороны поступать как ему захочется? А значит не соответствует Конституции РФ !

А может быть я не прав и вышеперечисленное мною плод моих фантазий?

По образованию я не юрист и возможно не точно излагаю ход моих мыслей. Например о реальности ли ст.48 УК РФ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В таком случае как Вы относитесь к тому, что:

- ст.48 УК РФ в части лишения воинских званий не реальна, и на мой взгляд и не подкреплена другими законами?!

Да никак я к Вашему мнению по поводу ст.48 не отношусь!

Она вполне самостоятельна и не требует подкрепления никакими Законами!

Я ведь остался при в/звании...
Вы лишены звания "подполковник".

А ниже "рядового" просто нет.

- статья 48. Лишение воинского звания, снижение в воинском звании, восстановление в воинском звании - Закона о воинской обязанности и в/службе и ст. 25. Порядок восстановления в воинском звании Положения о прохождении в/службы позволяют Министру обороны поступать как ему захочется?
Именно так! Они дают полномочному должностному лицу право решать - достойны Вы восстановления в звании или нет.

И что тут незаконного?! Кто то ж должен этот вопрос рассматривать и решение принимать!

Иначе бы в Законе было указано, что граждане, лишенные в своё время воинского звания, при наличии определенных условий ПОДЛЕЖАТ восстановлению в прежнем звании.

Измените Закон (если сможете) - и будет Вам счастье.

А значит не соответствует Конституции РФ !
В чем именно?!

А может быть я не прав и вышеперечисленное мною плод моих фантазий?
Именно это самое...

Например о реальности ли ст.48 УК РФ?
Я вообще не понимаю - что Вы под её реальностью понимаете. Она не только реальна, но и не допускает никакого двоякого толкования!

И ещё раз повторяю:

Я не хочу тратить время, не видя реальной перспективы.

А её у Вас реально - нет.

Поэтому - до свидания!

Уступаю место в дискуссси, которая мне просто уже неинтересна, другим участникам..

Если они, конечно, пожелают вступить в неё даже не с Вами, а с КС РФ...:000430:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На днях получил сообщение от начальника ГУКа:

"...представление к восстановлению в прежнем звании возвращено в адрес командующего войсками округа без реализации.

Решением Министра обороны РФ в восстановлении в прежнем звании отказано."

Вот так - без всяких оснований и мотивов, так решил Министр!!!

Прошу юристов уважаемого форума, без эмоций, подскажите или проконсультируйте что можно (нужно) сделать или как поступить в данной ситуации?

Моя логика проста - будет восстановлено звание и значит будет восстановлена пенсия за выслугу лет.

Только пожалуйста не с позиции ВасСа:

"Лично я считаю, что ни звания, ни пенсии за выслугу лет Вы не добьетесь. Хотите - продолжайте обсуждать тему с другими участниками. Я не хочу тратить время, не видя реальной перспективы.

А её у Вас реально - нет."

Считаю, что это позиция прокурорского работника: если обоср...ся, то сиди и не рыпайся!

В моей ситуации - надежда умирает последней!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×