Перейти к содержимому
катери

Не допускают ребенка к учебе без прививки от свин.гриппа.

Рекомендуемые сообщения

Учительница моего сына,учащегося в 1 классе,мне сказала,что не допустит ребенка к учебе без прививки от свин.гриппа.Сказала,что у них такое распоряжение,ссылаясь на какую-то статью(точно не помню,по-моему 157 какая-то)Законно ли это?Я против прививок!Помогите,пожалуйста,советом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Доктор Михална
Законно ли это?

незаконно.

мед. помощь - добровольна.

ограничить ребёнка в получении образования - не могут.

отстранят от занятий - пусть обучают на дому.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Учительница моего сына,учащегося в 1 классе,мне сказала,что не допустит ребенка к учебе без прививки от свин.гриппа.
Простите, не верю.

Приказ Минздравсоцразвития РФ от 26.01.2009 N 19н "О рекомендуемом образце добровольного информированного согласия на проведение профилактических прививок детям или отказа от них": http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=law;n=87298

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

катери, уточните, на что конкретно ссылаются в школе.

Полагаю, что на какой-нибудь нормативный акт регионального органа Роспотребнадзора.

А вообще, прививка - дело нужное.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
.Сказала,что у них такое распоряжение,ссылаясь на какую-то статью(точно не помню,по-моему 157 какая-то)
"Статья" одна - ОСНОВЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОБ ОХРАНЕ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН: http://nalog.consultant.ru/doc52172.html

"какой-нибудь нормативный акт регионального органа Роспотребнадзора" (цитата) отдыхает.

Статья 30. Права пациента:

7) информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство в соответствии со статьей 32 настоящих Основ;

8) отказ от медицинского вмешательства в соответствии со статьей 33 настоящих Основ

Про то что хорошо впрыскивать в иммунку ребенка при отсутствии клинических испытаний на детях - лучше промолчу. И про то что ВОЗ пока не принимает вакцины от т.н. "Свиного гриппа" произведенные в РФ, тоже. Кто имеет желания травить собственных детей - флаг в руки.

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо

Большое спасибо всем за ответ!Я знала,что прививки добровольно ставяться,но такой приказной тон учителя меня сбил с толку,я подумала,что,возможно я что-то прослушала или просмотрела,может и вышел какой-нибудь новый закон о прививках...?:shocking: Спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
вышел какой-нибудь новый закон о прививках...?
См.ниже что "Вышло". Педагог была обязана раздать на род.собрании бланки с "добровольного информированного согласия на проведение профилактических прививок детям или отказа от них",либо произвести записи в дневниках уч-ся. Ну или что то подобное.Т.е. информировать законных представителей несовершеннолетних и попросить письменный отказ, либо согласие на проведение вакцинации.

Приказ Минздравсоцразвития РФ от 26.01.2009 N 19н "О рекомендуемом образце добровольного информированного согласия на проведение профилактических прививок детям или отказа от них": http://www.consultant.ru/online/base...se=law;n=87298

такой приказной тон учителя меня сбил с толку
Не берите в голову. :yes2:
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот как ответили с Министерства здравоохранения:С 1998 года на территории Российской Федерации действует Федеральный закон «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» (от 17 сентября 1998 года № 157-ФЗ), согласно которому (статья 5, пункт 2): «Отсутствие профилактических прививок влечет: Временный отказ в приеме граждан в образовательные и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемии». Независимо от отсутствия или наличия медицинского отвода от прививки, а в последнем случае это особенно важно, дети не прошедшие иммунопрофилактику, не должны посещать образовательные учреждения, поскольку угроза инфекционной опасности для них в этих условиях достаточно высока. Ответила главный педиатр Министерство здравоохранения Свердловской области Любовь Николаевна Малямова, тел: 270-18-46.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
дети не прошедшие иммунопрофилактику, не должны посещать образовательные учреждения
В письменном виде чиновница выдала этот бред сивой кобылы? Прокуратура по ней плачет.

ФЗ РФ ОБ ИММУНОПРОФИЛАКТИКЕ ИНФЕКЦИОННЫХ БОЛЕЗНЕЙ: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=83361#p141

Статья 10. Профилактические прививки по эпидемическим показаниям

1. Профилактические прививки по эпидемическим показаниям проводятся гражданам при угрозе возникновения инфекционных болезней, перечень которых устанавливает федеральный орган исполнительной власти в области здравоохранения.

2. Решения о проведении профилактических прививок по эпидемическим показаниям принимают главный государственный санитарный врач Российской Федерации, главные государственные санитарные врачи субъектов Российской Федерации.

Вот пока нет опубликованной в СМИ указЯвки гл.сан.вр. - нет принудиловки.

Росздравнадзор: http://www.rospotrebnadzor.ru/

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какая нужная тема! спасибо за ответы! только сегодня на работе спорили по этому поводу, завтра принесу доказательства)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как на счёт детских садов? Тоже не имеют права не пускать детей без прививок? У нас просто недавно была чуть ли не эпидемия ОРЗ - были закрыты школы и некоторые группы в дет.садах на карантин. И не пускали детей без прививок от гриппа. Моя дочь просидела дома со мной 2 недели, из садика её высадили и сказали, что пустят только после прививки, но как можно ставить прививку в период эпидемии? Тем более, мы с мужем против именно прививки от гриппа, все остальные ставим. Но это же просто какой-то шантаж и принудиловка!!! Многим родителям не с кем было оставить малолетних детей, так они были вынуждены ставить эту прививку, у нас их в период этой эпидемии делали просто массово, по 200 штук в день! А какой смысл - непонятно, врачам отчитаться для галочки, что "добровольно" привилось чуть ли не 100% населения нашего маленького городка?:dontknow:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А как на счёт детских садов?
Так же. Не объявлено "Вакцинации по эпидем. показаниям" гл. сан. вр. - вакцинация проводится с письменного согласия родителей малышей.

Моя дочь просидела дома со мной 2 недели, из садика её высадили и сказали, что пустят только после прививки,
При объявлении карантина в ДДУ (детский садик) родитель оформляет б/л.
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Так же. Не объявлено "Вакцинации по эпидем. показаниям" гл. сан. вр. - вакцинация проводится с письменного согласия родителей малышей.

При объявлении карантина в ДДУ (детский садик) родитель оформляет б/л.

Ну, так в том то и дело, что родители были вынуждены дать письменное согласие на прививку, без него никто не поставит ни одной прививки. Просто иного выхода не было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Просто иного выхода не было.
Был. Письменное обращение вышестоящему "Большому начальнику". Либо в прокуратуру города.
  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ой, спасибо за совет! Обязательно им воспользуюсь, т.к. у нас обещают в феврале-марте вторую волну гриппа и опять начнётся эта принудиловка. У нас в одном садике заведущая пригрозила, что если дитю не поставят родители прививку(т.е. не дадут согласия), то она лишит их места в садика, т.к. непривитых детей в садик не пускали и нельзя, чтоб долго места садичное пустовало. Это же произвол!!!! Как с таким бороться? Это надо, наверно, какой-нибудь письменный отказ у заведующей просить или что? Подскажите! Просто дело касается моей племянницы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто жуть! Нормативные акты здесь были приведены уже в достаточном количестве! Письменное согласие родителей или иных законных представителей не только на прививки от гриппа, а также на любую другую, предусмотренную обязательным календарем прививок.

У нас стали прививать детей в конце 2-х недельного карантина!!!:shocking:, ну вакцина так поступила. И ребенок тоже через несколько дней после вакцинации пришел и сказал, что врач приходит каждый день и говорит, что надо сделать. Я объяснила ребенку, что пока мама или папа не дадут письменное разрешение на прививку, никто ее прививать не может. А мама с папой не дадут!!!:)

И еще, из своего опыта, особо "продвинутые" тетки подлавливают пап и у них берут согласие на эти самые прививки. У нас так было. С тех пор наш папа при слове "прививка" морщится:biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
У нас в одном садике заведущая пригрозила, что если дитю не поставят родители прививку(т.е. не дадут согласия), то она лишит их места в садика, т.к. непривитых детей в садик не пускали и нельзя, чтоб долго места садичное пустовало.

Евгуська, а Вы поинтересуйтесь у этой самой заведующей на основании каких документов (номер, дата) она будет действовать. Ну чтобы ее действия были прописаны. Никогда не увидите! Действия ее неправомерны! Или сами ей дайте почитать инфу, приведенную выше! Данная вакцинация - дело добровольное, она не входит в список обязательных прививок!!! За своих детей обязательно надо уметь бороться! Удачи!:)

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Доктор Михална
Просто иного выхода не было.

Как вариант - договорённость с доктором - Вы пишете согласие на прививку, она в карте отмечает, что прививку сделали, но ничего не делает...вакцину девает куда хочет.

Это незаконно, неправильно...Но "и волки сыты и овцы целы":yes2:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Как вариант - договорённость с доктором - Вы пишете согласие на прививку, она в карте отмечает, что прививку сделали, но ничего не делает...вакцину девает куда хочет.

Это незаконно, неправильно...Но "и волки сыты и овцы целы":yes2:

Неее, такой номер не пройдёт - все прививки записываются в прививочный сертификат и вводятся в общую базу данных. Никто на себя не будет брать такую ответственность - мало ли ребёнок заболеет.:nono2:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Евгуська, а Вы поинтересуйтесь у этой самой заведующей на основании каких документов (номер, дата) она будет действовать. Ну чтобы ее действия были прописаны. Никогда не увидите! Действия ее неправомерны! Или сами ей дайте почитать инфу, приведенную выше! Данная вакцинация - дело добровольное, она не входит в список обязательных прививок!!! За своих детей обязательно надо уметь бороться! Удачи!:)

Спасибо за совет! Обязательно воспользуюсь!:yes2:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Доктор Михална
Никто на себя не будет брать такую ответственность - мало ли ребёнок заболеет.

евгуська, да ладно Вам...

ну и пусть вносят...

а заболеет - заболеет...прививка 100% гарантии не даёт:yes2:

всегда так делали, делаем и будем делать.:yes2:

Говорю- как мама ....

И как доктор:biggrin:

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
евгуська, да ладно Вам...

ну и пусть вносят...

а заболеет - заболеет...прививка 100% гарантии не даёт

всегда так делали, делаем и будем делать.

Говорю- как мама ....

И как доктор

Да я знаю, что гарантии не даёт - поэтому не хочу и ставить.

А у нас так не сделать - не помогает даже то, что наш папа - тоже врач.:biggrin: У них даже на линейке это обсуждали. Может поэтому сейчас никто и не соглашается.:dontknow:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
У них даже на линейке это обсуждали.
УжОс! :shocking:

евгуська, сделайте запись в дневнике дитенка о категорическом несогласии с проведением проф.вакцинации: дата + подпись законного представителя несовершеннолетнего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фальсификация?

Использование ВОЗ консультативных органов при принятии ответных мер на пандемию гриппа: http://www.who.int/csr/disease/swineflu/notes/briefing_20091203/ru/index.html

3 ДЕКАБРЯ 2009 Г. | ЖЕНЕВА -- ВОЗ осведомлена о некоторых опасениях, высказываемых в СМИ, в отношении того, что связи экспертов из консультативных органов Организации с фармацевтической промышленностью могут влиять на политические решения, особенно в отношении пандемии гриппа.

ВОЗ всегда сотрудничает с фармацевтической промышленностью на законных основаниях. Усилия по улучшению здоровья зависят от расширения доступа к высококачественным и доступным по стоимости лекарствам, вакцинам и диагностическим средствам. Роль медико-санитарных действий, в том числе использование противовирусных препаратов, вакцин и диагностических тестов, в борьбе с пандемией гриппа признана уже давно. Фармацевтические компании играют ключевую роль в этом отношении, и ВОЗ взаимодействует с ними, решая свои задачи в области здравоохранения.

Существуют меры предосторожности в отношении конфликтов интересов

Любым отношениям между нормативным учреждением, способствующим развитию здравоохранения, таким как ВОЗ, и промышленностью, преследующей цели извлечения прибыли, свойственны потенциальные конфликты интересов. Это относится и к экспертам, консультирующим Организацию, которые имеют профессиональные связи с фармацевтическими компаниями. Для управления такими возможными конфликтами интересов или представлениями о них существуют многочисленные меры предосторожности.

Внешние эксперты, консультирующие ВОЗ, должны представлять декларацию об интересах с детальным изложением профессиональных или финансовых интересов, которые могут поставить под сомнение беспристрастность их советов. Существуют процедуры для выявления, расследования и оценки потенциальных столкновений конфликтов, их раскрытия и принятия надлежащих мер, таких как недопущение эксперта к участию в совещании.

Пандемия гриппа стала первым крупным тестом пересмотренных Международных медико-санитарных правил, принятых государствами-членами ВОЗ в 2005 году и вступивших в законную силу в 2007 году. Этот документ обеспечивает упорядоченный, основанный на правилах механизм для координирования ответных мер на чрезвычайные ситуации в области общественного здравоохранения, имеющие международное значение, такие как чрезвычайная ситуация, вызванная вирусом пандемического гриппа H1N1.

Наряду с защитой здоровья населения от международного распространения болезней, Правила содержат положения, которые позволяют избежать излишних препятствий для международных поездок и торговли.

Согласно положениям пересмотренных Правил, Комитет по чрезвычайной ситуации консультирует Генерального директора ВОЗ по таким вопросам, как объявление чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения, имеющей международное значение, необходимость повышения уровня предупреждения о пандемии в связи с распространением вируса H1N1 и необходимость введения временных мер, таких как ограничения поездок или торговли. Окончательные решения принимаются Генеральным директором в соответствии с рекомендациями Комитета.

Все члены Чрезвычайного комитета подписывают соглашение о конфиденциальности, предоставляют декларацию об интересах и соглашаются предоставлять свое время для консультирования бесплатно, без компенсации. Члены Комитета отбираются из списка, состоящего примерно из 160 экспертов по широкому спектру направлений общественного здравоохранения. Основы членства изложены в Международных медико-санитарных правилах. Каждое государство-участник Правил имеет право выдвигать по одному члену из списка, а дополнительных экспертов назначает Генеральный директор. Рекомендации Комитета по чрезвычайной ситуации незамедлительно публикуются на веб-сайте ВОЗ вместе с соответствующими решениями Генерального директора.

При принятии ответных мер на пандемию ВОЗ также обращается за советами к постоянному органу экспертов, Стратегической консультативной группе экспертов по иммунизации (SAGE), которая консультирует ВОЗ в области использования вакцин. Члены SAGE так же должны декларировать все свои профессиональные и финансовые интересы, включая финансовые средства, получаемые от фармацевтических компаний, или консультативную деятельность, или иные формы профессионального взаимодействия с фармацевтическими компаниями. Имена, фамилии и принадлежность к организациям членов SAGE и рабочих групп SAGE публикуются на веб-сайте ВОЗ вместе с отчетами о совещаниях и декларациями об интересах, представленными экспертами.

К заявлениям о необъявленных конфликтах интересов ВОЗ относится очень серьезно и немедленно расследует их.

Критика понятна, но необоснованна.

На представления общественности о текущей пандемии гриппа H1N1, а также национальные планы по обеспечению готовности значительно подействовал тот факт, что на протяжении пяти лет велось тщательное наблюдение за чрезвычайно смертоносным вирусом птичьего гриппа H5N1, который, как считалось, с наибольшей вероятностью приведет к следующей пандемии гриппа. Пандемия, вызванная вирусом, от которого умирает более 60% инфицированных им людей, к счастью, разительным образом отличается от реальности нынешней пандемии.

Скорректировать представления общественности по отношению к значительно менее смертоносному вирусу оказалось проблематичным. С учетом несоответствий между тем, что ожидалось, и тем, что случилось, поиск скрытых мотивов ВОЗ и его научных консультантов понятен, хотя и необоснован.

ВОЗ последовательно оценивала воздействие нынешней пандемии гриппа как умеренное. ВОЗ последовательно напоминала медицинскому сообществу, общественности и СМИ о том, что у подавляющего большинства пациентов болезнь протекает в форме легкого гриппоподобного заболевания и полное выздоровление наступает через неделю, даже без какого-либо медикаментозного лечения. ВОЗ последовательно рекомендовала не вводить каких-либо ограничений в отношении поездок и торговли. Несмотря на то, что вирусы гриппа печально известны своей непредсказуемостью, есть надежда, что на протяжении всей пандемии ее воздействие останется таким же умеренным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ой, спасибо за совет! Обязательно им воспользуюсь, т.к. у нас обещают в феврале-марте вторую волну гриппа и опять начнётся эта принудиловка. У нас в одном садике заведущая пригрозила, что если дитю не поставят родители прививку(т.е. не дадут согласия), то она лишит их места в садика, т.к. непривитых детей в садик не пускали и нельзя, чтоб долго места садичное пустовало. Это же произвол!!!! Как с таким бороться? Это надо, наверно, какой-нибудь письменный отказ у заведующей просить или что? Подскажите! Просто дело касается моей племянницы.

Придите к ней с диктофоном, попросите объяснить еще разок, почему обязательно и почему он отказывает ребенку в посещении ДС. Проговорит, попросите ее изложить ее отказ и причины для него в письменном ответе на ваше заявление. Заявление отдайте ей под подпись о приеме. По закону должны в обязательном порядке дать на него письменный ответ в течение 3 дней со дня подачи.

И вот с этим письменным ответом - в прокуратуру.

Как только дело дойдет до заявления вашего и ее ответа - дело волшебным образом окажется не обязательным, а рекомендуемым ))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×