Перейти к содержимому
  • Объявления

    • Soniks

      Юридическая помощь в Москве и Санкт-Петербурге - представительство в суде, судебный адвокат   13.03.2016

      Профессионально решим Ваши проблемы. Все консультации в офисе коллегии бесплатные. Работают только адвокаты с опытом от 10 лет. Вы платите только за результат! Консультации. Сбор доказательств. Подготовка правовой позиции и искового заявления. Представительство в суде. Обжалование судебных постановлений. Телефон в Москве: +7 (929) 965-72-86 Телефон в Санкт-Петербурге: +7 (812) 924-20-47
aquamarin

Судебные расходы и электронный билет

Рекомендуемые сообщения

Доброе время суток всем!

В процессе дело, рассматриваемое по месту нахождения имущества, т.е. подсудность исключительная. Истец проживает в другом городе и на суд вынужден ездить на поезде или летать самолётом. Ответчик дело затягивает, на суд не является, присылает телеграммы, чтобы без него не рассматривали.

Собственно, вопрос тем, кто сталкивался: какие документы нужны для предъявления впоследствии судебных расходов, если билеты на самолёт - электронные, на руках - только квитанция об оплате по интернет, полученная по е-мэйл и посадочный талон, полученный также по интернет который, по заверениям Аэрофлота является средством отчёта для бухгалтерии. Не будет ли проблем?

Спасибо всем откликнувшимся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Запросить у Аэрофлота письменное подтверждение, что такого-то числа на такой то рейс на ваше ФИО был приобретён билет, который был в последствии использован. А также заверить у Аэрофлота квитанцию и талон, который вы получили по интернет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, электронного билета и посадочного талона достаточно. Впрочем, зависит от судьи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Запросить у Аэрофлота письменное подтверждение, что такого-то числа на такой то рейс на ваше ФИО был приобретён билет,
Вы это серьёзно? Это же всё равно будет не чек об оплате. :shocking:

Да, электронного билета и посадочного талона достаточно. Впрочем, зависит от судьи.
Алексей Молчанов, спасибо,

Меня внезапно осенило: может, в банке взять выписку со счёта по карте и заверить - если электронной квитанции и талона будет недостаточно ?.:cowboy:

А вот интересно, народ же летает в командировки по электронным билетам и как-то отчитывается потом в бухгалтерии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поэтому-то и просят посадочный талон - это подтверждение, что вы летели, а не сдали билеты.

В моей практике этого было достаточно. Но мало ли что?

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Алексей Молчанов,

а факт наличия в заседании истца, проживающего в другом городе, не подтверждение? :lol:

Спасибо за информацию!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Алексей Молчанов,

а факт наличия в заседании истца, проживающего в другом городе, не подтверждение? :lol:

Спасибо за информацию!

Ключевое слово было "летели"... Вы могли и на поезде или на машине приехать. Согласитесь, тогда расходы были бы другие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конкретных статей предусматривающих компенсацию расходов истца нет, но если в суде вы основательно предоставите список расходов, тогда

Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Так же можно применить Статью 99. Взыскание компенсации за потерю времени

Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

Правда она не содержит в себе информацию направленную в пользу истца.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ключевое слово было "летели"... Вы могли и на поезде или на машине приехать. Согласитесь, тогда расходы были бы другие.
Алексей Молчанов, спасибо ещё раз, это просто шутка была

Так же можно применить Статью 99. Взыскание компенсации за потерю времени

Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

Правда она не содержит в себе информацию направленную в пользу истца.

Как же не содержит -"либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела" разве это не в пользу истца?

Ездит истец в суд, ездит - а ответчик всё не является и не является... или какие-нибудь неосновательные ходатайства заявляет.

Samant, спасибо, тоже учтём.

Конкретных статей предусматривающих компенсацию расходов истца нет,.
В этом-то всё и дело:dontknow: Вопрос был не праздный .

Как раз сейчас занимаюсь одним делом - так там ответчик - налоговая - оспаривает КВИТАНЦИЮ ОБ ОПЛАТЕ Сбербанка, якобы, раз расшифровки подписи нет, только сама подпись, то, значит, и документа нет:shocking: Второй год судимся, даже почерковедческую экспертизу пришлось проводить.

А тут вообще - какой-то электронный билет с электронной квитанцией:cowboy:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Второй год судимся, даже почерковедческую экспертизу пришлось проводить.

А тут вообще - какой-то электронный билет с электронной квитанцией:cowboy:

ДА ЗДРАВСТВУЕТ НАШ СУД, САМЫЙ ГУМАННЫЙ СУД В МИРЕ!!!

Так получается что, пойди еще и докажи?:albert:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ДА ЗДРАВСТВУЕТ НАШ СУД, САМЫЙ ГУМАННЫЙ СУД В МИРЕ!!!

Так получается что, пойди еще и докажи?:albert:

Чем докажете, говорят, что подпись именно Ваша а не соседа дяди Васи, к примеру? Ну чем тут крыть?:lol:

:biggrin: Вот и несём бремя доказывания.

На самом деле, смех и грех: решение уже есть, теперь налоговой придётся возвращать не только переплату налога, а и 15000 судебных расходов за почерковедческую экспертизу.:yes2:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×