Larisa_ Опубликовано 16 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2009 Точнее: пени за просрочку оплаты товара Ситуация такая: фирма А-поставщик и Фирма Б-покупатель заключили договор, по которому А передает в собственность Б Товар. Согласно условиям договора А передает Б 10 кг Товара по цене 1 000 р за кг. условия оплаты: 100% предоплата не позднее 2-х лней с момента выставления А счета для Б. Кроме того Договором предусмотрены пени в размере 0,1% за каждый день просрочки. По данному договору прошла реализация товара, нууу... скажем 8 кг Товара. Б оплатила А данную реализацию. несколькими месяцами позже было составлено дополнительное соглашение, по которому А передает Б уже 15 кг товара по цене 3 000 р за кг. и меняются условия оплаты: Б оплачивает товар не позднее 2-х дней с момента получения товара. 2-мя днями позже стороны подписывают спецификацию в которой указывается Товар, но не указывается его колличество (впринципе оно конечно можно из 15кг-8кг и мы получим то что надо). в этой же спецификации указана новая цена за товар!!! по 2500 за кг. последняя реализация Товара (7 кг) была передана Б, о чем свидетельствуют приемосдаточный акт и товарная накладная. Б за эту реализацию отказываются платить уже год. Вся сложность в том, что Дополнительное соглашение подписано в одностороннем порядке (т.е. А). На сегодняшний день А хочет обратиться в арбитражный суд с целью взыскать с Б сумму долга и пени. Как же быть? как воспримет суд это допсоглашение? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай 3 Опубликовано 16 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2009 Приёмосдаточный акт и товарная накладная подписаны Б? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Larisa_ Опубликовано 16 ноября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2009 да, подписаны и печати тоже стоят Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Larisa_ Опубликовано 16 ноября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2009 мне бы как то признать это допсоглашение действительным.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Larisa_ Опубликовано 16 ноября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2009 или может воспользоваться главой 60 ГК РФ (Обязательства вследствие неосновательного обогащения)? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай 3 Опубликовано 16 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2009 Счёт выставляли на оплату? На мой взгляд здесь акцепт оферты. Взыскать вполне реально. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Larisa_ Опубликовано 16 ноября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2009 на последнюю реализацию не выставляли Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Larisa_ Опубликовано 17 ноября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2009 в допсоглашении меня смущает фраза: настоящее соглашение является неотъемлемой частью договора и вступает в силу с момента его подписания сторонами. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай 3 Опубликовано 17 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2009 Ваше допсоглашение не имеет силу для стороны её не подписавшей, забудте про него. Они акцептовали вашу оферту, на это и надо указывать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Larisa_ Опубликовано 17 ноября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2009 Поясните, пожалуйста про аферту.что то я недопонимаю. Этож тогда получается, что исходя из условий договора А сможет взыскать с Б только основную сумму долга, потому как счет для Б невыставлялся, так? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай 3 Опубликовано 18 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2009 Статья 438 ГК РФ. Акцепт 3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Сторона Б товар отгрузила, есть приёмосдаточный акт, значит имеет быть место акцепт оферты. Счёт вы должны были выставлять в любом случае, как требование об оплате. Мой совет, выставьте сейчас. Что касается пени, то и их вы вправе требовать. Мой совет, начинайте период просрочки по истечении 2-ух рабочих дней с момента поставки. Нормативное обоснование читайте ниже: Согласно п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений ГК РФ о договоре поставки» покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установ-ленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (п. 1 ст. 486 ГК РФ). Поэтому судам следует исходить из того, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществле-ние банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем). Необходимо также иметь в виду, что конкретный срок проведения расчетных операций применительно к различным формам расчетов должен быть определен ЦБ РФ, но предельный срок не должен превышать 2 операционных дней в пределах одного субъекта РФ и 5 опе-рационных дней в пределах РФ (ст. 80 Федерального закона от 10.07.2002 г. № 86-ФЗ «О Цен-тральном банке РФ (Банке России)»). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.