Как правильно оформить замену сантехники.

[Гость Габриэлла]

У меня сантехник делал водоснабжение в ванной комнате. Поставил трубы для горячей воды, такие же, как и для холодной воды. Я просила его поминять их, потому что эта труба по ГОСТУ выдерживает 60 градусов, а он уверяет, что труба выдерживает 95 градусов и не согласен их поменять. Пройдёт время труба 100% полопает. Какие документы нужны, чтобы потом он возместил мне убытки? Заранее спасибо за ответ.

[A.Koytov]

Какие документы нужны, чтобы потом он возместил мне убытки?

договор на выполнение работ иждивением подрядчика, подписанный им самим соответственно. В этом договоре прописываются конкретные работы и перечень использованных материалов. Само собой полные данные сантехника. + Акт приема-передачи выполненных работ и расписка в получении денег.

[McWild]

иждивением

Вы уверены в термине?

конкретные работы и перечень использованных материалов.

кроме того, поскольку у Вас возникли сомнения в качестве использованного материала - то оформите их письменно и вручите исполнителю под роспись.

[A.Koytov]

Вы уверены в термине?

более чем. статью указать или сами найдете?

оформите их письменно и вручите исполнителю под роспись

все верно, только прежде договор - иначе ввиду несоблюдений формы договора следует ничтожность, которая умалит смысл подачи претензии

К слову - договор можете оформить настоящим числом и указать в нем, что положения договора применяются к работам осуществленным ранее... далее по тексту.

[McWild]

статью указать или сами найдете?

Спасибо, нашел. 704 ГК. Все-таки разборки по работам, услугам я знаю плохо

[A.Koytov]

Все-таки разборки по работам, услугам я знаю плохо

Обращайтесь. По главе III закона о ЗПП в действительности все много сложнее чем может показаться на первый взгляд... от того и нарушений больше то есть... поле для деятельности увеличивается многократно.

[Гость Габриэлла]

У моего сантехника оказывается, что нету лицензии на работу. Деньги взял и утверждает одно и тоже. Боюсь мне уже "статья" не поможет. Ну зато спасибо за совет.

[McWild]

ввиду несоблюдений формы договора следует ничтожность

А вот тут совершенно точно не тот термин. Недействительность. И то только в том случае, если это прямо указано в законе. Так что только:

1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

162 ГК.

нету лицензии на работу

А её и не должно быть. Это не лицензируемый вид деятельности. Хотя если Вы уже заплатили, оработы провели и это все без документов, и сантехник - просто приглашенный дядечка по объявлению - то действительно сделать что-то и доказать что-то будет трудно.

[A.Koytov]

А вот тут совершенно точно не тот термин. Недействительность. И то только в том случае, если это прямо указано в законе. Так что только:

Вообще, я не точно выразился. По части обязательности соблюдения письменной формы дог.подряда - конркетного на то укзания в законе нет. Но есть ряд обзательных условий дог.подряда, которые должны соответствовать закону. Так вот, тут исхода два - либо давление на несоответствие, отсутствие в НЕ письменном договоре обязательных условий, как следствие не соответствие закону, т.е. ничтожность (ст.168 ГК). Либо стоит говорить о незаключенном договоре, т.к. между сторонами не достигнуто соглашение по всем существенным условиям.