Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

пожалуйста прошу мне помочь.


Рекомендуемые сообщения

пожалуйста прошу мне помочь.Скажите .Моей дочери вменяют 159.4 УК час.+30УК +174.1 редакция 2003года часть 1(у нас есть квартира купленная в периуд времени,совершения дияния,стоимость бТИ идет только на первую часть 174.1).1.ВОПРОС-Зачем следователь вменяют моей дочери 174.1 часть первая , что они хотят этим добиться?Ведь за это нам грозит только штраф.Вопрос показания дала дочь,что расчет за квартиру был по рыночной стоимости,а по договору сумма намного меньше,как будут рассчитывать стоимость,по договору,или вызывать свидетелей кто продавал?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1.ВОПРОС-Зачем следователь вменяют моей дочери 174.1 часть первая

а как она деньгами распорядилась? и вообще, поподробней распишите

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а как она деньгами распорядилась? и вообще, поподробней распишите

У нас квартира купленна в тот периуд,когда существовала организация(фирма) в которой обвиняют по 159

Следоваетльно,если в то время была куплена квартира,то это уже 174.1-первая часть,потому что стоимость квартиры по БТИ не доходит до второй части,маленькая сумма.Вот и получаестя 174.1 часть 1.Но мне не понятно, какой смысл,это следоваетлю делать,ведь там только штраф по этой статье!?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смысл то есть. Только как он доказывать будет, что именно на эти деньги квартира покупалась , вот в чем вопрос..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как я понимаю,вину докажет следователь(на основании свидетельских показаниц),докажет,т.к по этому делу уже 3 человека 10 лет назад сели.Понятно что осудят.А из этго следует,что раз 159.4.Значитв этот приуд была приобретена квартира,значит на деньги которые украла(ну раз докажут 159.4).Вот так наверно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не понял, как мошенничество и отмывание ден.средств между собой относятся, фабула обвинения есть у вас?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

спс

Ну не факт, может она те деньги в казино проиграла, а на квартиру родители дали...

Скажите как доказать что родители дали? Рассписка обязательно должна быть? А у родителей спросят откуда такая сумма у них взялась?Если родители не подтвердят доходы такие большие?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну не факт, может она те деньги в казино проиграла, а на квартиру родители дали...

квартира была купленна в том году,когда существовала фирма,в которой обвиняют дочь.А теперь он может доказать и Легализовать? Считать будут по реальной стоимости или Бти?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да как они не считай, если объяснить аргументированно откуда деньги на квартиру - не будет обвинения по 174.1 :000430:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да как они не считай, если объяснить аргументированно откуда деньги на квартиру - не будет обвинения по 174.1 :000430:
Скажите пожалуйста, смотрите одну квартиру человек продал+ему папа дал деньги в долг.Скажите как нужно доказать ,что папа действительно дал? Что бы это было аргументированно для суда? Нужны какие либо доказательства на бумаге?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лучше , чтобы таковые были

Скажите,а если нету рассписык,слова человека-кредитора, что дал взаймы будут существенны?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...