исполнение решения суда по порядку общения

[pilat]

Просто в нашем деле столько наворотили, что сейчас после всего этого кошмара мы решили по шагам расчищать авгиевы конюшни.

[ВМР]

Тогда к концу процесса, если весы правосудия будут склоняться в Вашу сторону - устно заявляете ходатайство о возмещении ответчиком Ваших судебных расходов и расходов на проведение экспертизы.

Просто в нашем деле столько наворотили

"Медицинские" дела являются самыми сложными в гражданском судопроизводстве.

[pilat]

Большое спасибо!

[Old_man]

Есть такая форма обращения в суд как жалоба на действия государственного органа, ущемляющие права гражданина. Рассматривается в порядке особого производства.

Ваши советы здесь представляются наиболее эффективными, особенно, когда касаются медицинских вопросов. Кое-что из них взял себе на заметку.

А по поводу обращения в суд позволю себе небольшие поправки. В данном случае речь должна идти не о так называемом особом производстве (Подраздел IV. Гражданского процессуального кодекса РФ), а о производстве по делам, возникающим из публичных првоотношений (Подраздел III. ГПК). Из последнего подраздела следует руководствоваться главами 23 и 25.

Прошу

Вынести решение об обоснованности жалобы и обязать медицинское учреждение признать медицинский документ ххххх недействительным.

Признание недействительным решения (иного акта), действия (бездействия) - прерогатива суда. А медучреждение следует обязать загладить вину - вынести иное решение, совершить определенное действие.

Что касается истребования документов, то корректнее формулировать не "в порядке досудебной подготовки", а в порядке обеспечения доказательств (ст. 64 ГПК), поскольку они находятся в медучреждении и в их предоставлении заявителю отказано.

Для pilat особенно. Обращу специальное внимание на важное обстоятельноство. Установленным указанным подразделом порядком, в отличие от общего правила искового производства, бремя доказывания законности оспариваемых решений, действий (бездействия) возлагается на органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие) ст. 249 ч. 1 ГПК. Это правило, дающее некоторые преимущества заявителю, следует учитывать при подгогтовке к судебному заседанию и умело использовать в самом заседании. Вот только срок обращения в суд в этом порядке сокращенный, три месяца. Не пропустили? Может, хитрый главврач на это рассчитывает? Но даже если срок пропущен, грамотно написанное обоснование позволяет его восстановить (см. ст. 256 ГПК).

Непонятно, о какой "независимой эспертизе" документа сообщаете. Если собираетесь обращаться в суд, то надо понимать, что только сам суд вправе назначать проведение экспертизы. Любые проведенные в досудебном порядке исследования могут быть приняты судом в качестве доказательств наряду с прочими, если отвечают опеределнным требованиям.

То О.Т., Vlad75 Загадили тему. Выяснять отношения надо не базарно (публично), а в "личке". Или буквально лично.

[pilat]

Конечно 3 месяца уже прошли, а экпертизу провели так как этот докумен явился единственным основанием возбуждения уголовного дела причем дело было возбуждено и 2 месяца никто не уведомил хотя и не проводил следственных действий просто открыли и выдали опоненту документ. Мы в это время обивали пороги увд, пдн , прокуратуру, а на суде по ОМЖ который мы инициировали наш опонент представил документ о возбуждении УД, и для того чтобы его прекратить до окончания процесса мы срочно представляли доказательсва и дело прекратили за 5 дней, поэтому и делали экспертизу.

Так что, если 3 месяца прошли и нам не начто надеяться?

[ВМР]

Так что, если 3 месяца прошли и нам не начто надеяться?

С какого момента прошли 3 месяца? С момента отказа главного врача от признания нарушений в ведении первичной медицинской документации?

Он отправил Вас в суд, однако есть и другой путь - внесудебный - жалоба на действия/бездействие главного врача в вышестоящую организацию. Я бы пошел таким путем.

Затем, если вышестоящая инстанция отказывает Вам, - обращаетесь в суд в течение 3-х месячного срока и прикладываете отказ вышестоящей инстанции к жалобе в суд. Либо идете до самого верха - обращаетесь с жалобой в Минздрав, а уже потом (при отказе) - в суд.

[pilat]

Еть отписка и от и от Мин. здрава. И прошло 6 месяцев со времени отписки. В суд не обращались поскольку были суды по ОМЖ по вновь открывшимся обстоятельствам. И сейчас после всех кассаций ответчика, мы решили разгрести то,что он наворотил используя против нас все, что и называется (беспредел). То есть коррупционную составляющую местячкового административного рессурса.

[pilat]

Главный врач не признавал нарушений и не собирался представлять нам никаких документов, он просто в устной беседе, а потом в писменной форме предложил защищать свои прав в суде. Я Вам ничего не обязан, обрящайтесь в суд, вот его ответ.

[aguia]

Еть отписка и от и от Мин. здрава. И прошло 6 месяцев со времени отписки.

Опять пишите и обжалуйте уже новую отписку

[pilat]

Написать претензию главному врачу он отпишется, а мы по этой отписке жалобу в суд или в министерство, а потом в суд. Это опять 3 месяца как минимум?

[aguia]

Написать претензию главному врачу он отпишется, а мы по этой отписке жалобу в суд или в министерство, а потом в суд. Это опять 3 месяца как минимум?

А что делать?!

[pilat]

Объясняю в последний раз.Алименты удерживают каждый месяц,а не перечисляет их вовремя предприятие,где работает отец ребёнка.Ваша доверительница уже предоставляла ответ в суд от приставов,где чёрным по белому написано,прочитйте ещё раз внимательно.Не надо вводить в заблуждение форум,алименты перечислены.А то что предриятие перечесляет не вовремя,так это не наше вина.Координаты и контакты предприятия известны Вашей доверительницы.

А вот как мы платим БОООЛЬШИЕ алименты!!! сегодня получили ответ судебных приставов.

ХХХХХХХХХХХХХХХ ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ

В ответ на Ваше заявление о сумме долга по взысканию алиментов с ХХХХХХХ сообщаем следующее:

20.07.2010года было возбуждено исполнительное производство № 75\41\18269\2\2010 о взыскании алиментов с ХХХХХХ в Вашу пользу.

26.07.2010года копия исполнительного документа и постановление об обращении взыскания на заработок должника были направлены для исполнения в «ХХХХХХХ».

Удержание алиментов производится в данной организации с июля 2010года, за июль сумма алиментов составила 2985руб. 61 коп. (текущие алименты), за август 2010года удержана сумма 9563,87 руб., из них 3188,59 руб. текущие алименты и 6375,28 руб. в счет задолженности по алиментам, за сентябрь 2010г. удержано 11791,70 руб., из них 3931,35 руб. текущие алименты и 7860,35 руб. в счет задолженности по алиментам.

За октябрь 2010г. заработная плата еще не начислена, следовательно, удержание алиментов пока не произведено.

Общая сумма задолженности за период с 19.11.2009г. по 01.07.2010г. составила исходя из зарплаты должника 34.630,52 коп., из них уже удержано и направлено Вам 14.235,63 коп., остаток не взысканной задолженности составляет 20.394 руб. 89 коп. Удержание данной суммы будет в дальнейшем производится в «ХХХХХХХ» вместе с текущими алиментам.

Начальник отдела-

Старший судебный пристав ХХХХХХХХ

[Nivas]

Ну и? Удерживаются же.

Недовольны размером - попытайтесь найди дополнительный доход должника.

[pilat]

о какой жадности идёт речь?когда ваша п-ца год не давала видется с ребёнком под разными предлогами.раз мы такие плохие,где были вы на протяжении 4 л?а на счёт алиментов это обязанность предприятия.а что вы так в цепились в эти алименты?есть приставы пусть они и разбираются почему вовремя не перечисляют.вам хоть вовремя плати хоть не воврмя всё равно мало.4 взослых человека и не могут обеспечить ребёнка.в цепились в алименты ,как мыши на сыр.

Извените не ту цитату вставила! "Размер нашей благодарности и любви к сыну не будет иметь границ" Вопль папаши!

[serlikaz]

'Сельскохозяйственный производственный кооператив Коелгинское; 456576, Еткульский, Челябинская область, с. Коелга, ул. Труда, 37; Шундеев Иван Никандрович, тел: (35145) 2-12-92, факс: (35145) 2-12-92

В Интернете нашел, если что можете факс выслать...