Перейти к содержимому
Песоцкий

Несогласие с решением МСЭ

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте!

Работаю на Смоленской АЭС. При медосмотре обнаружили нарушения кровообращения, чем запретили трудовую деятельность. Для обследования отправили в московскую поликлинику №83. В заключении диагноза поставили нарушения кровообращения нулевой степени, что разрешает трудовую деятельность, согласна приказу №90 МЗ от 14.03.1996г. Но городская комиссия МСЭ заключение дала по десятиминутной консультации аритмолога(поликлиника 83), который поставил нарушение кровообращения первой степени, что запрещает мне выйти на работу.

Как оспорить решение комиссии?

спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Как оспорить решение комиссии?
Пишите что сейчас на руках из мед.документов и как давно проходила "Комиссия".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Пишите что сейчас на руках из мед.документов и как давно проходила "Комиссия".

Копия обследования поликлиники 83 и заключение МСЭ

Комиссия была 02.11.09, добился повторной на 16.11.09

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Доктор Михална

Песоцкий, полностью диагноз напишите.

1. тот, который в конс. аритмолога

2. тот, с которым направляли к аритмологу

какие обследования проведены?ЭКГ, ВЭМ (велосипед), Холтер.монитор.ЭКГ, ЧПСП?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Песоцкий, полностью диагноз напишите.

1. тот, который в конс. аритмолога

2. тот, с которым направляли к аритмологу

какие обследования проведены?ЭКГ, ВЭМ (велосипед), Холтер.монитор.ЭКГ, ЧПСП?

1. аритмолог. Заключение: синдром нарушения ритма и проводимости сердца: постоянная форма фибрилляции предсердий. Блокада передней ветви левой ножки пучка Гиса.ХСН 1 стадии(ФК 1).

На основании выделенного сделали диагноз. С фибрилляцией работаю 10 лет, запрещений на работу не было

2. В поликлинику 83 направляли с портальной гипертензией, которая не подтвердилась (в отчете указано).

Проведены обследования: ЭКГ, Холтер, беговая дорожка, УЗИ, УЗИ через пещевод, осмотр миакарды радиоизотопом.

Замечания по обследованию не выявлены.

3. Окончательный диагноз(поликлиники 83): кардиомиопатия, фибрилляция предсердий постоянная форма, недостаточность кровообращения 0 степени.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
добился повторной на 16.11.09
1. Откажитесь. Обманут.

Копия обследования поликлиники 83
КБ № 83? Здесь были ? : http://www.kb83.com/ У ГБ № 83 в структуре только

"Центр профпатологии по проблемам воздействия на организм вибрации и шума": http://www.kb83.com/pages/vibraciya.php

заключение МСЭ
Наверное "Заключение ВК (врачебная комиссия) ЛПУ".

1. Выкладывайте сканы: "Обследование" и "Заключение". Личные данные уберите.

2. От работы приказом отстранены? Если да - пишите дату.

3. Копия (ксерокс) "Направления" в "Поликлинику 83" на руках? Как попали на "Обследование" в г.Москву?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Проведены обследования: ЭКГ, Холтер, беговая дорожка, УЗИ, УЗИ через пещевод, осмотр миакарды радиоизотопом.
Мед.документы (или копии) на руках?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

КБ № 83? Здесь были ? : http://www.kb83.com/ У ГБ № 83 в структуре только

"Центр профпатологии по проблемам воздействия на организм вибрации и шума": http://www.kb83.com/pages/vibraciya.php

да, тут, в кардиологическом отделении

Наверное "Заключение ВК (врачебная комиссия) ЛПУ".

да

2. От работы приказом отстранены? Если да - пишите дату.

За приказ не подписывался, не знаю. В данный момент нахожусь в отпуске. Руководитель подыскивает малоквалифицированный труд.

3. Копия (ксерокс) "Направления" в "Поликлинику 83" на руках? Как попали на "Обследование" в г.Москву?

Нет, не на руках, забрали в поликлинике.

В Москву попал по направлению местного кардиолога по РОСАТОМу

Зам. главврача поддерживает мою сторону. Если не получиться на повторной комиссии, рекомендует частным образом с док-ми ехать в поликлинику №6 центр им.Бурназяна А.И., метро щукинская. При положительном решении в мою сторону наша комиссия будет бессильна. Прецеденты были.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да, все имеется в выписке пк 83
Я не про "Выписку" спрашиваю, а о наличии самих мед.документов: протоколы Холтера, протоколы 2-х УЗИ, данные "Осмотра миокарды радиоизотопом".

ЭКГ, Холтер, беговая дорожка, УЗИ, УЗИ через пещевод, осмотр миакарды радиоизотопом.
Мед.документы составленные после данных диагностических мероприятий где находятся?

Зам. главврача поддерживает мою сторону.
Не верьте.

. Если не получиться на повторной комиссии
Еще раз. Не ходите на "Повторную мед.комиссию" - уже обманули и подставили в местном (ведомственном?) мед.учреждении, с работы уволят.

И так уже дел наворотили...Согласитесь пройти повторную ВК 16.11.2009 г. - ругайте только себя, выкинут с работы в 5 секунд.

В Москву попал по направлению местного кардиолога
Направляет в "Центр профпатологии" ЛПУ, а не 1 врач-специалист.

Руководитель подыскивает малоквалифицированный труд.
Не окажется для Вас "Труда", выкинут. Зачем вообще что то сообщали руководству?

В данный момент нахожусь в отпуске.
Вот и отдыхайте. Попутно иск в суд с требованием признать "Заключение ВК ЛПУ" недействительным, направление в "Центр профпатологии" необоснованным и оформленным с грубейшим нарушением действующего законодательства РФ, действия ЛПУ (ведомственное мед.учреждение?) неправомерными.

Вопрос. Кроме "Направления" врача-кардиолога в "Центр профпатологии" какие документы выдавались в ЛПУ для "Центра профпатологии"? И собственно с какой целью были направлены в столицу, что было указано ПРИЧИНОЙ направления?

ПРИКАЗ ФМБА от 4 июня 2007 г. N 165 "О ПРОВЕДЕНИИ ПРОВЕРОК КАЧЕСТВА МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ,

ОКАЗЫВАЕМОЙ ЦЕНТРАМИ ПРОФПАТОЛОГИИ, ПОДВЕДОМСТВЕННЫМИ

ФЕДЕРАЛЬНОМУ МЕДИКО-БИОЛОГИЧЕСКОМУ АГЕНТСТВУ": http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=EXP;n=404509

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 15 декабря 2000 г. N 967 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ

О РАССЛЕДОВАНИИ И УЧЕТЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ": http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=29577#p26

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Доктор Михална

Песоцкий, а что Вам мешает сейчас, пока в отпуске

частным образом с док-ми ехать в поликлинику №6 центр им.Бурназяна А.И., метро щукинская.

?

до похода на повторный ВЭК?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
до похода на повторный ВЭК?
ВК (врачебная комиссия) ЛПУ. Нельзя 16.11.2009 г. идти на эту ВК - нет оснований, тем более работник в очередном отпуске. А вот в суд очень даже надо, прижать самоуправство и подлость ведомственного (?) ЛПУ.

Песоцкий, напишите, пожалуйста, возраст и нет ли права на "Досрочную пенсию" по списку № 1.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Доктор Михална

Маpина, дак и я про то ж...

съездить в др. уважаемое учреждение.. будет чем "крыть"...

У нас (тоже ведомств. ЛПУ) не ВК, а ВЭК (именно ВЭкспертнаяК)решает вопрос годен-не годен по приказу 90.

И не факт, что ХСН1 нет...

ХСН1 (начальная) - признаки НК , проявляющиеся при физ. нагрузке - одышка при подъёме по лестнице, ходьбе более 500м, перидические отёки ног...

Если эти жалобы фиксировались :dontknow:

с другой стороны, если ВЭМ без патологии - хорошо...

вот и показать всё, что есть из обследований(пока не "устарели") и себя в пол-ке №6 .

Про комиссию там ничего не говорить, просто консультация

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
вот и показать всё, что есть из обследований(пока не "устарели")
У Песоцкий только "Заключение" на руках с миокардитом. :dontknow:

а ВЭК (именно ВЭкспертнаяК)
Существует только ВК. Хоть "Экспертная", хоть "Не экспертная". ВК ЛПУ в праве вынести заключение с рекомендациями. Признать работника по пр. 90 проф."Негодным" не в праве. Этим и занимаются "Центры профпатологии" ФМБА. Работник трудиться по списку № 1 как поняла.

Единственное - по рекомендации ВК ЛПУ работодатель обязан временно отстранить работника от работы, либо перевод на "Легкий труд" по заключению ВК ЛПУ. Т.е. в зависимости от текста заключения ВК ЛПУ.

Приказ №513н от 24 сентября 2008 г.: http://www.minzdravsoc.ru/docs/mzsr/spa/22/?ernd=1230644605855

просто консультация
Ну да, сгонять из Смоленска в Москву, потратить кучу монет для проведения диагностики по хоз.расчету и в итоге получить "Мед.заключение" с тем же заболеванием сердца? Смысл?

Думается что всю диагностику работник проводил в ГБ № 83 за свой счет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошу прощения, но вы верно меня не так поняли.

Мне установили ошибочный диагноз (портальная гипертензия), чтобы его оспорить я поехал в поликлинику №83, где диагноз не подтвердился. Но комиссия этот диагноз не рассматривала и прилепила свой диагноз, уже недостаточная кровообращения-1, хотя 83 поликлиника в заключении поставила нк-0. Но ВКК ссылаясь на приказ 90, приложения 4, пункт 9 "Заболевания сердца с недостаточностью кровообращения" лишила работы.

Хочу оспорить этот ложный диагноз ВКК в Центре профпатологии г.Москва, реально ли это? И что для этого нужно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
но вы верно меня не так поняли.
Это Вы не можете понять что произошло. Работодатель дал команду медикам найти "Серьезное заболевание" у работника и выкинуть. Прокатили, простите, как "Цензура".

Мне установили ошибочный диагноз (портальная гипертензия)
Нет такого заболевания. Нет и все. :dontknow: См. МКБ-10: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=MED;n=1991

чтобы его оспорить я поехал в поликлинику №83
Следовательно ЛПУ работника в "Центр профпатологии" не направляло.

ВКК
Нет ВВК в природе. Есть ВК ЛПУ - врачебная комиссия.

ВК (врачебная комиссия) ЛПУ (поликлиника) не имеет прав определять "Профнепригодность". Этим занимаются "Центры профпатологии". И диагнозы здесь вообще ни при чем.

В суд. Др. вариантов нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Доктор Михална
ВК (врачебная комиссия) ЛПУ (поликлиника) не имеет прав определять "Профнепригодность". Этим занимаются "Центры профпатологии". И диагнозы здесь вообще ни при чем.

Маpина, в нашей больнице определяют. Есть доктора, прошедшие обучение в Москве и Питере - именно по экспертизе.

они и являются членами ВЭК.

А члены ВК - вообще все врачи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ВЭК
Не существует ВЭК, КЭК, ВКК, ВВК, БРЕК и ФЭК. :dontknow: Есть ВК. А уж с какой целью создается мед.комиссия (или подкомиссия), т.е. ВК ЛПУ - прерогатива ЛПУ в рамках действующего законодательства. Это что касается нашего случая.

ПЕРЕЧЕНЬ ОБЩИХ МЕДИЦИНСКИХ ПРОТИВОПОКАЗАНИЙ К ДОПУСКУ В КОНТАКТЕ С ВРЕДНЫМИ, ОПАСНЫМИ ВЕЩЕСТВАМИ И ПРОИЗВОДСТВЕННЫМИ ФАКТОРАМИ, А ТАКЖЕ НА РАБОТЫ В СООТВЕТСТВИИ С ПРИЛОЖЕНИЯМИ 1 И 2: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=30618;p=16

8. Гипертоническая болезнь III стадии.

9. Болезни сердца с недостаточностью кровообращения.

Работник направляется на обязательный МО с направлением в которое вписываются все вредные и опасные факторы.

2. Порядок проведения медицинских осмотров: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=30618;p=16#p3306

(цитата) "2.2. Направление на медицинский осмотр, перечень вредных, опасных веществ и производственных факторов, оказывающих воздействие на работника, выдается работодателем на руки работнику (освидетельствуемому) для предоставления лечащему врачу лечебно - профилактического учреждения, проводящего медосмотр."

А члены ВК - вообще все врачи.
Ясен пень. Только не у всех членов ВК ЛПУ имеется образование достаточное для подписи в "Заключении". Скажем 1 доктор прошел обучение по профпатологии, остальные нет. Фсё, мед.заключение что работник по состоянию здоровья не может выполнять обязанности, должно быть признано судом недействительным.

ПОРЯДОК

ПРОВЕДЕНИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫХ И ПЕРИОДИЧЕСКИХ

МЕДИЦИНСКИХ ОСМОТРОВ (ОБСЛЕДОВАНИЙ) РАБОТНИКОВ,

ЗАНЯТЫХ НА ВРЕДНЫХ РАБОТАХ И НА РАБОТАХ С ВРЕДНЫМИ

И (ИЛИ) ОПАСНЫМИ ПРОИЗВОДСТВЕННЫМИ ФАКТОРАМИ: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=53855;p=3

(цитата) 9. Руководитель медицинской организации, осуществляющей предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), утверждает состав медицинской комиссии, председателем которой должен быть врач-профпатолог или врач иной специальности, имеющий профессиональную подготовку по профпатологии, членами комиссии - специалисты, прошедшие в рамках своей специальности подготовку по профессиональной патологии. Комиссия определяет виды и объемы необходимых исследований с учетом специфики действующих производственных факторов и медицинских противопоказаний к осуществлению или продолжению работы на основании действующих нормативных правовых актов.

Песоцкий, напишите свой возраст.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Песоцкий, подавайте иск. Ответчик ЛПУ.

Заключение ВК ЛПУ на руках и ходили ли на 2-ю ВК вчера?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×