Помогите пожалуйста!!! Нужен совет!

[A.Koytov]

Но в бумаге написано в связи с неявкой ответчика и тем, что не известно ее место нахождения!

Категорически не понятна мотивировка.

надлежаще?

это вряд ли. повестка лежит где-нибудь в заказухе на почтовом отделении

Внимательнее:

суд был назначен на девятое число и поэтому мы не смогли явиться

Сложно представить, что неявка ответчика в заседание явилось основанием для вынесения решения в пользу ответчика. Скорее всего производство по делу прекращено или дело оставлено без движения (например, место жительства ответчика не указано)

Прекращено - вряд ли, без движения - возможно, тогда в совокупе с информацией от автора, им подана не апелляция, а ЧЖ на определение... но это тоже вряд ли.

Непруха, выложите любые документы, исходящие от суда которые у вас есть (повестки не надо), тогда разберемся какая у Вас стадия судопроизводства, от того и плясать будем.

P.S. Объединение тем, конечно произведено резонно, но не сразу разобрался что к чему

[NeSpec]

Прекращено - вряд ли,

Я имел ввиду оставлено без рассмотрения. На основании ст. 222 ГПК РФ.

Только в этом случае не понимаю, зачем нужно что то оспаривать. Подали новое заявление и всех делов.

[A.Koytov]

ставлено без рассмотрения

и это при условии что истец не явился дважды. Но чего гадать надо от автора вразумительную информацию получить.