Перейти к содержимому
Stasi

Расчет ремонта по РД 37.009.015-98

Рекомендуемые сообщения

Подскажите пожалуйста, если экспертиза расчитала ремонт поврежденного авто по недействующему руководству РД 37.009.015-98, должен ли суд назначать новую экспертизу? Мы виновники ДТП.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Суд никому ничего не должен.

Если Вы, являясь ответчиком в суде, заинтересованы в проведении новой экспертизы и хотите оспорить результаты предыдущей - Вам следует заявить в письменном виде соответствующее ходатайство об этом со ссылкой на нормы закона.

Честно говоря, нигде не нашла, что эта Методика не действует. Последние изменения были внесены в неё в 2006 году.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
должен ли суд назначать новую экспертизу?

Уважаемая!

Суд ни чего не должен:cowboy: +1 Аннушка

А вот вам рекомендую ходатайствовать перед судом, о назначении экспертизы в лаборатории судебной экспертизы при МЮ РФ, в связи с вашими обоснованными доводами (из результатов проведенной ранее экспертизы), относительно сомнений в правильности данных. За ваш счет, разумеется.

Суд такое ходатайство поддерживает в 99проц. случаев.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А вот вам рекомендую ходатайствовать перед судом, о назначении экспертизы в лаборатории судебной экспертизы при МЮ РФ

А сколько может стоить такая экспертиза? Примерно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Stasi, на форуме есть эксперт, Сергей.

Обратитесь за консультацией о расценках к нему: http://www.zonazakona.ru/member.php?find=lastposter&t=20490

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А сколько может стоить такая экспертиза?

при МЮ РФ, обычно дороже, чем у "частных" независимых оценщиков, примерно в 2раза

если выиграете процесс, то есть ваши доводы об необоснованности первой эскспертизы окажуться верны - расходы на экспертизу, проведенную по вашему ходатайству через суд, суд возложит на проигравшую сторону:cowboy: :cowboy:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
если выиграете процесс, то есть ваши доводы об необоснованности первой эскспертизы окажуться верны - расходы на экспертизу, проведенную по вашему ходатайству через суд, суд возложит на проигравшую сторону

То есть надо именно выиграть процесс? В моем случае выиграть процесс - это признание нашей невиновности в ДТП :)) (что маловероятно).

Я немного не поняла...Есть первоначальная экспертиза. По ее расчетам ущерб составляет например 50 тыс. Я эту сумму хочу оспорить. Подаю ходатайство на проведение экспертизы при МЮ РФ. Там насчитывают меньше (например 40 тыс.).

И что, тогда расходы на повторную экспертизу лягут на истца? А мне вместо первоначально заявленных 50 тыс. придется платить 40 тыс.? Так?

Ведь проигравшая сторона все равно буду я, т.к. по любому мне ущерб пострадавшему выплачивать (чуть больше или чуть меньше - все равно мои расходы же).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Суд может возложить расходы на проведение экспертизы на стороны процесса 50:50

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Быков Сергей, суд поддерживает те организации, которые ему самому интересны. Невзирая на регалии и имена. Есть куча реальных примеров. А вообще, в таких случаях обращаться в ту организацию, которую Вы посоветовали нецелесообразно. Сами туда обращались. Специалисты там далеко звезды не ловят. Сроки - вообще промолчу. Цена тоже несоизмеримая. Остается только имя. Здесь уж ничего не скажешь, но стоит ли овчинка выделки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А вообще, в таких случаях обращаться в ту организацию, которую Вы посоветовали нецелесообразно. Сами туда обращались. ....Остается только имя. Здесь уж ничего не скажешь, но стоит ли овчинка выделки.

если у автора вопроса есть оценщик, которому можно доверять, то лучше обратиться к нему

однако на рынке оценочных услуг в настоящее время, тоже, что и было указано

Специалисты там далеко звезды не ловят. Цена тоже несоизмеримая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
... Подаю ходатайство на проведение экспертизы при МЮ РФ. Там насчитывают меньше (например 40 тыс.). ... А мне вместо первоначально заявленных 50 тыс. придется платить 40 тыс.? Так?

То что Вам придется платить 40 тыс еще не факт , Вашу экспертизу также могут обжаловать. К тому же , чтобы признать результаты первой экспертизы недействительными , Ваша экспертиза должны содержать

методики и обоснования выводов опровергающие таковые в первой экспертизе, что вряд ли возможно .

Эксперты для расчета стоимости пользуются специализированными программами , куда забита вся нормативная база. И не факт,что новый эксперт не укажет данное РД 37.009.015-98.

Стоимость экспертизы будет зависеть от характера и количества поврежденных деталей ТС. Так что узнавая стоимость лучше конкретизируйте. Стоимость экспертизы может быть несоизмерима с суммой на которую вы уменьшите размер возмещения истцу.

А суд с истца будет взыскивать согласно ст 98 ГПК РФ "В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×