Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Иск о признании наследника недостойным


Maria1606

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте! Составила иск о признании наследника недостойным, на днях получила определение от судьи, что иск оставлен без движения. Только мне совершенно непонятно, почему. Помогите, пожалуйста, устранить недостатки.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о признании наследника недостойным

В производстве суда находилось гражданское дело по иску А к Б о восстановлении срока для принятия наследства.

В ходе судебного разбирательства открылось следующее обстоятельство: ответчик Б являясь наследником по закону на день открытия наследства, не сообщил нотариусу *** о наличии у наследодателя дочери, указав в заявлении только себя, тем самым скрыл от нотариуса наличие у наследодателя наследника по закону и способствовал увеличению причитающейся ему доли наследства.

Кроме того, при жизни наследодателя ответчик своим недостойным отношением к наследодателю, а именно: оскорблениями, супружескими изменами способствовал ухудшению её здоровья и скорой кончине.

В силу ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать признанию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

В соответствии с правилами гл. 60 ГК РФ ответчик обязан возвратить имущество, неосновательно полученное им из состава наследства.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 1117 ГК РФ

ПРОШУ:

Признать Б недостойным наследником.

Определить, что я являюсь наследницей доли в квартире по адресу:

Обязать Б возвратить мне имущество, неосновательно полученное им из состава наследства.

Приложение:

1. Копия Свидетельства о смерти матери.

2. Копия решения Федерального суда...р-на г.

3. Квитанция об уплате госпошлины.

4. Копия искового заявления для ответчика.

Определение получила следующее

Определение об оставлении искового заявления без движения

12 октября 2009 года судья Федерального суда ....р-на г. ...., рассмотрев заявление А к Б о признании наследника недостойным установила:

А обратилась в суд с иском к Б о признании наследника недостойным. Однако данное исковое заявление не может быть принято к производству и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату госпошлины, однако госпошлину истица уплатила не в полном размере, поскольку в соответсвии со ст. 91 ч.1 п.10 ГПК РФ, госпошлина по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, оплачивается исходя из каждого требования в отдельности. Истицей заявлено три требования, а представлен документ, свидетельствующий об оплате госпошлины в размере 100 рублей. Таким образом, госпошлина оплачена не в полном объёме. Кроме того, требования об определении наследницей доли в спорной квартире после наследодательницы уже разрешено судом.

В соответствии с пп. 4,5 п. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано, в чём заключается нарушение, либо угроза нарушения прав, свобод и законных интересов истца и его требования; Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Требования об обязании Б. возвратить имущество, неосновательно полученное им из состава наследства не имеет предмета, поскольку не указано имущество, его цена и основания для возврата.

В силу ст. 136 ГПК РФ судья установила, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чём извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Истице надлежит определить предмет требований, указать обстоятельства, на которых основаны требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, оплатить госпошлину в полном объёме в соответствии с предметом требований и представить документ, подтверждающий оплату.

Вопрос: как бы точнее определить предмет требований? Может, дополнить, что ответчик нарушил ст. 1142 ГК РФ - лишил меня право на наследство по закону?

Как бы поточнее прописать обстоятельства? - разве то, что при слушании дела в суде открылись материалы наследственного дела с его заявлением о том, что он - единственный наследник - недостаточное обстоятельство? Кроме того, у меня есть свидетельские показания о том, что он недостойно вёл себя при жизни наследодательницы по отношению к ней - изменял, оскорблял и т.п. - стоит ли конкретные примеры приводить в иске и указывать, что данное обстоятельство может подтвердить такой-то свидетель?

Может, лучше заменить требование о возвращении неосновательно полученного имущества на приращение наследственной доли недостойного наследника истцу?

Этический момент этой истории: ответчик - пенсионер, мой "отец". Просто у меня ситуация уже патовая - родной отец всю жизнь кровь пил своей жене, та умерла в 60 лет, вот сейчас за меня взялся, плюс у него теперь ещё и "молодая" жена, которая поставляет ему стопками порножурналы, теперь молодая жена претендует на квартиру отца. Я лично очень боюсь, что после получения того, что она хочет, вышвырнут его на улицу в лучшем случае и тут он вспомнит, что я у него - родная дочь, а так он даже день рождения не знает, когда у меня, никогда не считали нужным справлять.

Благодарю за комментарии!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ответчик Б являясь наследником по закону на день открытия наследства, не сообщил нотариусу *** о наличии у наследодателя дочери, указав в заявлении только себя

Вы сами то чего ждали 6 мес. после смерти матери??? Или вы полный инвалид и в коме лежали? Кто вам то мешал придти к нотариусу и подать заявление о принятии наследства,так же как сделал это ваш отец?

плюс у него теперь ещё и "молодая" жена, которая поставляет ему стопками порножурналы,

Это вообще не ваше дело.Не суте свой нос в чужую жизнь.

при жизни наследодателя ответчик своим недостойным отношением к наследодателю, а именно: оскорблениями, супружескими изменами способствовал ухудшению её здоровья и скорой кончине.

Готовьтесь доказывать в суде, что именно измены отца и оскорбления матери явились причиной ее смерти.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос: как бы точнее определить предмет требований?

Судья вам прямым текстом пишет, что требований

должно быть 2:

1. Признать Б недостойным наследником

2. Признать ваше право собственности на конкретное имущество.

пошлина за первое требование - 100 руб, за второе - в зависимости от стоимости имущества.

Также судья прозрачно намекает, что у вас нет доказательной базы. Чтобы признать наследника недостойным - вы должны доказать умысел и противоправность его действий. Замечу, что у наследника отсутствует обязанность сообщать нотариусу о других наследниках. Таким образом, действия, выразившиеся в отказе сообщить нотариусу о других наследниках, нельзя признать противоправными.

Также замечу, что супружеская измена, сама по себе, тоже не является противоправным действием. Как справедливо заметил предыдущий автор, вам придется доказывать, что именно измены наследника привели к смерти наследодателя. Но этого мало. Вы также должны будете доказать, что наследник имел умысел на причинение смерти наследодателю. Т.е., совершая супружеские измены, наследник предполагал, что такое его поведение причинит смерть наследодателю, и желал ее наступления.

Учитывая вышеизложенное, думаю, что заявленный вами иск - пустая трата денег на пошлину. Суд этот иск не удовлетворит. Единственное ваше доказательство - заявление наследника нотариусу. Но и там надо смотреть на конретные формулировки (скорее всего, они - стандартные), и обстоятельства, при которых оно было написано и подано.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы сами то чего ждали 6 мес. после смерти матери??? Или вы полный инвалид и в коме лежали? Кто вам то мешал придти к нотариусу и подать заявление о принятии наследства,так же как сделал это ваш отец?

Это вообще не ваше дело.Не суте свой нос в чужую жизнь.

Готовьтесь доказывать в суде, что именно измены отца и оскорбления матери явились причиной ее смерти.

Уважаемый Sergey44! Спасибо за консультацию! Однако, если возможно, воздержитесь впредь от ярко-выраженных негативных оценок в мой адрес. Я не давала вам повода для подобного отношения ко мне. Если не получается, просто не отвечайте. Спасибо!

Дело в том, что отец у нотариуса оформил заявление о том, что он - единственный наследник, несмотря на то, что была подана выписка из домовой книги, где значилась его внучка, прописанная на тот момент. А я на наследство не подала, потому что не знала о том, что квартира приватизирована. На суде о восстановлении сроков вступления в наследство он также утверждал, что внучка - это его племянница и он - единственный имеет право на наследство. Про порножурналы, поставляемые 76летнему старику - моё дело. У меня с семилетнего возраста было моё дело двигать холодильники, а если не получалось - любимый папа меня избивал. Также в мои обязанности входило вытирать моими воздушными шариками кровь с губ отца, которому эти губы резали мужья любовниц. У меня папа любимый считает, что у меня одни обязанности, а прав никаких нет. И будьте покойны, если получат и его квартиру, он вспомнит опять же о моём дочернем долге.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я на наследство не подала, потому что не знала о том, что квартира приватизирована

Это просто показывает насколько теплые и близкие отношения у вас были в матерью, что она даже не удосужилась сообщить вам , что квартира уже в собственности(приватизирована) . Причина неподачи указанная вами ,кстати, неуважительная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это просто показывает насколько теплые и близкие отношения у вас были в матерью, что она даже не удосужилась сообщить вам , что квартира уже в собственности(приватизирована) . Причина неподачи указанная вами ,кстати, неуважительная.

Уважаемый Сергей! Спасибо, ваша точка зрения мне ясна. Я уже выиграла суд по делу, имея столь неуважительную причину. К сожалению, нет возможности изложить все обстоятельства отношений в семье, и уверяю вас, там было не всё так просто, когда мать жила с человеком, способным накинуться с ножом на своего коллегу по работе, если ему что-то не понравилось, так что то, что она не сообщила мне о приватизации - не хотела агрессии с его стороны в свой адрес. Я благодарю вас, но, скорее всего вы вряд ли сможете мне помочь своими комментариями. Я думаю, вы профессионал в какой-то другой специализации. Спасибо и удачи!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемый Сергей! Спасибо, ваша точка зрения мне ясна. Я уже выиграла суд по делу, имея столь неуважительную причину. К сожалению, нет возможности изложить все обстоятельства отношений в семье, и уверяю вас, там было не всё так просто, когда мать жила с человеком, способным накинуться с ножом на своего коллегу по работе, если ему что-то не понравилось, так что то, что она не сообщила мне о приватизации - не хотела агрессии с его стороны в свой адрес. Я благодарю вас, но, скорее всего вы вряд ли сможете мне помочь своими комментариями. Я думаю, вы профессионал в какой-то другой специализации. Спасибо и удачи!

Maria1606, а не могли бы изложить по подробнее как вы сформулировали иск и чем доказали недостойность наследника?

Просто в практике этот вопрос не разработан и хотелось бы получить некоторый опыт в такого рода делах.

Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Maria1606, пожалуйста...присоединяюсь к просьбе выложить иск и подробности как Вы выиграли дело. Та же проблема и те же сложности. Помогите!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Maria1606, а не могли бы изложить по подробнее как вы сформулировали иск и чем доказали недостойность наследника?

Просто в практике этот вопрос не разработан и хотелось бы получить некоторый опыт в такого рода делах.

Спасибо.

Я писала Сергею, который в прошлый раз в категоричной форме мне не советовал подавать иск о восстановлении срока вступление в наследство, мотивируя что моя причина неуважительна. Так что я пока выиграла иск о восстановлении сроков наследства, и выиграла я на основании того, что в ходе судебного разбирательства был проведён анализ материалов наследственного дела, в котором содержалось заявление ответчика о том, что он является единственным наследником, никаких других наследников первой очереди нет. В том же наследственном деле содержится выписка из домовой книги, в которой имеются данные о прописке в спорной квартире внучки ответчика - моей родной дочери. Кроме того, на суде ответчик продолжал заявлять, что он является единственным наследником, а внучка - это не внучка его, а племянница, хотя документы свидетельствуют об обратном.

Кроме того, я подавала иск о признании ответчика недееспособным. Суд признал его очень даже дееспособным,поэтому я решила, что он вполне может отвечать и за свои действия в судебном порядке. Так что, сроки вступления в наследство мне восстановили, однако я планирую доказывать недостойность наследника, на основании того, что он своими действиями лишил меня право на наследство, закреплённое в ст. 1142 ГК РФ: оформил заявление, что является единственным наследником первой очереди, на суде продолжал вводить в заблуждение судебные органы, говоря о том, что он - единственный наследник и не имеет никаких родственников.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...