Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

возмещение расходов на оформление доверенности


argo

Рекомендуемые сообщения

Выиграл дело но суд отказал во взыскании расходов по оформлению доверенности т.к. " это не платежный документ" а кассового чека или квитанции не было представлено.

Блин, такое со мной впервые, может кто сталкивался, есть на эту тему НПА или еще чего?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Блин, такое со мной впервые, может кто сталкивался, есть на эту тему НПА или еще чего?

Вообще надо квитанцию строгой отчетности предъявлять. Ибо в доверке указана стоимость нотариальных услуг, а не факт их оплаты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

так в самой доверенности у казывается какая гос.пошлина была взята

Точно.

Вообще надо квитанцию строгой отчетности предъявлять. Ибо в доверке указана стоимость нотариальных услуг, а не факт их оплаты.

А если не строгой?

Статья 55 ГПК. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Статья 71. Письменные доказательства

1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

3. Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле.

4. Документ, полученный в иностранном государстве, признается письменным доказательством в суде, если не опровергается его подлинность и он легализован в установленном порядке.

5. Иностранные официальные документы признаются в суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Может что-то упустил?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

argo Все нотариусы, по требованию, выписывают квитанцию об оплате нотариального действия (госпошлина+техработа).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

можно и не строгой, но явно не сама доверенность.

Да ладно. Это сводится к оценке доказательства. Сама доверенность - письменное доказательство.

Можно об этом поговорить.

Статья 94. Издержки, связанные с рассмотрением дела

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

Расходы на доверенность суд не признал необходимым.

Ну, не признал... и всё тут...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Valentin-Sapiens, по смыслу решения, суд признал необходимость расходов, но факт их уплаты не признал т.к. "кассовые чеки и квитанции не представлены, а сама доверенность платежным документом не является".

Вот и спрашиваю, кто-нибудь с таким уродством встречался? Так сказать, на будущее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

argo, оценка доказательств.

Ёлы-палы, заём по расписке на салфетке без квитанций и БСО взыскивают...

Сама доверенность платежным документом не является, но письменным доказательством таки является!

Это уже абсурд.

Именно такого у меня не было, но удивлять судьи меня продолжают...

Страна должна знать своих героев! Кто судья, какой суд?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Valentin-Sapiens, СПб, Красносельский р-н, Петрова.

Вообще-то она дама адекватная, но дело приказное, родственница какой-то шишки районного масштаба ( с клерикальным уклоном - попы у нас теперь как райком) сделала ДТП, это второе рассмотрение, видимо приказ строгий, а игнорировать определение горсуда боязно, так хотя бы так выслужиться.

Вообще, была куча хохм типа оглашенная резолютивная часть отличается от решения, переписанный протокол, возможно еще, но я так глубоко не копал, это то, что на поверхности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

дело приказное

argo, дык, расходы на доверенность около 500 р.

игнорировать определение горсуда боязно

Неужели городской велел по чеку или квитанции взыскивать... Да, уж...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Valentin-Sapiens, нет, первое решение райсуда ( там о доверенности и речи не было, раз дело проиграно) горсуд отменил и обязал признать попадью виновной. При втором рассмотрении суд с зубовным скрежетом исполнил указание, но издержки на доверенность не взыскал - см.выше.

Ziko, я вас умоляю, если всех судей пересажать, то кто работать будет? И потом это не обязательно коррупция, просто все люди и где женщина в возрасте найдет такую зарплату+соцпакет, если не будет слушаться начальства. Дело в системе

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Valentin-Sapiens, да это все конечно ерунда -500р, просто заинтересовался, бывает ли еще где такое. Там скорее всего было так: при оглашении резолютивной части судья изрекла: взыскать издержки: экспертиза в половинном размере (а она 11 тыс.), представитель, пошлина и вроде доверенность, всего в сумме столько-то. Я на это саркастически хмыкнул и ушел. Видимо она поняла, что лопухнулась, и когда писала решение, уже взыскала экспертизу в полном объеме а остальное подгоняла под уже оглашенную сумму.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
  • Модераторы
в самой доверенности у казывается какая гос.пошлина была взята
в самой доверке не только госпошлина указывается, а нотариальный тариф, в который входит оплата госпошлины за совершение нотариального действия

обязал признать попадью виновной.
виновной? :shocking:

argo, дело гражданское или административное?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нотариальный тариф, в который входит оплата госпошлины за совершение нотариального действия

т.е. имеется ввиду тем самым подтвержден факт уплаты?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в самой доверке не только госпошлина указывается, а нотариальный тариф, в который входит оплата госпошлины за совершение нотариального действия

Не-а :nono2: Пошлина или тариф... :deal:

Статья 22. Оплата нотариальных действий и других услуг, оказываемых при осуществлении нотариальной деятельности

(в ред. Федерального закона от 18.10.2007 N 230-ФЗ)

(в ред. Федерального закона от 02.11.2004 N 127-ФЗ)

За совершение нотариальных действий, для которых законодательством Российской Федерации предусмотрена обязательная нотариальная форма, нотариус, работающий в государственной нотариальной конторе, должностные лица, указанные в части четвертой статьи 1 настоящих Основ, взимают государственную пошлину по ставкам, установленным законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

(в ред. Федерального закона от 18.10.2007 N 230-ФЗ)

За совершение действий, указанных в части первой настоящей статьи, нотариус, занимающийся частной практикой, взимает нотариальный тариф в размере, соответствующем размеру государственной пошлины, предусмотренной за совершение аналогичных действий в государственной нотариальной конторе и с учетом особенностей, установленных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

За совершение действий, для которых законодательством Российской Федерации не предусмотрена обязательная нотариальная форма, нотариус, работающий в государственной нотариальной конторе, а также нотариус, занимающийся частной практикой, должностные лица, указанные в части четвертой статьи 1 настоящих Основ, взимают нотариальные тарифы в размере, установленном в соответствии с требованиями статьи 22.1 настоящих Основ.

(в ред. Федерального закона от 18.10.2007 N 230-ФЗ)

Льготы по уплате государственной пошлины для физических и юридических лиц, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, распространяются на этих лиц при совершении нотариальных действий как нотариусом, работающим в государственной нотариальной конторе, так и нотариусом, занимающимся частной практикой.

При выезде нотариуса для совершения нотариального действия вне места своей работы заинтересованные физические и юридические лица возмещают ему фактические транспортные расходы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
в самой доверке не только госпошлина указывается, а нотариальный тариф, в который входит оплата госпошлины за совершение нотариального действия

Чегогоо? Это какой же такой нотариус, позвольте поинтересоваться, пишет и тариф и пошлину? Познакомьте...:cowboy:

В жизни такого не видывала...в месяц по нескольку штук выписываю...чудеса да и только...:dontknow:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это какой же такой нотариус, позвольте поинтересоваться, пишет и тариф и пошлину?

На Крайнем Севере и Дальнем Востоке. :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На Крайнем Севере и Дальнем Востоке. :lol:

:dancing2: прикольный поди нотариус...не щадя живота своего колотит по клавишам все, что ни попадя и туда...все в доверенность...еееес!:cowboy:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не щадя живота своего колотит по клавишам все, что ни попадя и туда...все в доверенность

Всё для человека, всё на благо человека.

Клиент всегда прав!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всё для человека, всё на благо человека.

Клиент всегда прав!

Так не пишут же нотариусы, это Олег Малыгин выискал такого эксклюзива где-то...а знакомить не хочет...жадничает...:596:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так не пишут же нотариусы, это Олег Малыгин выискал такого эксклюзива где-то...а знакомить не хочет...жадничает...
Напротив, ни разу не видел, чтобы не писали. Обычно пишется "государственная пошлина 200 руб.+ техническая работа 500 руб.

Не-а Пошлина или тариф...

Статья 22. Оплата нотариальных действий и других услуг, оказываемых при осуществлении нотариальной деятельности

(в ред. Федерального закона от 18.10.2007 N 230-ФЗ)

Я тоже их по 10 штук в месяц заказываю (доверенностей, в смысле), и всегда пишут что взыскано по тарифу:государственная пошлина 200 руб.+ техническая работа 500 руб
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...