Перейти к содержимому
  • Объявления

    • Soniks

      Юридическая помощь в Москве и Санкт-Петербурге - представительство в суде, судебный адвокат   13.03.2016

      Профессионально решим Ваши проблемы. Все консультации в офисе коллегии бесплатные. Работают только адвокаты с опытом от 10 лет. Вы платите только за результат! Консультации. Сбор доказательств. Подготовка правовой позиции и искового заявления. Представительство в суде. Обжалование судебных постановлений. Телефон в Москве: +7 (929) 965-72-86 Телефон в Санкт-Петербурге: +7 (812) 924-20-47
argo

возмещение расходов на оформление доверенности

Рекомендованные сообщения

Выиграл дело но суд отказал во взыскании расходов по оформлению доверенности т.к. " это не платежный документ" а кассового чека или квитанции не было представлено.

Блин, такое со мной впервые, может кто сталкивался, есть на эту тему НПА или еще чего?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так в самой доверенности у казывается какая гос.пошлина была взята

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Блин, такое со мной впервые, может кто сталкивался, есть на эту тему НПА или еще чего?

Вообще надо квитанцию строгой отчетности предъявлять. Ибо в доверке указана стоимость нотариальных услуг, а не факт их оплаты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
так в самой доверенности у казывается какая гос.пошлина была взята

Точно.

Вообще надо квитанцию строгой отчетности предъявлять. Ибо в доверке указана стоимость нотариальных услуг, а не факт их оплаты.

А если не строгой?

Статья 55 ГПК. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Статья 71. Письменные доказательства

1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

3. Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле.

4. Документ, полученный в иностранном государстве, признается письменным доказательством в суде, если не опровергается его подлинность и он легализован в установленном порядке.

5. Иностранные официальные документы признаются в суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Может что-то упустил?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

argo Все нотариусы, по требованию, выписывают квитанцию об оплате нотариального действия (госпошлина+техработа).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А если не строгой?

можно и не строгой, но явно не сама доверенность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
можно и не строгой, но явно не сама доверенность.

Да ладно. Это сводится к оценке доказательства. Сама доверенность - письменное доказательство.

Можно об этом поговорить.

Статья 94. Издержки, связанные с рассмотрением дела

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

Расходы на доверенность суд не признал необходимым.

Ну, не признал... и всё тут...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Valentin-Sapiens, по смыслу решения, суд признал необходимость расходов, но факт их уплаты не признал т.к. "кассовые чеки и квитанции не представлены, а сама доверенность платежным документом не является".

Вот и спрашиваю, кто-нибудь с таким уродством встречался? Так сказать, на будущее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

argo, оценка доказательств.

Ёлы-палы, заём по расписке на салфетке без квитанций и БСО взыскивают...

Сама доверенность платежным документом не является, но письменным доказательством таки является!

Это уже абсурд.

Именно такого у меня не было, но удивлять судьи меня продолжают...

Страна должна знать своих героев! Кто судья, какой суд?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Valentin-Sapiens, СПб, Красносельский р-н, Петрова.

Вообще-то она дама адекватная, но дело приказное, родственница какой-то шишки районного масштаба ( с клерикальным уклоном - попы у нас теперь как райком) сделала ДТП, это второе рассмотрение, видимо приказ строгий, а игнорировать определение горсуда боязно, так хотя бы так выслужиться.

Вообще, была куча хохм типа оглашенная резолютивная часть отличается от решения, переписанный протокол, возможно еще, но я так глубоко не копал, это то, что на поверхности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
дело приказное

argo, дык, расходы на доверенность около 500 р.

игнорировать определение горсуда боязно

Неужели городской велел по чеку или квитанции взыскивать... Да, уж...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Valentin-Sapiens, нет, первое решение райсуда ( там о доверенности и речи не было, раз дело проиграно) горсуд отменил и обязал признать попадью виновной. При втором рассмотрении суд с зубовным скрежетом исполнил указание, но издержки на доверенность не взыскал - см.выше.

Ziko, я вас умоляю, если всех судей пересажать, то кто работать будет? И потом это не обязательно коррупция, просто все люди и где женщина в возрасте найдет такую зарплату+соцпакет, если не будет слушаться начальства. Дело в системе

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Valentin-Sapiens, да это все конечно ерунда -500р, просто заинтересовался, бывает ли еще где такое. Там скорее всего было так: при оглашении резолютивной части судья изрекла: взыскать издержки: экспертиза в половинном размере (а она 11 тыс.), представитель, пошлина и вроде доверенность, всего в сумме столько-то. Я на это саркастически хмыкнул и ушел. Видимо она поняла, что лопухнулась, и когда писала решение, уже взыскала экспертизу в полном объеме а остальное подгоняла под уже оглашенную сумму.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
в самой доверенности у казывается какая гос.пошлина была взята
в самой доверке не только госпошлина указывается, а нотариальный тариф, в который входит оплата госпошлины за совершение нотариального действия

обязал признать попадью виновной.
виновной? :shocking:

argo, дело гражданское или административное?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
нотариальный тариф, в который входит оплата госпошлины за совершение нотариального действия

т.е. имеется ввиду тем самым подтвержден факт уплаты?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
в самой доверке не только госпошлина указывается, а нотариальный тариф, в который входит оплата госпошлины за совершение нотариального действия

Не-а :nono2: Пошлина или тариф... :deal:

Статья 22. Оплата нотариальных действий и других услуг, оказываемых при осуществлении нотариальной деятельности

(в ред. Федерального закона от 18.10.2007 N 230-ФЗ)

(в ред. Федерального закона от 02.11.2004 N 127-ФЗ)

За совершение нотариальных действий, для которых законодательством Российской Федерации предусмотрена обязательная нотариальная форма, нотариус, работающий в государственной нотариальной конторе, должностные лица, указанные в части четвертой статьи 1 настоящих Основ, взимают государственную пошлину по ставкам, установленным законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

(в ред. Федерального закона от 18.10.2007 N 230-ФЗ)

За совершение действий, указанных в части первой настоящей статьи, нотариус, занимающийся частной практикой, взимает нотариальный тариф в размере, соответствующем размеру государственной пошлины, предусмотренной за совершение аналогичных действий в государственной нотариальной конторе и с учетом особенностей, установленных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

За совершение действий, для которых законодательством Российской Федерации не предусмотрена обязательная нотариальная форма, нотариус, работающий в государственной нотариальной конторе, а также нотариус, занимающийся частной практикой, должностные лица, указанные в части четвертой статьи 1 настоящих Основ, взимают нотариальные тарифы в размере, установленном в соответствии с требованиями статьи 22.1 настоящих Основ.

(в ред. Федерального закона от 18.10.2007 N 230-ФЗ)

Льготы по уплате государственной пошлины для физических и юридических лиц, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, распространяются на этих лиц при совершении нотариальных действий как нотариусом, работающим в государственной нотариальной конторе, так и нотариусом, занимающимся частной практикой.

При выезде нотариуса для совершения нотариального действия вне места своей работы заинтересованные физические и юридические лица возмещают ему фактические транспортные расходы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
в самой доверке не только госпошлина указывается, а нотариальный тариф, в который входит оплата госпошлины за совершение нотариального действия

Чегогоо? Это какой же такой нотариус, позвольте поинтересоваться, пишет и тариф и пошлину? Познакомьте...:cowboy:

В жизни такого не видывала...в месяц по нескольку штук выписываю...чудеса да и только...:dontknow:

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это какой же такой нотариус, позвольте поинтересоваться, пишет и тариф и пошлину?

На Крайнем Севере и Дальнем Востоке. :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
На Крайнем Севере и Дальнем Востоке. :lol:

:dancing2: прикольный поди нотариус...не щадя живота своего колотит по клавишам все, что ни попадя и туда...все в доверенность...еееес!:cowboy:

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
не щадя живота своего колотит по клавишам все, что ни попадя и туда...все в доверенность

Всё для человека, всё на благо человека.

Клиент всегда прав!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Всё для человека, всё на благо человека.

Клиент всегда прав!

Так не пишут же нотариусы, это Олег Малыгин выискал такого эксклюзива где-то...а знакомить не хочет...жадничает...:596:

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Так не пишут же нотариусы, это Олег Малыгин выискал такого эксклюзива где-то...а знакомить не хочет...жадничает...
Напротив, ни разу не видел, чтобы не писали. Обычно пишется "государственная пошлина 200 руб.+ техническая работа 500 руб.

Не-а Пошлина или тариф...

Статья 22. Оплата нотариальных действий и других услуг, оказываемых при осуществлении нотариальной деятельности

(в ред. Федерального закона от 18.10.2007 N 230-ФЗ)

Я тоже их по 10 штук в месяц заказываю (доверенностей, в смысле), и всегда пишут что взыскано по тарифу:государственная пошлина 200 руб.+ техническая работа 500 руб

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×