Перейти к публикации
Glock

Задачка.

Рекомендованные сообщения

Ситуация: авто сбивает пешехода. свидетелей нет. в авто два человека, оба выходят из машины и оказывают помощь пострадавшему. вызывают ГИБДД, скорую...

на вопрос ИДПС "кто был за рулем?" оба отвечают "Я". Пострадавший не видел, кто с какой двери выходил из машины.

кто виноват и что делать?)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ситуация: авто сбивает пешехода. свидетелей нет. в авто два человека, оба выходят из машины и оказывают помощь пострадавшему. вызывают ГИБДД, скорую...

на вопрос ИДПС "кто был за рулем?" оба отвечают "Я". Пострадавший не видел, кто с какой двери выходил из машины.

кто виноват и что делать?)))

Обычно виновного хрен найдёшь - а тут их сразу двое!!!

Ответ: РАДОВАТЬСЯ!!! :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Пострадавший не видел, кто с какой двери выходил из машины.

Конечно не видел, поскольку лежал сбитый, НО господа, он запомнил туфли 2-х людей вышедших из машины.

кто виноват и что делать?)))

На основании вышемнойуказанного Гибон выдаст определение о расследовании, направит туфли на экспертизу, у кого более изношены- тот и водитель:lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
у кого более изношены- тот и водитель

Больше на пешехода смахивает. :lol:

кто виноват и что делать?)))

Подождите постановления - там указывается, кто виноват.

он запомнил туфли 2-х людей вышедших из машины.

А может это глюк. :dontknow: Экспертизу проводить надо...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Экспертизу проводить надо...

Какую? оценочную? )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Подождите постановления - там указывается, кто виноват

хотел бы я узнать на чем дознаватель будет основывать свои доводы)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
хотел бы я узнать на чем дознаватель будет основывать свои доводы

На правильном понимании текущего момента. :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
На правильном понимании текущего момента

:lol:

у дознавателя не может быть "внутреннего убеждения"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а как же СПР на руле, рычаге передач, дверях, торпеде, ремнях безопасности? Если принципиально, можно изъять, а иначе год пройдет дело закроют. А ущерб все равно с владельца авто взыщут. Все довольны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а как же СПР на руле, рычаге передач, дверях, торпеде, ремнях безопасности?

А если водителей было много?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А если водителей было много?

А пешеходов тоже было двое? :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а как же СПР на руле, рычаге передач, дверях, торпеде, ремнях безопасности? Если принципиально, можно изъять

а мы с братом ехали долго и нудно. каждые 30 минут менялись.

и на основании 51ст конституции.....

А ущерб все равно с владельца авто взыщут

а кто владелец на момент ДТП?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А пешеходов тоже было двое?

Ну, не в момент наезда, конечно, :lol: а в последнее время.

По поводу пешеходов аудит назначать надо. :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а кто владелец на момент ДТП?

машину то угнали что ли? :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Товарищи, это просто вопрос )))

представим, что с доками все нормально, все трезвые.

просто вот такой способ уйти от ответсвенности.

вопрос как будут себя вести дознаватели?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а мы с братом ехали долго и нудно. каждые 30 минут менялись.

и на основании 51ст конституции.....

Именно так. :lol: Группа лиц. :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Группа лиц

нет, ну давайте серьезно)))

это же ведь реальный повод уйти от ответстветнности)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×