Перейти к публикации
ЕвГор

Правомерность действий медучреждения

Рекомендованные сообщения

Уважаемые юристы!

Человек инвалид 2 группы, находился в психоневрологическом доме-интернате на проживании и лечении. Инвалидность получил в результате инсульта. До направления в психоневрологический дом-интернат, находился на проживании в доме интернате для пристарелых, откуда якобы по заключению врача психиатра был переведен в психоневрологический дом-интернат. По истечении какого то времени Врач без уведомления родственников его выписал, сославшись на то что он дееспособен и они его не могут больше здесь держать. Социальная служба купила билет на поезд и его отправили до места где он когда то жил. Человек нуждается в постоянном уходе и у него нет места для проживания, родственники его не бурут на проживание из за его агрессивности.

Вопросы:

1. Правомерны ли действия администрации психоневрологического дома-интерната?

2. Какой порядок обжалования действия врачей?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1. Правомерны ли действия администрации психоневрологического дома-интерната?
Абсолютно правомерны. Гражданин не желает находиться в гос.соц.учреждении.

2. Какой порядок обжалования действия врачей?
Никакой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Абсолютно правомерны. Гражданин не желает находиться в гос.соц.учреждении.

Маpина, А откуда ты взяла, что не желает ? По тексту как раз похоже, что желает.

До направления в психоневрологический дом-интернат, находился на проживании в доме интернате для пристарелых,

Значит после выписки человек должен был быть направлен по месту прописки: если он сдал свою жилплощадь государству, и был прописан в интернате - то государство должно обеспечить ему место в этом или другом интернате, или предоставить другую жилплощадь (если он не нуждается в уходе).

Если же человек был прописан с родственниками - то естесственно у него есть право на проживание в их квартире. Они могут ходатайтвовать перед властями снова о помещении его в социальное учреждение, как и когда-то раньше.

1. Правомерны ли действия администрации психоневрологического дома-интерната?

Это зависит от множества условий:

1. Действительно ли человек не имеет психического или неврологического заболевания, из-за которого нуждается в постоянном присмотре ? "Дееспособен" - это совсем другое. Довольно большая часть пациентов ПНИ - дееспособные люди. Важна "нуждаемость в уходе".

2. Если он имеет такое заболевание, но письменно высказал желание выписаться - то врачи должны были оценить вменяемость его на момент написания этого заявления.

3. При выписке администрация ПНИ должна была выяснить, где человек прописан, и туда его направлять. Насколько я знаю, большинство пациентов ПНИ и прописаны в этом самом ПНИ. Выписать человека в никуда - это и в простом ЖЭКе не делается.

4. Если человек действительно сам написал заявление с просьбой его выписать, и был в тот момент вменяем - то действительно это его проблемы, куда он пойдёт дальше жить.

2. Какой порядок обжалования действия врачей?

В отдел здравоохранения городской администрации. Но ещё неизвестно, врачей ли действия надо обжаловать ... Возможно - что родственников или соц.службы, которая отправила его не туда. Надо ещё разобраться во всём.

А вообще - история тёмная. Чаще всего и психически здоровым из ПНИ так просто не уйти ...

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Они могут ходатайтвовать перед властями снова о помещении его в социальное учреждение,
Наташ, не могут "Ходатайствовать" в РУСЗН (собес) о предоставлении путевки в стац.соц.учреждение. Решение принимает совершеннолетний дееспособный гражданин.

А откуда ты взяла, что не желает ?
Из текста топика № 1. Страдают родственники.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Решение принимает совершеннолетний дееспособный гражданин.

Если он действительно сам принимает решение -то конечно. Но если он "дееспособный" - то почему родственники страдают ? Значит надо решать проблему не с социальными учреждениями, если он "дееспособен", а с административными ...

Кроме того ухаживать-то за больным человеком должны родственники, если он нуждается в уходе - им и хлопотать о его пристройстве. А если не нуждается в уходе - тогда и вопроса никакого нет.

Впрочем что гадать - заявитель темы молчит об истинных обстоятельствах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Но если он "дееспособный" - то почему родственники страдают ?

родственники его не бурут на проживание из за его агрессивности.

Впрочем что гадать
Тоже верно. :yes2:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×