ЕвГор Опубликовано 2 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2009 Уважаемые юристы! Человек инвалид 2 группы, находился в психоневрологическом доме-интернате на проживании и лечении. Инвалидность получил в результате инсульта. До направления в психоневрологический дом-интернат, находился на проживании в доме интернате для пристарелых, откуда якобы по заключению врача психиатра был переведен в психоневрологический дом-интернат. По истечении какого то времени Врач без уведомления родственников его выписал, сославшись на то что он дееспособен и они его не могут больше здесь держать. Социальная служба купила билет на поезд и его отправили до места где он когда то жил. Человек нуждается в постоянном уходе и у него нет места для проживания, родственники его не бурут на проживание из за его агрессивности. Вопросы: 1. Правомерны ли действия администрации психоневрологического дома-интерната? 2. Какой порядок обжалования действия врачей? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Маpина Опубликовано 2 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2009 1. Правомерны ли действия администрации психоневрологического дома-интерната?Абсолютно правомерны. Гражданин не желает находиться в гос.соц.учреждении. 2. Какой порядок обжалования действия врачей?Никакой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
natalie90 Опубликовано 4 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2009 Абсолютно правомерны. Гражданин не желает находиться в гос.соц.учреждении. Маpина, А откуда ты взяла, что не желает ? По тексту как раз похоже, что желает. До направления в психоневрологический дом-интернат, находился на проживании в доме интернате для пристарелых, Значит после выписки человек должен был быть направлен по месту прописки: если он сдал свою жилплощадь государству, и был прописан в интернате - то государство должно обеспечить ему место в этом или другом интернате, или предоставить другую жилплощадь (если он не нуждается в уходе). Если же человек был прописан с родственниками - то естесственно у него есть право на проживание в их квартире. Они могут ходатайтвовать перед властями снова о помещении его в социальное учреждение, как и когда-то раньше. 1. Правомерны ли действия администрации психоневрологического дома-интерната? Это зависит от множества условий: 1. Действительно ли человек не имеет психического или неврологического заболевания, из-за которого нуждается в постоянном присмотре ? "Дееспособен" - это совсем другое. Довольно большая часть пациентов ПНИ - дееспособные люди. Важна "нуждаемость в уходе". 2. Если он имеет такое заболевание, но письменно высказал желание выписаться - то врачи должны были оценить вменяемость его на момент написания этого заявления. 3. При выписке администрация ПНИ должна была выяснить, где человек прописан, и туда его направлять. Насколько я знаю, большинство пациентов ПНИ и прописаны в этом самом ПНИ. Выписать человека в никуда - это и в простом ЖЭКе не делается. 4. Если человек действительно сам написал заявление с просьбой его выписать, и был в тот момент вменяем - то действительно это его проблемы, куда он пойдёт дальше жить. 2. Какой порядок обжалования действия врачей? В отдел здравоохранения городской администрации. Но ещё неизвестно, врачей ли действия надо обжаловать ... Возможно - что родственников или соц.службы, которая отправила его не туда. Надо ещё разобраться во всём. А вообще - история тёмная. Чаще всего и психически здоровым из ПНИ так просто не уйти ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Маpина Опубликовано 4 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2009 Они могут ходатайтвовать перед властями снова о помещении его в социальное учреждение,Наташ, не могут "Ходатайствовать" в РУСЗН (собес) о предоставлении путевки в стац.соц.учреждение. Решение принимает совершеннолетний дееспособный гражданин. А откуда ты взяла, что не желает ? Из текста топика № 1. Страдают родственники. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
natalie90 Опубликовано 7 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2009 Решение принимает совершеннолетний дееспособный гражданин. Если он действительно сам принимает решение -то конечно. Но если он "дееспособный" - то почему родственники страдают ? Значит надо решать проблему не с социальными учреждениями, если он "дееспособен", а с административными ... Кроме того ухаживать-то за больным человеком должны родственники, если он нуждается в уходе - им и хлопотать о его пристройстве. А если не нуждается в уходе - тогда и вопроса никакого нет. Впрочем что гадать - заявитель темы молчит об истинных обстоятельствах. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Маpина Опубликовано 7 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2009 Но если он "дееспособный" - то почему родственники страдают ? родственники его не бурут на проживание из за его агрессивности. Впрочем что гадатьТоже верно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.