slavan Опубликовано 30 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2009 привет всем 2 заемщика,2 поручителя у каждого. Один из заемщиков досрочно гасит кредит полностью(около 70%) 325 или 1102? На какой основываться? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Быков Сергей Опубликовано 30 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2009 привет всем 2 заемщика,2 поручителя у каждого. Один из заемщиков досрочно гасит кредит полностью(около 70%) 325 или 1102? На какой основываться? ст.325 ГК РФ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
slavan Опубликовано 30 октября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2009 ок,а с какого момента в таких случаях следует начислять проценты по 395? с момента погашения основного обязательства? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Быков Сергей Опубликовано 31 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 октября, 2009 c момента погашения основного обязательства? одним из заемщиков Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
slavan Опубликовано 31 октября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 31 октября, 2009 а если заемщик-минор скажет, что я не знал, что я должен кому-то чего-то? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Быков Сергей Опубликовано 3 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2009 а кредитный договор он что, не подписывал? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Молчанов Опубликовано 12 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2009 А если он поручитель, то он должен был подписать договор поручительства, в котором указываются все существенные условия кредитного договора. Как он докажет, что ничего не знал? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Быков Сергей Опубликовано 13 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2009 А если он поручитель Уважаемый! Вопрос от автора был по заемщику, а не по поручителю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Молчанов Опубликовано 13 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2009 Уважаемый! Вопрос от автора был по заемщику, а не по поручителю. А не один фиг? Или у нас были изменения, что заемщики ничего не подписывают? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Быков Сергей Опубликовано 14 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2009 А не один фиг? Уважаемый! это не по существу заданного вопроса Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
slavan Опубликовано 23 декабря, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2009 Спасибо за участие в теме, господа! Договор целевого жилищного займа прямо не предусматривает ответственности для солидарных должников в случае погашения долга одним из них, но зато там есть пункт о том, что " во всем остальном, что прямо не предусмотрено договором, стороны руководствуются действующим законодательством" На этом основании действует истец, сумма иска 150 т.р. Истец хотел обеспечить иск ходатайством об аресте прнадлежащей должнику 1/2 доли в квартире(ничего другого у должника не имеется), однако на первом заседании выяснилось, что должник успел оформить дарственную на свою мать...Что делать истцу? Можно ли попытаться оспорить эту дарственную, просить признать ее мнимой сделкой? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Быков Сергей Опубликовано 24 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2009 Что делать истцу? Можно ли попытаться оспорить эту дарственную, просить признать ее мнимой сделкой? попытаться можно, но стоить это будет дорого Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.