параход Опубликовано 29 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2009 За два дня до вступления в силу лишения прав (в прошлую пятницу), подал жалобу. Сегодня решил ещё раз дело полистать. Оно уже у ФС. Обнаружил, что права из него изъяты. ФС говорит, что наверное они отправлены с постановлением МС о лишении прав в ГИБДД. Правомочно ли это? Или это мелкая пакость МС? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вальдемар434 Опубликовано 29 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2009 За два дня до вступления в силу лишения прав (в прошлую пятницу), подал жалобу. Сегодня решил ещё раз дело полистать. Оно уже у ФС. Обнаружил, что права из него изъяты. ФС говорит, что наверное они отправлены с постановлением МС о лишении прав в ГИБДД. Правомочно ли это? Или это мелкая пакость МС? Беспредел повсюду! Выборы по стране вон как прошли.......... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
параход Опубликовано 29 октября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2009 Беспредел повсюду! Ну, допустим... Выборы по стране вон как прошли.......... Честно говоря, хоть ЕР и г-но... Но, их противники ещё хуже... А по сути, есть нарушение или нет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вальдемар434 Опубликовано 29 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2009 Ну, допустим... Честно говоря, хоть ЕР и г-но... Но, их противники ещё хуже... А по сути, есть нарушение или нет? Ну если ещё и занесли в базу лишёнников - бардак тады полный!)) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Быков Сергей Опубликовано 29 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2009 А по сути, есть нарушение или нет? на сохранении ВУ остаются в ГИБДД Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
параход Опубликовано 29 октября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2009 на сохранении ВУ остаются в ГИБДДНа сохранении после вступления в законную силу? А это после рассмотрения жалобы. Или сразу же? Тогда что ВУ делало в материалах дела? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вальдемар434 Опубликовано 29 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2009 На сохранении после вступления в законную силу? А это после рассмотрения жалобы. Или сразу же? Тогда что ВУ делало в материалах дела? Ну конечно же после вступления! До этого - самоуправство. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
параход Опубликовано 29 октября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2009 Ну конечно же после вступления! До этого - самоуправство. Ну, в практическом смысле для меня это не обень большая проблема. В смысле - отправка ВУ в ГИБДД. А вот то, что МС (девица с амбициями) так поступила, подтверждает что я правильно на неё давил. Я вынудил её ответить на все мои ходатайства одним бессодержательным решением - отказать по внутреннему убеждению. Это её, видимо, взбесило. Но, она ещё не знает, что мне удалось документально засвидетельствовать отсутствие в деле решения от первого нашего с ней "свидания" через две неделю от даты, которой оно фактически отмечено. А в итоговом постановлении она на него ссылается. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Быков Сергей Опубликовано 30 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2009 - отказать по внутреннему убеждению. это сильный аргумент Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
параход Опубликовано 30 октября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2009 это сильный аргументДа что там сильный? Это убойный аргумент в ответ на ходатайство об исключении рапорта со схемой, из-за поддельной подписи. Типа, нутром контру чую, а классово близкий элемент - ИДПС даже если и врёт, то на благо мировой революции. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вальдемар434 Опубликовано 30 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2009 Ну, в практическом смысле для меня это не обень большая проблема. В смысле - отправка ВУ в ГИБДД. А вот то, что МС (девица с амбициями) так поступила, подтверждает что я правильно на неё давил. Я вынудил её ответить на все мои ходатайства одним бессодержательным решением - отказать по внутреннему убеждению. Это её, видимо, взбесило. Но, она ещё не знает, что мне удалось документально засвидетельствовать отсутствие в деле решения от первого нашего с ней "свидания" через две неделю от даты, которой оно фактически отмечено. А в итоговом постановлении она на него ссылается. http://gov.ru/ - пиши на неё жалобу на всевозможные интернет-приёмные адреса. Они сами переправят кому надо! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Быков Сергей Опубликовано 31 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 октября, 2009 http://gov.ru/ - пиши на неё жалобу на всевозможные интернет-приёмные адреса. Они сами переправят кому надо! параллельно - аргументированную жалобу на имя председателя суда Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вальдемар434 Опубликовано 31 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 октября, 2009 параллельно - аргументированную жалобу на имя председателя суда +1! Жалоба - это такая штука.... вообщем инструмент для выдавливания ненужных чиновников и замены другими (своими людьми) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.