Как правильно оформить электронные доказательства для суда?

[Yago]

тоже на усмотрение суда, если вдруг судье интересно станет. моей судье стало))) но к делу не приобщали в протокол не заносили. Но вопросы она БЖ задала потом... но это скорее чисто для составления ее портрету Потому что шелковая и примерная мать-одиночка вдруг на глазах превратилась в форменную психопатку-истеричку, пришлось даже предупреждение ей влепить. Так что не рассчитывайте особо на эти записи, как доказательства(((

А свидетелем вам на процессе быть ничто не запрещает - нужно только письменное ходатайство о привлечении вас, как свидетеля, по данному делу со стороны истца.

[Anhen]

Существует закон об информации. В нем в принципе сказано, что форма предоставления-получения-передачи информации может быть любая.

Текст смс-сообщений-информация.

В законе указано "документ" - любой материальный носитель.

Телефон - документ, на котором хранится информация.

Наводит на мысли о равноправии данной информации (текст смс-сообщений) с любой другой, предоставляемой суду.

Можно тут зацепиться?

[Serko]

В ГПК есть статья по поводу аудио и видео. Читайте внимательно и прикладывайте в виде доказательств. Расшифровать аудиозаписи могут за деньги разные конторы. Ищите, должны быть.

Доказательства прикладывать пробуйте. Может и примет судья. Всякое бывает.

[Кот Снежный]

Если смс со стороны БЖ, то это частная переписка. Также как и телеф разговоры. У нас в конституции тайна переписки охраняется законом. Попробовать можно и даже нужно, но скорей всего будет отказ. В любом случае возможно повлияет на судью тем или иным способом.

С видео проще. Принесите ноутбук и заявите письменное ходатайство.

Вы можете являться свидетелем. Опять же на усмотрение судья как серьезно она воспримет Ваши показания.

[Yago]

и что помешает противной стороне эти доказательства отмести? опять же, на законном основании. Закавык с полученными таким путем доками много... На аудио, особенно цифровое,ответчик может вынести протест, как, скажем так, заранее отредактированное и "не мой то голос! и ваще нея!" Как будете доказывать, что он? Сложнее с пленками. А уж про смс я писал, как это опротестовывается.

[planar]

Как будете доказывать, что он? Сложнее с пленками.

Как раз с пленками легче - слишком много "механических" шумов - легче замаскировать монтаж. Сейчас, к примеру, при оперативно-розыскной деятельности в 85% случаев используется цифровая аппаратура. И ничего, суды такие доказательства принимают.

мс со стороны БЖ, то это частная переписка. Также как и телеф разговоры.

Я бы попробовал воспользоваться статьей 10 ГПК. То есть в походатайствовал бы о проведении заседания в закрытом режиме. В этом случае никто не будет спрашивать у другой стороны - "Вы не против?".

[К_с]

Суд - лотерея, человеческий фактор.

Для влияния на суд может повлиять очень даже, а может быть сказано, что не по существу. Тоже с доказательствами: смотря кто как знает закон и как повернет, опровергнет. Рассмотреть могут, но если это существенная для решения вещь, а она противоречит закону - могут лишь рассмотреть, а приобщать к делу не будут.

Если будете свидетельствовать - оцените ситуацию: как выглядите (молодая, например, очень и т.д.), какая судья, как может воспринять - может быть обратный эффект. Будьте готовы к тому, что, предполагая, что Вы будуте свидетелем, та сторона заранее расскажет о том, как Вы "негативно относитесь с самого начала" к той семье и т.д., особенно, если та сторона будет выступать первой. Могут заранее придумать, как и какой сделать акцент, чтобы Ваши слова и показания воспринимались по-другому.

Во многих рекомендации по судам сделан акцент на том, как вести себя и даже как быть одетым.

Т.е. опять же человеческий фактор и пересечение таких обстоятельств для портретов и выводов.

Если, конечно, там уже не схвачено все адвокатом, опекой и т.д.

[Yago]

Как раз с пленками легче - слишком много "механических" шумов

О_о можт и шумы, а что мешает на экспертизу пленочку? И стык (склейка) сразу виден, даже спецом быть не надо... потому как доказательство пленка еще более-менее может прокатить. А так - только видеозапись.

[sheff]

Если смс со стороны БЖ, то это частная переписка. Также как и телеф разговоры. У нас в конституции тайна переписки охраняется законом. Попробовать можно и даже нужно, но скорей всего будет отказ. В любом случае возможно повлияет на судью тем или иным способом.

С видео проще. Принесите ноутбук и заявите письменное ходатайство.

.

Полностью поддерживаю. У меня тоже были записи телефонных разговоров, но они только "для себя". Диктофонную запись (разговор меня и дочери) судья приобщил к делу. Желательно, как писали выше письменное ходатайство.

P.S. Прикрепляю еще файл по вашему вопросу.

[planar]

И стык (склейка) сразу виден, даже спецом быть не надо...

Вы что, серьезно считаете, что монтаж аудиозаписей производится разрезанием-склеиванием пленок? :lol:

Просвящаю - запись оцифровывается, склейка производиться на компьютере, затем переписывается на "шумный" диктофон через линейный вход. Доказательство готово. Внутренние шумы девайса "подчистят" недостатки фальшивки.

[shevv]

Yago, пишет все правильно, добавить нечего. Если не зафиксировано времяя записи никаким способом - экспертиза практически бессмысленна.

О_о можт и шумы, а что мешает на экспертизу пленочку? И стык (склейка) сразу виден, даже спецом быть не надо...

только вот это полная ерунда. Ну какой дурак будет монтировать пленку склейками? Берете микшерный пульт и вперед - никаких склеек и скачков шумов!

Совершенно верно также пишут про то что не обязательно это все приобщать к делу, часто бывает достаточно заслушать в заседании - у судья появляються уточняющие вопросы, после чего становиться понятно кто есть кто, и течение дела может совершенно поменять направление даже при одних и тех же доказательствах в нем

[Anhen]

Время фиксируется в свойствах файла.

Есть видео - интерьвю, которое я брал у сына. Это примут?

Если смс заверить у нотариуса?

Может заявить, я аудио - запись делал СВОИХ разговоров, и не виноват, то она там всякий бред несла?

Есть еще аудио - запись тел.разговора меня с сыном. Ее можно приобщть?

[planar]

Я пытаюсь это сделать таким образом. После слов прошу

Принять на сохранение аудиозапись телефонного разговора, состоявшегося в 00.00 1 января 2010 года между мной и Ивановой М.И. для последующего прослушивания в ходе судебного заседания.

основания - ст. 77, ч. 1 ст. 78 Гражданско-процессуального кодекса РФ

[shevv]

Время фиксируется в свойствах файла.

Если я вам сейчас перешлю файл который по свойствам покажет что он создан 1 января 1910г. или например 1 января 2015г., вы поверите? Почему думаете что суд поверит? Время фиксируется инами способами, и ой как это порой непросто.

Может заявить, я аудио - запись делал СВОИХ разговоров, и не виноват, то она там всякий бред несла?

лучше заявите что вообще случайно запись включили.

Приобщить вы можете пытаться все чтчо угодно, а вот как на это посмотрит суд и что скажет противная сторона - никто вам на 100% не ответит. Пытайтесь.

[Кот Снежный]

Если смс заверить у нотариуса?

Попробуйте смс вместе с телефоном (носителем информации) приобщить.

[Anhen]

planar, могу я например завтра приехать в суд, и сдать записи на сохранение?

И есл изаписей много, то по каждой надо указывать отдельную строчку "дата-время" ?

И еще... Могу ли я составить письмо-обращение к суду, в котором описать свои доводы, объяснения, доказательства?

Получается слишком много моментов, которые надо описать, и все это в мою речь может не войти. Или не запомнится..

[илья1968]

Могу ли я составить письмо-обращение к суду, в котором описать свои доводы, объяснения, доказательства?

Anhen, это ваше право............

[Кот Снежный]

И еще... Могу ли я составить письмо-обращение к суду, в котором описать свои доводы, объяснения, доказательства?

Получается слишком много моментов, которые надо описать, и все это в мою речь может не войти. Или не запомнится..

Объяснение можно подавать согласно ГПК и в письменном виде. Почитайте ГПК про приобщение аудие-видие записей, в этой теме вам интересный документ скинули..

[Yago]

Попробуйте смс вместе с телефоном (носителем информации) приобщить.

вот только этого лучше не делать! Вернее, в руки телефон никому не отдавать! а то похерятся ваши доказательства....

[Andrey Golitsyn]

часто бывает достаточно заслушать в заседании - у судья появляються уточняющие вопросы, после чего становиться понятно кто есть кто, и течение дела может совершенно поменять направление даже при одних и тех же доказательствах в нем

...поддерживаю (имел практику)

[Anhen]

Попутно возник вопрос. На алименты (судебный приказ) она подавала по месту жительства, это дело мы выиграли, ей отказали. Теперь она снова в суд подала исковое, мы - встречное об определении места жительства. Если мы проиграем, смогут ли с мужа взыскать алменты за три предыдущих года? И что нужно суду, что бы не заставили выплачивать от, что уже было выплачено однажды?

[planar]

planar, могу я например завтра приехать в суд, и сдать записи на сохранение?

И есл изаписей много, то по каждой надо указывать отдельную строчку "дата-время" ?

И еще желательно указать, о чем идет разговор в записи. Я уже дополнил. По поводу каждой записи, однозначно - да. Не бойтесь, если ошибетесь на день-два. Доказать обратное невозможно.

[shevv]

Если мы проиграем, смогут ли с мужа взыскать алменты за три предыдущих года?

Есди она докажет что эти три года пыталась получить от мужа средства а он уклонялся от этого.

И что нужно суду, что бы не заставили выплачивать от, что уже было выплачено однажды?

Если речь об алиментах, то доказательства того что они уплачивались(я так понимаю это не ваш случай, у вас пока алименты не присуждены).

Вам же нужно доказывать что отец принимал участие в содержании ребенка - покупал вещи(товарные чеки, свидетели), давал деньги(квитанции, расписки, свидетели) - тогда за предыдущие три года отобьетесь.

[Andrey Golitsyn]

И еще желательно указать, о чем идет разговор в записи

...+ расшифровку в пис.виде (!)

[Eugene2]

Приобщение к делу переписки по E-mail

Ответчик взял с меня частичную предоплату, но затянул работу и теперь у него не хватет денег из-за подорожания исходных материалов, чтобы доделать.

Однако повёл себя хитро: Работа состояла в изготовлении полиграфической продукции, для которой в начале надо сделать макет и утвердить у меня.

Макет периодически предъявляемый мне по электронной почте стал становиться всё хуже и хуже. Я в начале просто писал замечания, но устал и переписка заглохла.

Дизайнер, занимавшийся со мной, сказал мне по-секрету, что на самом деле существует уже полностью готовый макет. Но он не может выступить свидетелем по делу, иначе ему не видать работы, как своих ушей.

А ответчик, соответственно, наоборот, может нагнать, практически неограниченное количество свидетелей того, что проволочки происходили по моей вине. Разных секретарей итд.

У меня нет никаких доказательств, кроме одного: его письма в электронном почтовом ящике. Они лежат в папке "входящие" так что я не мог их редактировать. Там и даты, и что они получены с почтового ящика их фирмы.

То есть по идее, если просматривать их попорядку, то ясно, что это саботаж.

Но как мне правильно присоединить их к делу, чтобы они оказались сильнее всей суммы свидетельских показаний против меня?