mrn87 Опубликовано 5 августа, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 августа, 2013 Люди, помогите с конкретным вопросом. Часто ругаюсь с Ростелекомом по поводу несвоевременного исправления неполадок на линии. Если оставлять заявку об исправлении неполадок по телефону, то потом фиг докажешь, что она вообще была. По-этому иду в офис по работе с абонентами, там провожу беседу с консультантами и пишу письменное заявление на устранение повреждений. Естественно, они все это делают очень неохотно, отказываются давать мне копию заявления, отказываются ставить на копии печать и свою подпись и так далее. Короче, я хочу все эти дебаты записывать на диктофон. Вот конкретно в такой ситуации, насколько будет дискуссионным вопрос о правомерности диктофонной записи без уведомления о ее проведении сотрудника и применимости этой записи впоследствии (при жалобе в Роскомнадзор либо суд)? Или лучше уведомить сотрудника о ней? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ymymy Опубликовано 6 августа, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 августа, 2013 Естественно, они все это делают очень неохотно, отказываются давать мне копию заявления, отказываются ставить на копии печать и свою подпись и так далее. -это нарушение закона о защите прав потребителей жалобы ростпотребнадзор Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ymymy Опубликовано 6 августа, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 августа, 2013 Вот конкретно в такой ситуации, насколько будет дискуссионным вопрос о правомерности диктофонной записи без уведомления о ее проведении сотрудника и применимости этой записи впоследствии (при жалобе в Роскомнадзор либо суд)? Или лучше уведомить сотрудника о ней? суд обязан её исследовать . Я уведомляю ,что буду писать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sanich49 Опубликовано 4 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2013 Люди, помогите с конкретным вопросом. Часто ругаюсь с Ростелекомом по поводу несвоевременного исправления неполадок на линии. Если оставлять заявку об исправлении неполадок по телефону, то потом фиг докажешь, что она вообще была. По-этому иду в офис по работе с абонентами, там провожу беседу с консультантами и пишу письменное заявление на устранение повреждений. Естественно, они все это делают очень неохотно, отказываются давать мне копию заявления, отказываются ставить на копии печать и свою подпись и так далее. Короче, я хочу все эти дебаты записывать на диктофон. Вот конкретно в такой ситуации, насколько будет дискуссионным вопрос о правомерности диктофонной записи без уведомления о ее проведении сотрудника и применимости этой записи впоследствии (при жалобе в Роскомнадзор либо суд)? Или лучше уведомить сотрудника о ней? Уточните адрес претензионного отдела Телекома, и отправляйте претензию заказным письмом с уведомлением. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
witt Опубликовано 4 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2013 Может начать с простого ?? Попытаться понять ПРЕДЕЛЫ защиты права ??? например научиться понимать, какая тайна подлежит защите а какая не подлежит !!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cs53 Опубликовано 4 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2013 Люди, помогите с конкретным вопросом. Часто ругаюсь с Ростелекомом по поводу несвоевременного исправления неполадок на линии. Если оставлять заявку об исправлении неполадок по телефону, то потом фиг докажешь, что она вообще была. По-этому иду в офис по работе с абонентами, там провожу беседу с консультантами и пишу письменное заявление на устранение повреждений. Естественно, они все это делают очень неохотно, отказываются давать мне копию заявления, отказываются ставить на копии печать и свою подпись и так далее. Короче, я хочу все эти дебаты записывать на диктофон. Вот конкретно в такой ситуации, насколько будет дискуссионным вопрос о правомерности диктофонной записи без уведомления о ее проведении сотрудника и применимости этой записи впоследствии (при жалобе в Роскомнадзор либо суд)? Или лучше уведомить сотрудника о ней? Абсолютно бесполезным занимаетесь делом и тратите на него время. Обычно все заявки на ремонт фиксируются и полученные по телефону. И обычно записывает оператор сам разговор. У вас что был случай что бы заявили что вашей заявки не было? Идите с заявлением письменным в офис. У вас не ставят отметку на копии? Опять какой то маразм. Тем кто принимает заявление какое дело до вас? Зачем им так мелко жульничать в крупной компании??? Хорошо если не ставят отметку жалуйтесь руководителю. Ведь элементарный вопрос, везде ставят отметку Далее если запишете разговор и пойдете в суд.....как вы докажете что разговор не 2х летней давности? Что это вообще голос работника компании а не вашей соседки и это все радиспектакль? Все что вы выдумали это левой ногой доставать правое ухо. Услуги связи этого ростелекома не стоит таких сложных схем. Если вы так профессионально и постоянно туда ходите и все время повторяются проблемы со связью и все время ваши заявки специально теряют......ну это фантастика ))))) Вы похоже не столько связь хотите нормальную, как любите ругаться, ходить, записывать и судиться. Ну это на здоровье, не запрещено Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
witt Опубликовано 6 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2013 странные однако бывают советы Абсолютно бесполезным занимаетесь делом и тратите на него время. Обычно все заявки на ремонт фиксируются и полученные по телефону.обычно возможно, но вот конкретно возможно и нет. У вас что был случай что бы заявили что вашей заявки не было?у меня бывали Идите с заявлением письменным в офис. У вас не ставят отметку на копии? Опять какой то маразм. маразм и тем не менее такое часто случается. Тем кто принимает заявление какое дело до вас? правильно какать они хотели на клиента Зачем им так мелко жульничать в крупной компании???Ну так чем крупнее, тем меньше ей дела до простого потребителя. а лгать в крупных компаниях учат на тренингах взять к примеру тот же Связной, там лгут все, и в головы новичков вбивают свою версию Закона. а поскольку граждане наши не обременяют себя мозговой деятельностью, то им в голову не приходит сравнить вариант того что им рассказывают на обучениях с тем что написано в самом законе. Хорошо если не ставят отметку жалуйтесь руководителю.т.е. вы уже как минимум по ТРЕМ инстанциям прогнали автора вопроса. Ведь элементарный вопрос, везде ставят отметку это обобщение и гиперболу могут принять за истину а это ложное утверждение Далее если запишете разговор и пойдете в суд.....как вы докажете что разговор не 2х летней давности? Что это вообще голос работника компании а не вашей соседки и это все радиспектакль? тут сразу видно СЛАБО понимающего писателя. вы просто не знакомы с современными методами проверки подлинности аудиозаписей так же видимо не знаете о возможностях установления принадлежности голоса. Я лично, ВСЕГДА все записываю, и при необходимости использую в судебных процессах в моей практике, небыло ни одного случая, что бы кто-то отказывался признать факт разговора. просто тактически нужно грамотно выстраивать процесс . Если вы так профессионально и постоянно туда ходите и все время повторяются проблемы со связью и все время ваши заявки специально теряют......ну это фантастика )))))а вот тут соглашусь страннова-то как-то Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.