Welenga Опубликовано 27 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 октября, 2009 хотелось бы узнать точку зрения участников форума по данному законопроекту Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Круглов Опубликовано 27 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 октября, 2009 его не когда не примут. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Welenga Опубликовано 27 октября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 27 октября, 2009 Александр Хомутинников, до чего же нравится мне Ваша жизненная позиция Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Круглов Опубликовано 27 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 октября, 2009 Welenga, а если примут, то я сразу стану адвокатом) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Welenga Опубликовано 27 октября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 27 октября, 2009 ну вот, а мне светит опыта юрисконсультом всего-то пол-годика, а следопытом трудилась еще до получения высшего образования шучу конечно, плакать по этому поводу не стоит :- Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Н.К. Опубликовано 27 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 октября, 2009 Welenga, обсуждалось, воспользуйтесь поиском Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Welenga Опубликовано 27 октября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 27 октября, 2009 Н.К., спасибо, прошу прощения за невнимательность :-) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МИКРОБ Опубликовано 29 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2009 быстрее бы уже приняли...... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай фотограф Опубликовано 1 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2009 Предлагаю предметно обсудить этот проект закона. Привожу текст: "Статья 3. Субъекты оказания квалифицированной юридической помощи. Субъектами оказания квалифицированной юридической помощи на постоянной профессиональной основе могут быть только физические лица, имеющие в соответствии с законодательством Российской Федерации статус адвоката, нотариуса, патентного поверенного либо ученую степень кандидата или доктора юридических наук, а также в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях их профессиональные образования, созданные в соответствии с законодательством Российской Федерации. Однако, в ФЗ предыдущего издания квалифицированную юридическую помощь оказывали адвокаты, которым доверяло государство в лице Правительства РФ - РОСРЕГИСТРАЦИЯ при минюсте. Нотариусы являются должностными лицами минюста, адвокатам на уровне уведомления поставляется регистрационный номер в адвокатском удостоверении, а вот получение юридической помощи от "патентного поверенного либо ученую степень кандидата или доктора юридических наук, а также в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях их профессиональные образования, созданные в соответствии с законодательством Российской Федерации..." как то путано и непонятно и не четко определено. Получение квалифицированной юридической помощи это конституционная норма. Согласно ст. 2 Конституции РФ Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Кроме того, ст. 1 Конституции РФ определяет, что Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство. На этом форуме было установлено, что ПРАВО есть механизм регулирующий отношения, а не некоторая "раздача" или "не раздача" прав должностными лицами. Похоже этот законопроект еще больше отдаляет РФ от становления его правовым. Но как бы там не было, а документы выложенные мной на ветке http://www.zonazakona.ru/showthread.php?t=67825 сработали и им дана оценка, только не надлежащая, а кривая. Но от этого будет у Правительства РФ больше проблем. На форуме Юрклуба Мной были высказаны мнения о несоответствии Постановления Правительства РФ Конституции РФ и ФЗ. Похоже новый ФЗ "затачивают" под постановление Правительства РФ, получается криво, косо и неумело. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай фотограф Опубликовано 1 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2009 В дополнение вышесказанному. В проекте ФЗ "Об оказании квалифицированной юридической помощи" ничего не говорится о конституционной норме ст. 2 Конституции РФ, так как адвокатура есть общественная негосударственная организация и юр. лица не являются должностными лицами государства. Да и сам ФЗ называется "Об оказании квалифицированной юридической помощи", а норма Конституции РФ "получение квалифицированной юридической помощи", а это существенная разница. Еще раз, этот законопроект сырой и даже очень сырой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай фотограф Опубликовано 3 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2009 На Сутяжнике, по адресу опубликовали документы, приведен ответ Президента Палаты Адвокатов. Приведена дополнительная важная информация. Теперь в апелляции будут рассматривать дело и дальше это дело доводить будут и вплоть до Евросуда пойдут и добиваются привлечения адвоката Спиридонова к уг . ответственности за мошенничество и надо им еще вытаскивать из тюрьмы парня, которого предал адвокат Спиридонов. Молодцы в Чувашии правозащитники и Наталия Семенова! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.