есть ли 119?

[Гость Memphis]

Один человек в ходе ссоры из целей самообороны достал травматику. Потерпевший знает что это была травматика, выстрелов небыло. На следующий день потерпевший пишет заявление по факту угрозы убийством. Потерпевший показал что угроза была произнесена. Подозреваемый показания потерпевшего опровергает.УД было возбуждено. Спустя несколько дней при свидетелях потерпевший заявил что заявление написал чтобы отомстить из-за невыполненых материальных обещаний подозреваемым, и что никакой угрозы убийством не было высказанно и что он знал, что подозревамый в него не выстрелит. Подскажите, возможно ли встречное заявлении по факту ложного доноса?

[МИКРОБ]

после прекращения уголовного дела возможно

[severok]

В-принципе, при отказе в возбуждении уголовного дела сразу рассматривается вопрос о наличии в составе заявителя признаков ст. 306 УК, аналогично происходит и при прекращении уголовного дела, от Вас заявление не нужно, органы должны всё сами сделать.

[Илья Толмачев]

В реальности - ничего органы сами делать не будут. Если есть цель привлеч к ответственности лицо, которое совершило донос, то нужно настаивать на возбуждения дела.